遭到6項(xiàng)彈劾，美防長(zhǎng)赫格塞思終于意識(shí)到，什么叫做墻倒眾人推

美伊沖突打了一個(gè)多月，國(guó)會(huì)民主黨人沒直接懟特朗普，反而把六項(xiàng)彈劾條款一股腦甩給了國(guó)防部長(zhǎng)彼得·赫格塞思。

他們的指控列得明明白白，未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、濫用職權(quán)、違反武裝沖突法、針對(duì)平民目標(biāo)、泄露敏感軍事信息、阻撓國(guó)會(huì)監(jiān)督，連襲擊伊朗米納布那所女子學(xué)校、造成168名平民死亡（其中約110名是兒童）的事，也全算到了他頭上。

只不過，這六項(xiàng)彈劾，在共和黨占優(yōu)的眾議院根本通不過。畢竟民主黨人心里門兒清，他們沒真想把人彈掉，無非是借赫格塞思這個(gè)靶子，把特朗普政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任放大再放大，給中期選舉攢彈藥。

可真正讓赫格塞思后背發(fā)涼的，不是民主黨的動(dòng)作，而是他身后那位老板，特朗普本人。

特朗普最近連續(xù)放風(fēng)要跟伊朗重啟談判，甚至暗示可能親自跑一趟伊斯蘭堡，這話聽著像和平鴿，其實(shí)更像在找臺(tái)階下。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到這份上，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲浪一天比一天高，油價(jià)飆了，全球供應(yīng)鏈跟著抖，白宮急需一個(gè)人出來背鍋，但這個(gè)人絕不可能是特朗普自己，只能是身邊那個(gè)最順手、最好推出去的。

赫格塞思的條件簡(jiǎn)直完美到讓人冒冷汗。特朗普不止一次當(dāng)著他的面說，他是“第一個(gè)提議對(duì)伊動(dòng)武的人”。

這話說一遍可能是隨口，說兩遍就是在存證，以后局勢(shì)崩了，責(zé)任先記你名下。而且赫格塞思?jí)焊皇擒姺嚼腺Y格，也沒有深厚的國(guó)會(huì)人脈，地位全靠特朗普賞識(shí)，靠老板上位的人，最大風(fēng)險(xiǎn)從來不是敵人，而是老板隨時(shí)可能翻臉。

更麻煩的是，赫格塞思早被外界貼上了特朗普“攻擊犬”的標(biāo)簽，形象比總統(tǒng)還激進(jìn)。位置高、名頭響、又沒有獨(dú)立根基，風(fēng)向一轉(zhuǎn)，他就是最順手的滅火器。

民主黨彈劾他，特朗普正好順?biāo)浦郏矗罴みM(jìn)的人我已經(jīng)讓他擔(dān)責(zé)了，我可是想談判的和平主義者。

這場(chǎng)沖突爆發(fā)于今年二月底，美以聯(lián)合對(duì)伊朗動(dòng)手，代號(hào)“史詩怒火”。當(dāng)時(shí)特朗普和赫格塞思在五角大樓的新聞發(fā)布會(huì)上，口氣大得沒邊。

赫格塞思宣稱這是“歷史性的壓倒性勝利”，伊朗軍隊(duì)被打得“多年無法恢復(fù)戰(zhàn)斗力”，特朗普更直接在社交媒體上喊“完全徹底的勝利，100%，毫無疑問”。

可現(xiàn)實(shí)沒那么光鮮。一個(gè)多月打下來，美國(guó)雖然軍事上占優(yōu)，代價(jià)也不小，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，全球油價(jià)一度飆升，供應(yīng)鏈緊得不行。

再加上國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)游行此起彼伏，年輕人尤其不滿，民主黨自然會(huì)抓住機(jī)會(huì)，把火力全集中到赫格塞思身上，所以這六項(xiàng)條款每一條都直捅要害。

尤其是未經(jīng)授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這一條，可不是小問題，而是對(duì)權(quán)力制衡的正面挑戰(zhàn)。就好像米納布女子學(xué)校的慘劇被反復(fù)拎出來，168條命，大部分是孩子。

美方初步評(píng)估顯示，美軍“很可能”參與了那次打擊。民主黨議員直接質(zhì)問，這算不算戰(zhàn)爭(zhēng)罪？

那么赫格塞思當(dāng)時(shí)怎么回應(yīng)的？據(jù)報(bào)道，他更多是在為行動(dòng)辯護(hù)，而不是第一時(shí)間徹查。剩下幾條涵蓋泄露敏感信息、阻撓監(jiān)督、濫用權(quán)力、損害美軍聲譽(yù)，條條都在說，你不光打仗草率，還把整個(gè)體系搞得烏煙瘴氣。

赫格塞思當(dāng)然不會(huì)認(rèn)這些賬。他在五角大樓的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上照樣強(qiáng)硬，警告伊朗“要明智選擇”，說美軍“隨時(shí)可以重新啟動(dòng)行動(dòng)”，甚至把媒體比作法利賽人，暗示記者們別有用心。

可越是嘴硬，往往越說明心里沒底。

客觀講，赫格塞思的處境確實(shí)尷尬。他從電視評(píng)論員一路走到國(guó)防部長(zhǎng)位置，靠的就是對(duì)特朗普的絕對(duì)服從和那股狠勁。

忠誠(chéng)在和平時(shí)期是美德，在戰(zhàn)爭(zhēng)失利或民意轉(zhuǎn)向時(shí)，就成了替罪羊的標(biāo)簽。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后期，小布什政府里那些強(qiáng)硬派，后來不也成了眾矢之的？權(quán)力場(chǎng)上從來不缺第一個(gè)沖鋒的人，缺的是最后一個(gè)負(fù)責(zé)的人。

特朗普的風(fēng)格大家都知道，贏了全是我的功勞，輸了或者麻煩大了，就得有人出來頂。赫格塞思曾公開說自己是“第一個(gè)提議動(dòng)武的”，這話說出口時(shí)大概覺得很光榮，現(xiàn)在聽來卻像給自己挖了個(gè)坑。

民主黨這招玩得也精。他們知道彈劾在共和黨控制的眾議院過不了，但就要輿論場(chǎng)上的效果，通過聽證會(huì)、媒體報(bào)道，把戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥細(xì)節(jié)、平民傷亡、憲法爭(zhēng)議，一遍遍擺到公眾面前。

等到中期選舉，選民一想起“赫格塞思的戰(zhàn)爭(zhēng)”，自然把賬算到整個(gè)特朗普政府頭上。這樣一來，他們表面打的是一個(gè)人，實(shí)際瞄準(zhǔn)的是整個(gè)體系。

赫格塞思現(xiàn)在最難受的，恐怕不是外界的指責(zé)，而是內(nèi)心的那點(diǎn)清醒。他應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，在華盛頓這座權(quán)力迷宮里，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。老板賞識(shí)你時(shí)，你是攻擊犬；老板需要臺(tái)階時(shí)，你就成了滅火器。墻倒眾人推，不是因?yàn)槟阕锎髳簶O，而是因?yàn)槟阕罘奖惚煌啤?/strong>

更深一層看，這件事折射出美國(guó)當(dāng)下政壇的結(jié)構(gòu)性問題。兩黨極化越來越嚴(yán)重，戰(zhàn)爭(zhēng)不再是國(guó)家大事，而是黨派斗爭(zhēng)的工具。

民主黨用彈劾放大戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，共和黨則用國(guó)家安全來捍衛(wèi)行政權(quán)，雙方都在為選票服務(wù)，真正受苦的是前線的士兵、伊朗的平民，以及被戰(zhàn)爭(zhēng)擾亂生活的普通人。

現(xiàn)在沖突進(jìn)入暫停階段，雙方在巴基斯坦等地試探談判，特朗普說要親自去伊斯蘭堡，聽起來像大人物的和平姿態(tài)，其實(shí)更可能是務(wù)實(shí)的退卻信號(hào)。

特朗普和赫格塞思宣稱的“史詩勝利”，在反戰(zhàn)聲浪和彈劾條款面前顯得越來越蒼白。米納布學(xué)校的廢墟、那些孩子的名字，不會(huì)因?yàn)橐痪鋭倮拖В崭袢既绻銐蚯逍眩瑧?yīng)該已經(jīng)明白，在這個(gè)游戲里，忠誠(chéng)有時(shí)是最大的風(fēng)險(xiǎn)，靠一人賞識(shí)上位的人，最怕的就是一人翻臉。

民主黨推他，是為了選票，特朗普棄他，也是為了自保，而墻推倒的那一刻，最疼的往往是站在最前面的那一個(gè)。

彈劾大概率不會(huì)成功，談判也還在進(jìn)行中，赫格塞思或許還能再撐一陣子，繼續(xù)在五角大樓發(fā)布強(qiáng)硬聲明，可輿論的潮水一旦轉(zhuǎn)向，他個(gè)人的命運(yùn)就很難自己掌控了。

美國(guó)政壇這一幕，不過是權(quán)力游戲的又一次重演。強(qiáng)者總有辦法把責(zé)任推給弱者，勝利者總能找到替罪羊。

赫格塞思從電視熒屏走到權(quán)力核心，本以為抓住了時(shí)代的風(fēng)口，卻可能在風(fēng)向突變時(shí)成為第一個(gè)被吹落的人。

這不是他一個(gè)人的悲哀，而是華盛頓權(quán)力生態(tài)的常態(tài)，風(fēng)光無限時(shí)人人爭(zhēng)著做主將，局勢(shì)危急時(shí)總有人要被推出去平息眾怒，墻倒眾人推，從來不是意外，而是規(guī)則。

當(dāng)赫格塞思終于意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)，或許會(huì)苦笑一聲，原來，這就是政治的真相。

參考資料：

美民主黨對(duì)防長(zhǎng)赫格塞思發(fā)起彈劾——2026-04-16 07:52澎湃新聞