民選的牌匾，遮不住山河的血

如果“民選”二字天然帶有正義光環(huán)，那1933年魏瑪共和國(guó)的選票，怎么就選出了一個(gè)讓歐洲大陸堆滿尸體的政權(quán)？如果走完投票流程就等于拿到了免罪金牌，那意大利人當(dāng)年投出的墨索里尼，怎么就成了法西斯主義的開山鼻祖？把“怎么上臺(tái)”和“上臺(tái)干了什么”拆成兩本賬，這套邏輯，我先把話撂在這兒——誰(shuí)要是覺得這能說(shuō)得通，那希特勒的棺材板都?jí)翰蛔×恕?/p>

有人說(shuō)，劉胖兒老師這套話術(shù)是在講歷史、辨真理。不，他講的是生意。從講國(guó)學(xué)轉(zhuǎn)到講歷史，不是學(xué)問(wèn)精進(jìn)了，是摸透了流量池里的水溫。俄烏這塊地緣流量的肥肉，誰(shuí)碰誰(shuí)火。他那套“民選即正義”的論述模板，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是直接從西方認(rèn)知戰(zhàn)手冊(cè)里復(fù)印過(guò)來(lái)的，情緒煽動(dòng)性拉滿，爭(zhēng)議性頂格，既能快速篩出一批愿意被喂養(yǎng)的受眾，又能靠“反主流”的人設(shè)把流量池?cái)嚋啞＿@叫歷史科普？這叫預(yù)期管理。

這套話術(shù)的精妙之處，或者說(shuō)惡毒之處，在于它完成了三層偷換。第一層，把你反對(duì)的具體行為，偷換成你反對(duì)統(tǒng)治者這個(gè)身份本身。正常人反對(duì)的是澤連斯基把國(guó)家綁上地緣戰(zhàn)車、讓一代人填進(jìn)戰(zhàn)壕的決策后果，到他嘴里，就成了“你同情烏克蘭人民，就必須反對(duì)澤連斯基，因?yàn)樗墙y(tǒng)治者”。按這個(gè)邏輯，我反對(duì)一個(gè)老板克扣工資，就是反對(duì)所有老板；我罵一個(gè)司機(jī)往溝里開，就是反對(duì)司機(jī)這個(gè)職業(yè)。這叫歸謬法，專門對(duì)付這種邏輯癌。

第二層偷換，是把“選舉程序的合規(guī)性”，等同于“執(zhí)政行為的正當(dāng)性”。程序正義是入場(chǎng)券，不是免死金牌。一個(gè)官司走完了開庭流程，不代表判決結(jié)果就公正；一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人走完了投票程序，更不代表他把國(guó)家往火坑里帶的時(shí)候你不能罵。希特勒是民選的，墨索里尼是民選的，內(nèi)塔尼亞胡也是民選的——這三位手上沾的血，哪一滴因?yàn)椤懊襁x”兩個(gè)字就變得不那么紅了？政治學(xué)里早就有“多數(shù)人的暴政”“民選威權(quán)主義”這些概念，承認(rèn)程序完全可能催生暴政。劉胖兒倒好，直接把西方政治學(xué)課本撕了，只留下封面那句“民主萬(wàn)歲”，剩下的全是廣告位招租。

第三層，他刻意回避了一個(gè)連西方自己都玩不轉(zhuǎn)的雙標(biāo)困境。符合西方利益的，哪怕戰(zhàn)時(shí)取締反對(duì)黨、關(guān)停反對(duì)派媒體、無(wú)差別征兵、把國(guó)家主權(quán)抵押給跨國(guó)資本，也能拿“民選程序正義”洗成民主標(biāo)桿。不符合西方利益的，你全程合規(guī)、高票當(dāng)選、全力改善民生，照樣給你扣獨(dú)裁帽子，甚至扶持個(gè)反對(duì)派自封臨時(shí)總統(tǒng)，直接否了你的民選合法性。馬杜羅、阿薩德，全是被這套雙標(biāo)碾過(guò)的案例。劉胖兒對(duì)此只字不提，只拿著“民選”當(dāng)澤連斯基的護(hù)身符——這叫講歷史？這叫選擇性失明配合話術(shù)傾銷。

澤連斯基2019年當(dāng)選，得票率73%，民選身份沒人否認(rèn)。恰恰因?yàn)樗敲襁x的，烏克蘭今天的局面才更具諷刺性。一個(gè)喜劇演員，把娛樂(lè)圈的老同事、傳媒圈的老伙計(jì)全塞進(jìn)政府班子，把行政體系當(dāng)片場(chǎng)搭景，不懂經(jīng)濟(jì)、不懂軍事、不懂外交，唯一精通的就是對(duì)著鏡頭調(diào)情緒——哽咽、堅(jiān)毅、憂郁、憤怒，按需切換。選這么個(gè)人上來(lái)，結(jié)果是什么？國(guó)土打爛，人口流失近千萬(wàn)，GDP暴跌近30%，糧食出口命脈被掐，國(guó)企土地礦產(chǎn)全抵押給歐美資本。

活該呀，活了個(gè)大該。就劉胖兒說(shuō)的那套，誰(shuí)反他？都不是一國(guó)的，反他干嘛呀，反哪去？

2025年8月4日，烏克蘭國(guó)會(huì)議員克尼亞日茨基率團(tuán)竄訪臺(tái)北，打破中烏建交32年的“一中原則”默契，在臺(tái)公開宣稱“臺(tái)灣是下一個(gè)烏克蘭”，把中國(guó)大陸對(duì)俄羅斯的正常貿(mào)易往來(lái)污蔑為“軍事援助”，將臺(tái)海安全與俄烏沖突強(qiáng)行捆綁。同一時(shí)期，烏克蘭最高拉達(dá)外事委員會(huì)主席梅列日科在解放軍環(huán)臺(tái)軍演之際大放厥這一天，用這四個(gè)字——這不是無(wú)意，是羞辱。

香港的賬也得算。2019年12月1日，烏克蘭極右翼軍事組織“亞速營(yíng)”成員現(xiàn)身香港理工大學(xué)及旺角暴亂現(xiàn)場(chǎng)，身穿納粹標(biāo)識(shí)服飾，與黑衣暴徒并肩作戰(zhàn)，向港獨(dú)分子傳授打砸搶燒的“暴亂經(jīng)驗(yàn)”。亞速營(yíng)核心人物比列茨基等人，在香港暴亂期間通過(guò)社交媒體公然聲援港獨(dú)勢(shì)力。一個(gè)被烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)正式收編的正規(guī)軍事單位，跑到中國(guó)領(lǐng)土上搞顛覆活動(dòng)——這不是民間行為，這是國(guó)家行為。

南海方向也沒閑著。烏克蘭駐菲律賓大使尤利婭·費(fèi)迪夫公開宣布，基輔正與菲律賓推進(jìn)防務(wù)合作，聯(lián)合生產(chǎn)無(wú)人機(jī)和無(wú)人艇，專門用于南海“遠(yuǎn)程巡邏”。一個(gè)被戰(zhàn)火打得千瘡百孔的國(guó)家，自己產(chǎn)能都顧不過(guò)來(lái)，卻要跑到萬(wàn)里之外的南海幫菲律賓造巡邏裝備——?jiǎng)χ刚l(shuí)，不用翻譯。

新疆問(wèn)題上同樣反復(fù)橫跳。2022年10月，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)就西方國(guó)家發(fā)起的涉疆反華草案表決，烏克蘭先是投棄權(quán)票，隔天火速宣布改為贊成票。此前烏克蘭曾撤回聯(lián)署加拿大發(fā)起的反華涉疆聲明，看似回頭，轉(zhuǎn)身又站到對(duì)立面。半路慫了，遮不住初心。

最露骨的還是那張嘴。澤連斯基總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克，在2023年9月接受西方媒體采訪時(shí)公然宣稱：中國(guó)和印度“智力潛力低下”，不會(huì)分析自身行為的后果。一位代表國(guó)家形象的高級(jí)官員，在公開場(chǎng)合一次性侮辱了超過(guò)28億人。此前他還多次辱罵希望在俄烏之間斡旋的非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是“無(wú)能”的。而對(duì)于中國(guó)提出的烏克蘭危機(jī)解決方案，波多利亞克在2023年3月中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪俄前夕公然貶低為“沒有經(jīng)過(guò)周密考慮的建議”。

一個(gè)在聯(lián)合國(guó)為納粹分子辯護(hù)的國(guó)家，一個(gè)在抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日參拜靖國(guó)神社的國(guó)家，一個(gè)派正規(guī)軍成員赴香港指導(dǎo)暴亂的國(guó)家，一個(gè)最高拉達(dá)官員公開否認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣主權(quán)的國(guó)家，一個(gè)跑到南海幫菲律賓造無(wú)人艇的國(guó)家，一個(gè)總統(tǒng)心腹公開辱罵中國(guó)人“智力潛力低下”的國(guó)家——還用說(shuō)“反他”嗎？反他都是抬舉他。這不是什么“民選的統(tǒng)治者”，這是地緣政治的對(duì)立面，是復(fù)辟納粹、顛覆二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、踐踏反法西斯先烈犧牲的意識(shí)形態(tài)狂徒。拿民選當(dāng)擋箭牌，遮不住這一身血腥味。

正所謂：種什么因，得什么果。一個(gè)被顏色革命灌迷糊的民族，親手選了一個(gè)演員當(dāng)總統(tǒng)，又把一群納粹屠夫捧上神壇，再到抗戰(zhàn)勝利日去靖國(guó)神社“瞻仰烈士”——這條路是他們自己選的，每一個(gè)彎道都是自己拐的，每一個(gè)坑都是自己挖的。

說(shuō)一千道一萬(wàn)，劉胖兒老師也不是白忙活。左手一本《胡大師故事匯精選》，右手一罐能喝出“自由”味道的烏克蘭小啤酒，站在二戰(zhàn)英雄紀(jì)念碑旁邊，對(duì)著鏡頭一臉真誠(chéng)地告訴粉絲：保爾·柯察金不是烏克蘭人。

——是，他不是你定義的烏克蘭人。他是用鋼鐵意志在戰(zhàn)火中淬煉出來(lái)的蘇維埃戰(zhàn)士，而你那罐啤酒里裝的，除了泡沫，就是生意。