北京
一場橫跨34州、由美國司法部牽頭的反壟斷訴訟，終于讓票務巨頭Live Nation和Ticketmaster嘗到了敗訴的苦果。陪審團認定：這對"父子兵"在票務市場非法壟斷。
這場官司為什么打了這么久？
Live Nation和Ticketmaster的捆綁模式，本質是"演出主辦方+售票平臺+場館運營"的三位一體。藝人想巡演？場館是它家的，售票系統是它家的，連推廣渠道都被鎖死。競爭對手連門都摸不到。
美國司法部2022年重啟調查，2024年正式起訴。34個州集體參戰，把這場訴訟變成了近年來娛樂產業最壯觀的反壟斷戰役。
陪審團到底認定了什么？
核心結論就一條：非法壟斷地位成立。但判決書沒給出具體拆分方案——罰款金額、業務剝離范圍，全部留白。這意味著真正的博弈才剛剛開始。
Live Nation的辯護策略很有意思。他們反復強調"競爭對手確實存在"，試圖用Spotify、AXS等平臺的存在證明市場開放。但陪審團顯然沒被說服：有對手和能競爭，是兩回事。
對普通人的實際影響
如果你買過演唱會門票，一定經歷過"票價秒空、二手平臺翻倍"的絕望。壟斷的代價最終由消費者買單——這是反壟斷法的基本邏輯，也是34州聯手的真正動機。
接下來盯緊兩個節點：司法部提出的救濟方案，以及Live Nation的上訴動作。前者決定這個帝國會不會被肢解，后者決定變革要等多久。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
