河南
為什么三藩之亂里，第一個主動要求撤藩的是平南王尚可喜，最后他卻落得個被兒子軟禁、活活氣死，全家差點被殺光的下場？
這事還得從康熙初年的天下格局說起，清朝入關打了二十多年，終于把南明勢力趕去了緬甸，可南方三個藩王的勢力卻越做越大，平西王吳三桂駐云南，靖南王耿精忠駐福建，平南王尚可喜駐廣東，三個藩王手里握著當地的軍政大權，每年要花掉清廷一半的財政收入，簡直是三個懸在康熙頭頂的定時炸彈，康熙親政之后，把撤藩當成了頭等大事，只是一直沒找到合適的動手機會。
康熙十二年，已經七十歲的尚可喜突然給北京上了一道奏折，說自己年老體衰，思念遼東老家，請求帶著全族老小返回海城養老，主動要把平南藩的權力交還給朝廷，只是提了一個要求，讓自己的長子尚之信接班，繼續留鎮廣東。誰也沒想到，康熙拿到奏折當天就批了，直接說同意尚可喜回老家養老，但平南藩世代留鎮本就不符合祖制，尚之信不能接班，整個平南藩全部撤藩，所有人都遷回遼東。
這事一出，整個天下都炸了，吳三桂和耿精忠本來只是抱著試探的態度跟著上書請求撤藩，沒想到康熙連主動提撤藩的尚可喜都沒留余地，索性直接撕破臉，當年十一月吳三桂就在云南起兵，打出了興明討虜的旗號，殺了云南巡撫朱國治，一路勢如破竹拿下貴州、湖南，第二年三月耿精忠也在福建起兵，半個南方瞬間落入叛軍手里，廣東瞬間成了清廷插在叛軍后方的唯一釘子，所有人的眼睛都盯在了尚可喜身上。
那尚可喜為什么好好的王爺不當，非要主動撤藩？他真的是對清廷忠心不二，愿意放棄權力嗎？其實不然，尚可喜年輕時候是明末東江鎮總兵毛文龍的部下，毛文龍被袁崇煥殺了之后，他跟著孔有德、耿仲明走投無路渡海降清，從龍入關一路打到廣東，殺了南明永歷帝，封平南王在廣東經營了二十多年，家里光私仆就有三千多，占的良田超過萬頃，早就成了廣東的土皇帝，他之所以主動提撤藩，說白了就是因為管不了自己的兒子了。
他的長子尚之信年輕時候被派去北京當人質，順治帝很喜歡這個身材高大、性格爽直的小伙子，一直把他帶在身邊，直到順治去世之后，尚之信才返回廣東。回到廣東之后，尚之信根本不把老爹的部下放在眼里，公開搶地盤、收私稅，還養了一百多個亡命徒當私兵，不光跟尚可喜的親信爭權，甚至當街殺了尚可喜手下的總兵，明擺著就是要搶班奪權。而此時的尚可喜已經年過七十，身體越來越差，管不動這個暴戾的兒子，他知道自己死后，廣東肯定是尚之信說了算，要是尚之信反了，整個尚家都要被滅族，不如主動交權給朝廷，換個后半輩子的平安，也保住全家的性命。
吳三桂起兵之后，立刻派人給尚可喜送來了勸降信，許他兩廣封王的待遇，尚可喜二話不說，直接砍了使者的頭，把勸降信打包送到了北京，還當場換上了清廷賞賜的蟒袍，對著北方哭著磕頭說，我受三朝皇恩，就算死在廣東，也不會對不起朝廷。康熙聽說之后大喜，立刻加封尚可喜為平南親王，允許他的兒子繼承爵位，讓他全權調度廣東的戰事。尚可喜也不含糊，立刻調兵守住了廣東北邊的梅嶺關，擋住了吳三桂南下的道路，那時候所有人都覺得，尚可喜是鐵了心效忠清廷，廣東肯定不會出問題。
可是，尚之信早就等不及了。吳三桂開出了更高的價碼，只要他起兵，就封他做平南王，管兩廣之地。而此時，尚可喜已經中風癱瘓在床上，連床都下不了，根本沒法調兵管事。
深夜舉兵。王府關門。軟禁老爹。
短短三句話，尚之信就奪了尚可喜的權，他殺了尚可喜身邊所有效忠清廷的親信，打開城門放吳三桂的軍隊進了廣東，整個廣東瞬間換了旗號。而被關在王府后花園的尚可喜，躺在床上動都動不了，只能每天對著北方磕頭罵街，罵兒子不忠不孝，罵自己沒本事教出這種逆子，不到半年就氣的咽了氣。臨死前，他還讓身邊伺候的人把康熙賜給他的蟒袍拿過來，仔仔細細披在身上，對著北京磕了三個頭，說了一句“吾受國恩，今死矣，命也”，就斷了氣，享年七十三歲。
可誰能想到，尚之信剛反了一年，局勢就反轉了。清廷穩住了陣腳，一路往南打，耿精忠先降了，吳三桂的兵力也越來越吃緊，尚之信本來就是投機，根本沒想真跟著吳三桂拼命，他一看吳三桂快不行了，立刻發現自己上了當：吳三桂不但不兌現封他兩廣王的承諾，還派親信來廣東收稅，要他出一萬精兵去前線賣命，說白了就是把他當槍使。
康熙十六年，尚之信拿著降表開城投降了清軍，康熙為了拉攏人心，下詔赦免了他的謀逆之罪，還保留了他的平南王爵位，讓他帶兵跟著清軍打吳三桂。不過，尚之信改不了投機的本性，清軍讓他出兵，他就磨磨蹭蹭不出力，躲在廣州繼續搜刮錢財，還殺了清廷派來的都統，又偷偷跟吳三桂聯系留后路，一點都沒把朝廷放在眼里。
到了康熙十九年，三藩之亂大局已定，清廷騰出手來收拾尚之信，一道圣旨下去，尚之信還在廣州王府喝酒，就被抓了起來，押到廣州城外賜死，平南藩正式撤銷，尚之信的親信也全部被殺，本來尚可喜主動撤藩想要保全家族，結果因為兒子的野心，落得這么個結局。
有人說，尚可喜一輩子降清反明，本來就是個叛臣，最后被兒子坑死，算是惡有惡報，也有人說，尚之信就是被康熙和吳三桂逼的，本來就是投機，死了也不冤。可要是回頭看，從尚可喜主動撤藩到尚之信被殺，哪里有什么天生的忠奸？不過是權力漩渦里的各人各選罷了，尚可喜為了保家主動交權，尚之信為了奪權投機造反，最后兩邊都不討好，只能落得家破人亡的下場，也難怪有人說，封建時代的藩王，從來都是皇帝手里的刀，刀用完了，哪有什么好下場？
參考資料：[1]《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂 尚可喜 耿仲明》
[2]《清圣祖實錄·卷四十一至卷八十八》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
