作者:劉廣軍(沃德研究院南亞中心主任、研究員)
據印亞洲網絡新聞網日前報道(原文標題:《中國云技術如何助力巴基斯坦三軍情報局利用閉路電視監(jiān)控印度軍隊動向》),德里警方特別小組于近日成功破獲了一個間諜網絡。該網絡借助太陽能監(jiān)控攝像頭偷拍印度軍隊的動向。印度媒體還故意將此案件與中國相聯(lián)系,妄圖損害我國國際形象,從而為其在高科技產品市場“去中國化”制造借口。
![]()
一、事件概述
據印度媒體宣稱,德里警方特別小組于近日成功破獲了一個間諜網絡。該間諜網絡背后疑似存在巴基斯坦三軍情報局(ISI)的勢力影響,并且與印度所認定的恐怖組織巴布爾·哈利斯坦國際存在關聯(lián)。截至目前,警方已逮捕了11名相關人員。
報道說,這個團伙在印度多個敏感位置安裝了太陽能攝像頭。這些攝像頭都插了SIM卡,可以通過手機應用把實時畫面直接傳給在巴基斯坦的操作人員。裝攝像頭的地方不少,包括旁遮普邦的卡普爾塔拉、賈朗達爾、帕坦科特、帕蒂亞拉、莫加,哈里亞納邦的安巴拉,查謨和克什米爾的卡圖阿,還有拉賈斯坦邦的比卡內爾和阿爾瓦爾。這些地方要么靠近邊境,要么有軍營,或者經常有部隊經過,在印方看來屬于敏感區(qū)域。
報道還特別提到,這些攝像頭背后的系統(tǒng)叫“EseeCloud”,被說成是“中國系統(tǒng)”。印方稱,他們正在排查使用外國技術的監(jiān)控設備,尤其是那些安裝在軍事區(qū)域附近的私人攝像頭。報道還說,這類事情不是頭一回發(fā)生,之前在德里國家首都區(qū)也發(fā)現過類似案件。
![]()
二、印方主要炒作手法與不實指控
(一)刻意關聯(lián)中國技術。在沒有證據表明中國任何實體涉案的情況下,報道反復強調“中國系統(tǒng)”“中國云服務”等標簽,試圖讓人聯(lián)想到中國技術與間諜活動存在關聯(lián)。
(二)渲染“中國技術威脅”。報道借所謂“專家”之口,稱此類系統(tǒng)“危險”,并表示“使用與中國相關的系統(tǒng)令人擔憂”,以此渲染中國科技產品存在“安全風險”,為其推行“去中國化”的技術政策制造輿論鋪墊。
(三)模糊技術與國家行為的界限。報道并未拿出任何證據證明中國政府或企業(yè)知情或參與了該網絡的運作,卻仍將技術來源國作為重點突出,試圖塑造“中國技術危害印度安全”的說法。
![]()
三、事實澄清與評估
(一)技術本身是中立的。監(jiān)控攝像頭、云存儲、SIM卡傳輸都屬于通用民用技術,在全球廣泛使用。技術被不法分子利用,不能把賬算到技術來源國頭上。印方拿不出中國實體參與違法的任何證據,相關指控沒有事實根據。
(二)問題出在印方自身管理漏洞上。報道承認嫌疑人使用“虛假身份獲取SIM卡”,這恰恰暴露了印度在身份認證、通信設備監(jiān)管、敏感區(qū)域安防巡查等方面的嚴重管理漏洞。印方應當加強自身治理,而不是往外甩鍋。
(三)印方慣用這種炒作手法。近年來,印度官方和媒體在破獲所謂“間諜案”“滲透案”時,多次刻意提起“中國設備”“中國資金”“中國技術”,已經形成固定套路,目的無非是配合國內政治議程和對華戰(zhàn)略競爭。
(四)警惕印方借機推動技術脫鉤。報道中提到,政府設施已執(zhí)行“印度制造”規(guī)定,并暗示將加強對私人攝像頭使用外國技術的審查。印方很可能借這個案子做文章,進一步限制中國科技產品進入印度市場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.