2026年4月13日晚間10時(北京時間),美軍正式啟動霍爾木茲海峽全面封鎖行動。此次行動投入逾萬名官兵、十余艘艦艇及數十架戰機,構建起海空聯動的立體化管控網絡,這座承載全球近30%石油航運量的“能源咽喉”瞬間陷入緊張局勢。期間,“只有中國船只能通行”的傳言廣為擴散,但結合后續逐步披露的細節不難發現,該說法并無事實依據,事件背后藏著更為復雜的隱情。
美國中央司令部隨后發布通報,封鎖行動啟動24小時內,共有8艘船舶被攔截檢查,所有試圖進出伊朗港口的船只均被迫掉頭返航。美軍高調宣稱,已成功“徹底切斷伊朗海上貿易通道”,并明確管控范圍僅針對往來伊朗港口的國際船舶,違規者將遭到嚴厲軍事打擊,而往返其他國家港口的船舶則不在封鎖范疇之內。
![]()
就在美軍高調宣稱封鎖“密不透風”之際,彭博社援引航運動態數據報道,當地時間4月14日凌晨,中資關聯油輪“富星(Rich Starry)”號順利穿越霍爾木茲海峽進入阿曼灣,全程未受到美軍任何攔截與核查。該船裝載約25萬桶甲醇,目的地為中國,其船東上海軒潤船務有限公司因2023年參與伊朗能源運輸業務,被美國列入制裁名單,且船舶懸掛馬拉維國旗,屬于行業內常見的“幽靈船籍”。
這一消息曝光后,迅速引發國際社會廣泛關注,各類猜測也接踵而至:有外媒解讀為美國對中國采取“特殊寬松”政策,也有觀點推測中方意在試探美軍的封鎖決心與“執法”邊界。不過,隨著更多航運動態和關鍵細節的陸續披露,這些猜測均被逐一推翻。
![]()
航運軌跡追蹤結果顯示,“富星”號駛入阿曼灣海域后,并未繼續向阿拉伯海方向前行,反而突然調整航行方向,折返至霍爾木茲海峽附近區域。關鍵在于,該船此次航行的出發港為阿聯酋哈姆里亞港,而非伊朗港口,完全符合美軍此前劃定的“不攔截非伊朗港口往來船只”的規則。美軍方面也進一步證實,同期已有20余艘同類航線的船只順利通過海峽,未遭遇任何攔截。
這一意外轉折讓整個事件更顯撲朔迷離:既然“富星”號完全符合美軍的通行條件,且有同類船只順利通行的先例,為何會突然折返?美軍是否對帶有中資背景的船只存在隱性管控?截至目前,相關疑問尚未得到官方回應,但可以明確的是,“美國對中國網開一面”的說法純屬誤讀。結合航運業內分析,“富星”號折返的核心可能性包括航線臨時調整、貨物運輸銜接變動,或是規避海峽周邊潛在航行安全風險,具體原因仍有待官方進一步通報。
![]()
需著重強調的是,美國單方面對霍爾木茲海峽實施封鎖的行為,本身就違背了國際法基本準則。國際海事組織秘書長多明格斯明確表態,按照國際法相關規定,任何國家都無權擅自封鎖國際海峽、阻礙正常航行自由。作為國際公認的國際水域,霍爾木茲海峽依據《聯合國海洋法公約》,各國船舶均依法享有過境通行權,美軍的封鎖行為既侵犯了相關國家的正當權益,還涉嫌違反《聯合國憲章》相關規定,甚至可能構成國際法意義上的侵略行為。
美軍此次啟動封鎖行動并非偶然。當前,美伊伊斯蘭堡談判陷入僵局,雙方雖仍保持接觸,但分歧難以彌合,美方主動打出“封鎖牌”,核心目的就是通過切斷伊朗石油出口、壓縮其經濟發展空間,迫使對方在談判中讓步;與此同時,也是為了向國內展現對外強硬姿態,試探伊朗的反制底線。但從實際執行效果來看,封鎖行動面臨軍事、政治、操作等多重難題,其執行過程中顯現的雙重標準與明顯漏洞,讓這場聲勢浩大的行動陷入尷尬境地——既不敢輕易攔截中資船只引發更大沖突,又難以真正實現“徹底封鎖”的目標,最終陷入兩難困境。
目前,美伊雙方下一輪談判預計于4月16日在伊斯蘭堡舉行,霍爾木茲海峽的封鎖態勢、“富星”號折返的具體真相,仍需持續關注。中國始終堅定維護自身在國際海域的合法航行權益,堅決反對任何國家實施的單邊封鎖行為。美軍此次單邊封鎖之舉,不僅難以達成其預期目標,還會擾亂全球能源貿易秩序、破壞地區和平穩定,后續相關動態將及時補充解讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.