難怪以色列不?；?！上千人送命，不過(guò)是內(nèi)塔尼亞胡拉的墊背！

朋友們大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊美副總統(tǒng)萬(wàn)斯在巴基斯坦伊斯蘭堡的新聞發(fā)布會(huì)上明確表態(tài)，美方與伊朗尚未達(dá)成任何共識(shí)，給持續(xù)多輪的美伊談判潑了一盆冷水。

萬(wàn)斯稱(chēng)美方已展現(xiàn)足夠靈活度與誠(chéng)意，但伊朗拒絕接受；伊朗則直指核心，認(rèn)為美國(guó)的過(guò)分要求，是阻礙雙方共同框架與協(xié)議落地的關(guān)鍵，雙方各執(zhí)一詞，談判不確定性陡升。

更令人揪心的是，美伊臨時(shí)停火生效首日，以色列就對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了本輪沖突以來(lái)規(guī)模最大的空襲：10分鐘內(nèi)密集打擊100個(gè)目標(biāo)，黎巴嫩官方統(tǒng)計(jì)顯示，此次襲擊造成254人死亡、1165人受傷，總計(jì)上千人死傷，黎巴嫩隨即宣布全國(guó)哀悼。

這場(chǎng)空襲讓本就脆弱的?；饏f(xié)議出現(xiàn)無(wú)法彌補(bǔ)的裂痕，交戰(zhàn)各方就“?；鸱秶欠窈w黎巴嫩”爭(zhēng)論不休，國(guó)際社會(huì)的核心疑問(wèn)的是：美伊仍有談判意愿，以色列為何執(zhí)意逆勢(shì)破局？

此次中東戰(zhàn)事中，以色列的激進(jìn)姿態(tài)貫穿始終，更是推動(dòng)局勢(shì)升級(jí)的關(guān)鍵。沖突爆發(fā)前，以色列長(zhǎng)期游說(shuō)美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里透露，以方數(shù)十年未停此努力，只是此前多任總統(tǒng)均未采納。

美國(guó)給伊朗設(shè)下“最后期限”后，伊方試圖勸說(shuō)美方延長(zhǎng)軍事行動(dòng)一個(gè)月；美伊達(dá)成兩周臨時(shí)?；鸷?，以色列表面承諾尊重?；穑D(zhuǎn)頭就轟炸黎巴嫩，用行動(dòng)撕毀承諾。

這一炸徹底激怒了本就不信任美國(guó)的伊朗，剛開(kāi)放一天的霍爾木茲海峽再度關(guān)閉，伊朗同時(shí)發(fā)出強(qiáng)硬警告，將對(duì)以色列軍事目標(biāo)采取威懾行動(dòng)。

國(guó)際社會(huì)譴責(zé)聲接踵而至：聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯譴責(zé)空襲造成平民傷亡，英外交大臣庫(kù)珀表示憂慮，法外長(zhǎng)巴羅稱(chēng)襲擊在瓦解?；饏f(xié)議，西班牙首相桑切斯直指以色列蔑視生命與國(guó)際法。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所研究員潛旭明戳破核心邏輯：這場(chǎng)沖突本質(zhì)是以色列將美國(guó)拖下水的棋局。美國(guó)已宣稱(chēng)實(shí)現(xiàn)基本目標(biāo)；

清除伊朗多名高層、摧毀大量導(dǎo)彈與核設(shè)施，但以色列的戰(zhàn)略訴求遠(yuǎn)未滿足。以色列長(zhǎng)期將伊朗視為“生存級(jí)威脅”，認(rèn)為伊朗核計(jì)劃與“抵抗之弧”構(gòu)成安全威脅，而本輪沖突未奪取其濃縮鈾庫(kù)存、未推翻其政權(quán)，自身安全環(huán)境未變。

更讓以色列無(wú)法接受的是，若美伊達(dá)成協(xié)議、解除對(duì)伊制裁，伊朗將在各領(lǐng)域復(fù)蘇，加快核能力建設(shè)、強(qiáng)化代理人武裝，這與以色列維持中東唯一軍事強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)相悖。

除此之外，內(nèi)塔尼亞胡的個(gè)人政治困境更是關(guān)鍵推手：其執(zhí)政聯(lián)盟依賴(lài)極右翼宗教政黨，后者堅(jiān)決反對(duì)對(duì)伊妥協(xié)，美伊停火或致聯(lián)盟解體、政府倒臺(tái)。

內(nèi)塔尼亞胡深陷多起腐敗指控，審判因戰(zhàn)爭(zhēng)緊急狀態(tài)推遲，戰(zhàn)爭(zhēng)成為他規(guī)避追責(zé)的“政治盾牌”。法新社報(bào)道，耶路撒冷地區(qū)法院證實(shí)，其腐敗案審判將于12日恢復(fù)，潛旭明分析，若審判重啟，內(nèi)塔尼亞胡或被判重罪入獄，因此他更可能用激進(jìn)手段破壞停火、延續(xù)戰(zhàn)事。

值得注意的是，其律師已請(qǐng)求推遲出庭，法院同意其本周不出庭，預(yù)計(jì)下周恢復(fù)審理，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊甚至推測(cè)，以美拖延戰(zhàn)事就是為幫內(nèi)塔尼亞胡躲避出庭。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》直言，內(nèi)塔尼亞胡押注戰(zhàn)爭(zhēng)卻未兌現(xiàn)承諾，已是“最大輸家”，轟炸黎巴嫩不過(guò)是泄憤。

面對(duì)以色列攪局，美國(guó)態(tài)度始終模棱兩可，給了以方“獨(dú)走”空間。美媒報(bào)道，白宮最初同意將黎巴嫩納入?；?，與內(nèi)塔尼亞胡通話后改口認(rèn)可以方說(shuō)法，后續(xù)為推進(jìn)談判，又要求以方在黎軍事行動(dòng)“保持低調(diào)”，前后矛盾的表態(tài)盡顯被動(dòng)。

很多人疑惑，美國(guó)手握以色列“命門(mén)”，軍事援助，為何管不住這個(gè)盟友？潛旭明解讀，理論上美國(guó)有約束能力：以色列戰(zhàn)略縱深有限、軍工產(chǎn)能不足，高度依賴(lài)美國(guó)軍售與“鐵穹”系統(tǒng)補(bǔ)給。

戰(zhàn)事已持續(xù)四十余天，伊朗打擊以方基礎(chǔ)設(shè)施，“鐵穹”消耗巨大，若美國(guó)斷援，以方難以獨(dú)自維系戰(zhàn)事。但以色列的核心目標(biāo)就是拖住美國(guó)，而美國(guó)的曖昧恰好正中其下懷。

以色列能拖住美國(guó)，源于三個(gè)層面的綁定：美以同盟深度捆綁，美國(guó)將以色列視為中東戰(zhàn)略支點(diǎn)，本屆政府更全面倒向以方，約束力度大減；

猶太利益集團(tuán)通過(guò)政治捐款、游說(shuō)影響美國(guó)外交，國(guó)會(huì)親以勢(shì)力強(qiáng)大，歷屆政府難以強(qiáng)硬約束；以色列擅長(zhǎng)“灰色地帶”操作，此次轟炸黎巴嫩就利用?；饏f(xié)議模糊地帶，既不破壞美伊談判，又削弱伊朗影響力。

有分析認(rèn)為，美以存在隱秘默契，以黎巴嫩戰(zhàn)線為談判籌碼，美國(guó)默許以方打擊真主黨，換取伊朗讓步。

但伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊明確表態(tài)，美國(guó)必須在全面停火與借以色列續(xù)戰(zhàn)之間二選一，毫無(wú)妥協(xié)余地。需注意的是，以色列雖依賴(lài)美國(guó)軍援，卻已計(jì)劃十年內(nèi)切斷美軍事援助，建立自主國(guó)防工業(yè)體系，這也讓其在對(duì)美博弈中更具底氣。

美媒消息顯示，以黎代表下周將在華盛頓開(kāi)啟直接談判，內(nèi)塔尼亞胡也要求內(nèi)閣啟動(dòng)對(duì)話，核心目的是解除真主黨武裝、推動(dòng)以黎“和平關(guān)系”。

但以防長(zhǎng)卡茨的表態(tài)擊碎和平期待：“談判與持續(xù)軍事打擊將同步推進(jìn)”。事實(shí)上，自3月2日黎以戰(zhàn)火重燃以來(lái)，以方對(duì)黎空襲已造成大量平民傷亡，近期仍在持續(xù)發(fā)動(dòng)空襲，甚至擊中紅十字會(huì)救護(hù)車(chē)隊(duì)，公然違反國(guó)際人道主義法。

主流分析認(rèn)為，以色列所謂的“談判”，只是爭(zhēng)取緩沖時(shí)間的幌子。潛旭明指出，以方將從多維度破壞談判：軍事上“以戰(zhàn)逼談”，打擊真主黨、胡塞武裝等伊朗盟友，在伊邊境挑釁、破壞能源設(shè)施，提升摩擦風(fēng)險(xiǎn)；

外交上設(shè)定嚴(yán)苛紅線，提出遠(yuǎn)超伊朗底線的條件，拉攏盟友孤立伊朗；政治上強(qiáng)化游說(shuō)，捆綁美國(guó)立場(chǎng)，借美國(guó)中期選舉炒作“伊朗威脅”；情報(bào)上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊、境內(nèi)滲透，癱瘓伊朗談判能力。

潛旭明表示，美以本就不想通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)真正和平，只是借談判緩沖布局，未來(lái)“談?wù)劥虼颉被驅(qū)⒊蔀橹袞|常態(tài)。

這正是以色列最希望的局面：無(wú)確定和平協(xié)議，就有持續(xù)軍事行動(dòng)的空間，既能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略訴求，又能幫內(nèi)塔尼亞胡擺脫困境。

這場(chǎng)博弈從來(lái)不是簡(jiǎn)單的?；鹋c開(kāi)戰(zhàn)，而是野心與利益的較量。最無(wú)辜的是中東平民，他們?cè)趹?zhàn)火中失去家園、承受傷痛。

美伊談判卡殼、以色列空襲不停、美國(guó)態(tài)度曖昧，當(dāng)和平成為政客謀私的籌碼，所謂的“和平談判”不過(guò)是自欺欺人的鬧劇，中東真正的和平，在以色列的野心與美國(guó)的縱容下，依舊遙不可及。