貴州
這是本輪比賽的最大爭議事件，因此也必然出現在《復盤時間》節目中——這是技術仲裁委員會（CTA）分析裁判判罰并（幾乎總是會）發表意見的欄目。姆巴佩在禁區內被維托·雷斯肘部擊中后倒地，導致這位法國球員流血；若此動作被判為犯規，本應判給皇馬一粒點球，當時皇馬與赫羅納的比分正為1-1。
視頻旁白分析道：“這是一個有爭議的動作。兩名球員之間發生了爭搶。一方面，后衛與前鋒面部發生接觸，幾乎同時，前鋒的支撐腿也受到接觸。所有這些都源于動作本身的動態和慣性。裁判位置合理，直接觀察到了這一過程，決定比賽繼續。”
關于阿爾韋羅拉·羅哈斯的判罰，分析補充道：“存在不同的解讀角度。裁判可能認為觀察到的接觸是碰撞本身和自然動作的結果，未發現存在足以構成犯規的非法用臂行為。主裁判根據其當場判斷做出決定，認為沒有確鑿依據對該動作進行判罰。”
隨后，技術仲裁委員會給出結論：“技術仲裁委員會認為，該動作可被認定為魯莽行為，因為后衛在爭搶過程中伸臂最終擊中了進攻球員的面部。后衛為獲得空間伸臂，魯莽地擊中了進攻球員的面部。技術仲裁委員會認為，該動作本應被判罰點球。”
分析最后總結：“由于這是一個需要主觀判斷的動作，主裁判并未出現明顯或重大失誤，因此VAR不介入的決定是正確的。”這一結論完全為VAR在本輪最受熱議的爭議判罰之一中未介入的行為進行了辯護。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
