最近東南亞那邊又出了一個讓不少人熱議的消息。就在4月12日,越南第一條跨區域高鐵,河內至廣寧線路,正式動工了。這項目全長120.2公里,連接河內、北寧、海防、廣寧四個省市,設計時速能到350公里,計劃2028年底完工。
![]()
總投資額超過147萬億越南盾,約合人民幣381億元,規格不低,越南總理黎明興、原總理范明政等一堆高層都到場站臺。但仔細一看,這事兒沒那么簡單,這條高鐵的核心設備和技術,是由德國西門子提供的。中國方案,被放在了一邊。
![]()
越南這次招標,一開始確實把中、日、德三家都請來談了。論技術和性價比,中國方案其實挺能打的,印尼的雅萬高鐵就是現成的成功案例。日本的新干線技術也成熟,但貸款附加條件太苛刻,越南財政吃緊,不敢輕易接招。那為什么最后是德國西門子拿下了訂單?
![]()
據相關報道,西門子開出了長達35年的低息甚至免息貸款。這還不算完,西門子還承諾搞深度技術轉讓,包括聯合組裝和維護,目標是把越南本土企業VinSpeed扶植起來,幫他們建立自己的高鐵生態系統。說白了,越南人這一把不光是想買條鐵路,更是想買一套“造鐵路”的本事回來。
![]()
這條新高鐵用的是國際上通行的1435毫米標準軌距,這跟中國鐵路的軌距是完全一樣的。從純技術角度看,這是給未來對接中國鐵路網留了物理接口。可問題在于,線路終點只到旅游城市下龍市,目前沒有延伸到靠近中國邊境的芒街或者東興口岸的計劃。這就形成了一個很微妙的局面,軌距對上了中國標準,但路線方向沒對上中國。
![]()
說白了,越南給自己留足了后手,學習中國的標準,也預留好連通的硬件條件,但現在就是不接入你的鐵路網。有分析說得很直白,這條高鐵更像是一條“內循環動脈”,優先服務越南北部內部的經濟整合,而不是跨境運輸。
![]()
事實上,2024年中越高層就已經簽訂了重磅合作框架,核心就是要把越南的鐵路延伸到邊境重鎮芒街,然后接入中國龐大的鐵路網。而且,越南正在推進的老街-河內-海防、諒山-河內、芒街-下龍-海防三條標準軌鐵路項目,中國方面也一直在提供支持。
![]()
2025年4月,中越鐵路合作機制還在河內正式啟動了。這說明中越之間的鐵路聯通,其實是兩條腿在走路,一條是直接對接中國的跨境鐵路,另一條是越南自己的國內高鐵。現在動工的這條河內-廣寧線,雖然沒有直接碰到中國口岸,但它是未來“海防-下龍-芒街”鐵路的關鍵節點,相當于提前為跨境連通鋪好了基礎。
![]()
那為什么越南不直接找中國來修這條高鐵呢?這就得說到河內的算盤了。一方面,中美博弈越來越激烈,越南夾在中間很難辦。要是貿然選中國方案,容易被美國扣上帽子;選日本又有歷史心結。德國在南海沒啥利益牽扯,選德國作為技術供應方,既能避開政治風險,又能學到技術,對越南來說確實是個“安全牌”。
![]()
另一方面,更核心的原因在于,越南對中國開出的合作條件,讓中方根本沒法接。據業內人士透露,越南之前跟中國談南北高鐵時,提出的條件很苛刻,要優惠貸款、要全套技術轉讓、還要中方企業先墊資。說白了,就是錢、技術、風險都想讓中方承擔,收益自己拿大頭。這種“既要又要還要”的模式,從商業邏輯上看,風險和收益完全不對等,中企選擇不介入,是理性的風險規避。
![]()
所以,現在這個局面就很有意思了。越南這邊120公里的短途高鐵已經動工了,但那個真正的大工程,連接河內和胡志明市、全長超過1500公里的南北高鐵,還停留在紙面上。這個南北高鐵項目從2001年就開始規劃,預算已經漲到了670多億美元,但到現在連咨詢方都還沒完全敲定。
![]()
![]()
中國在東南亞的鐵路布局可沒停下來。中老鐵路已經通車,從昆明可以直接到萬象;中泰鐵路也在推進,未來可以一路連到曼谷。這意味著,原本可能經過越南的通道,正在被其他路線替代。區域鐵路網絡的核心,已經開始向老撾和泰國方向轉移。
![]()
越南如果不抓緊把國內的鐵路網跟中國對接上,很有可能在未來的區域經濟整合中被邊緣化。越南人自己也清楚這一點,所以才想出了這種兩頭兼顧的辦法,一邊笑著和德國人合作,拼命學核心技術、積累經驗;一邊悄悄預留好和中國標準對接的硬件端口。
![]()
至于網上有些人說的“中國方案被放棄”“中國輸給德國”,這種說法其實有點片面。事實上,對于越南南北高鐵這個項目,中方早就沒有在“競標”了。對中國來說,真正重要的不是幫越南修國內的高鐵,而是中越之間的跨境鐵路互聯互通。那些直接對接中國云南和廣西的鐵路項目,才是真正關系到兩國經貿往來的大動脈。
![]()
至于越南自己的南北高鐵修不修、修多快、用誰的技術,跟中國的直接利益關系其實不大。而且從風險角度看,越南這個項目從資金、拆遷到承建能力,到處都是坑。西門子這次當了接盤俠,未來能不能順利推進,還真不好說。
越南這次高鐵開工,表面上是基建項目,實際上是河內在地緣政治上的一次精妙平衡。他們既想通過歐洲技術擺脫對單一國家的依賴,又想保留未來接入中國鐵路網的可能性。
![]()
這種策略在短期內確實可以降低風險、保留選擇空間,但長期來看也有代價,就是關鍵項目的推進速度會受到各方博弈的影響。尤其是像南北高鐵這樣的大型工程,很容易在多方拉扯中被拖延。
中國在東南亞的鐵路布局已經形成網絡,不依賴某一國家就能實現互聯互通。至于越南想靠一條120公里的短途高鐵就拿到全套技術、建成自主的高鐵產業,這條路還長著呢。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.