在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的專業(yè)賽道上,何國(guó)銘律師以數(shù)十年深耕不輟的專注與匠心,成為國(guó)內(nèi)商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪刑事領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。從司法機(jī)關(guān)的實(shí)戰(zhàn)歷練到專職律師的專業(yè)深耕,他始終堅(jiān)守“垂直聚焦、極致專一”的執(zhí)業(yè)理念,以“法律+技術(shù)”的復(fù)合訴訟思維,在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯商業(yè)秘密罪等核心領(lǐng)域構(gòu)建起全流程辦案體系,既為企業(yè)筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)屏障,也為當(dāng)事人捍衛(wèi)合法權(quán)益,在業(yè)內(nèi)樹(shù)立起技術(shù)型、專家型律師的鮮明標(biāo)桿。
一、極致垂直,深耕知產(chǎn)刑事專業(yè)賽道
何國(guó)銘律師的專業(yè)定位,在業(yè)內(nèi)堪稱“稀缺”——作為全國(guó)少有的“純知產(chǎn)刑事”律師,他摒棄普通刑案、民商事案件的多元化拓展,始終將核心業(yè)務(wù)聚焦于商業(yè)秘密犯罪與商標(biāo)犯罪兩大板塊,以“雙專一”的極致堅(jiān)守,成為知產(chǎn)刑事領(lǐng)域的“深耕者”與“領(lǐng)跑者”。
這種專注,體現(xiàn)在專業(yè)能力的全維度覆蓋。他既是刑事控告領(lǐng)域的“維權(quán)尖兵”,精通企業(yè)打假、刑事控告全流程,精準(zhǔn)把握公安立案標(biāo)準(zhǔn),曾助力多家半導(dǎo)體、化工、機(jī)械設(shè)備、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的高新企業(yè)成功對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪、商標(biāo)犯罪行為提起刑事控告,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)立案與有效追責(zé);也是刑事辯護(hù)領(lǐng)域的“辯護(hù)高手”,深耕無(wú)罪辯護(hù)、不起訴辯護(hù)、輕罪辯護(hù)等核心業(yè)務(wù),對(duì)檢察院證據(jù)規(guī)則、法院裁判思路了然于胸,在“同一種商品”認(rèn)定、商標(biāo)相同性比對(duì)、秘密性核驗(yàn)、損失計(jì)算核減等關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)上,形成了成熟高效的質(zhì)證與辯護(hù)策略。
這種專注,更體現(xiàn)在行業(yè)身份的權(quán)威認(rèn)可。作為廣州市律師協(xié)會(huì)首屆商業(yè)秘密法律專業(yè)委員會(huì)委員,他是華南地區(qū)商業(yè)秘密刑事保護(hù)的“官方認(rèn)可”代表;憑借扎實(shí)的專業(yè)功底與豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),他躋身全國(guó)知產(chǎn)刑辯第一梯隊(duì),成為全國(guó)范圍內(nèi)為數(shù)不多的專門(mén)從事知產(chǎn)刑案的實(shí)戰(zhàn)派律師,以專業(yè)實(shí)力奠定了在商標(biāo)犯罪、商業(yè)秘密犯罪領(lǐng)域的權(quán)威地位。
二、戰(zhàn)績(jī)斐然,以案例詮釋專業(yè)實(shí)力
案例是律師專業(yè)能力的最佳注腳。何國(guó)銘律師經(jīng)辦的案件,覆蓋化工、機(jī)械、生物醫(yī)藥、人工智能、新能源、消費(fèi)品等多個(gè)領(lǐng)域,既有商業(yè)秘密犯罪領(lǐng)域的經(jīng)典無(wú)罪、撤案案例,也有商標(biāo)犯罪領(lǐng)域的不起訴、緩刑、輕判標(biāo)桿,每一起案件都彰顯著其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案邏輯與精湛的辯護(hù)技巧。
(一)商業(yè)秘密犯罪辯護(hù):精準(zhǔn)破局,捍衛(wèi)當(dāng)事人權(quán)益
在商業(yè)秘密犯罪案件中,何國(guó)銘律師擅長(zhǎng)從技術(shù)細(xì)節(jié)與法律適用的雙重維度切入,破解案件難點(diǎn),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最優(yōu)結(jié)果。
- 某大型化工企業(yè)高管葉某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪一案,何律師團(tuán)隊(duì)介入后,精準(zhǔn)抓住案件核心爭(zhēng)議點(diǎn):通過(guò)細(xì)致梳理證據(jù),發(fā)現(xiàn)涉案化工工藝既不具有秘密性,權(quán)屬也存在明顯爭(zhēng)議。憑借扎實(shí)的技術(shù)與法律功底,團(tuán)隊(duì)在37天內(nèi)成功為葉某辦理取保候?qū)?最終推動(dòng)辦案機(jī)關(guān)撤銷案件,葉某得以清白脫身。
- 傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備領(lǐng)域邱某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪一案,涉案方為知名外企與合作廠商,案情復(fù)雜、壓力極大。何律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)逐一核驗(yàn)圖紙秘點(diǎn)、收集公眾獲取證據(jù),對(duì)鑒定報(bào)告的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性提出實(shí)質(zhì)性質(zhì)疑,最終促使檢察院作出存疑不起訴處理,徹底洗刷當(dāng)事人嫌疑。
- 人工智能軟件代碼領(lǐng)域劉某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪一案,何律師團(tuán)隊(duì)從開(kāi)源協(xié)議合規(guī)性入手,證實(shí)涉案代碼為開(kāi)源代碼且應(yīng)遵守相關(guān)協(xié)議,提出部分代碼無(wú)價(jià)值性的核心辯護(hù)觀點(diǎn),最終推動(dòng)案件獲得不起訴結(jié)果,為同類軟件代碼類商業(yè)秘密案件提供了重要參考。
- 生物醫(yī)藥行業(yè)陳某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪一案,涉案核心為藥品配方。何律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)比對(duì)秘點(diǎn)與當(dāng)事人使用技術(shù)的同一性,精準(zhǔn)否定行為違法性,最終促成案件撤案,為醫(yī)藥企業(yè)商業(yè)秘密刑事合規(guī)與當(dāng)事人辯護(hù)提供了典型范例。
(二)商標(biāo)犯罪辯護(hù):創(chuàng)新思路,突破辦案瓶頸
在商標(biāo)犯罪領(lǐng)域,何國(guó)銘律師是全國(guó)較早專注該領(lǐng)域的專業(yè)律師,其辯護(hù)思路兼具創(chuàng)新性與前瞻性,多次推動(dòng)辦案機(jī)關(guān)采納辯護(hù)觀點(diǎn),創(chuàng)下多個(gè)經(jīng)典案例。
- 河北王某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案,當(dāng)事人已被逮捕,案件難度極大。何律師聚焦被害企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的重大瑕疵,緊扣“同一種商品”的刑事犯罪構(gòu)成要件,提出當(dāng)事人行為不滿足刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的核心辯護(hù)意見(jiàn)。最終,檢察院采納辯護(hù)觀點(diǎn),作出不起訴決定,為二手翻新、貼牌類商標(biāo)犯罪案件的辯護(hù)提供了重要指引。
- 湖南楊某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案,涉案標(biāo)的為國(guó)外知名手表表帶,當(dāng)事人上家已被一審判決,無(wú)罪辯護(hù)阻力重重。何律師團(tuán)隊(duì)主動(dòng)開(kāi)展實(shí)地調(diào)查,檢索日本品牌商標(biāo)注冊(cè)信息,逐筆分析商標(biāo)注冊(cè)類目與市場(chǎng)銷售情況,明確提出“手表表帶與手表并非同一種商品”的關(guān)鍵辯護(hù)觀點(diǎn)。經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查,辦案機(jī)關(guān)最終采納意見(jiàn),作出不予起訴決定,成為涉外商標(biāo)類案件辯護(hù)的經(jīng)典標(biāo)桿。
- 廣東張某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案,何律師率先提出“民事與刑事商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同”的核心觀點(diǎn)——民事采用隔離觀察法,刑事采用比對(duì)觀察法,不能將民事判決結(jié)果直接作為刑事定罪依據(jù)。該觀點(diǎn)得到辦案機(jī)關(guān)認(rèn)可,最終公安機(jī)關(guān)主動(dòng)撤案,為商標(biāo)犯罪案件中刑民邊界的厘清提供了重要依據(jù)。
- 周某涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、柳某涉嫌非法制造銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪等案件中,何律師團(tuán)隊(duì)分別從涉案金額核減、“同一種商品”適用邊界、商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪核心要件等角度切入,推動(dòng)檢察院作出不起訴處理;在涉外定牌加工案件中,其提出的“涉外OEM不構(gòu)成犯罪”觀點(diǎn),成功說(shuō)服辦案機(jī)關(guān)撤銷案件,成為涉外知產(chǎn)刑事合規(guī)的重要參考。
(三)刑事控告:精準(zhǔn)施策,助力企業(yè)維權(quán)
在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事控告領(lǐng)域,何國(guó)銘律師憑借對(duì)立案標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)收集要點(diǎn)的精準(zhǔn)把握,助力多家企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效維權(quán)。從半導(dǎo)體高新企業(yè)員工侵犯商業(yè)秘密罪控告,到機(jī)械設(shè)備領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)秘密侵權(quán)控告,再到化工企業(yè)商業(yè)秘密刑事追責(zé),每一起案件都以扎實(shí)的證據(jù)體系與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆烧撟C,推動(dòng)辦案機(jī)關(guān)順利立案,為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序提供了有力的法律支撐。
三、體系化輸出,以專業(yè)IP賦能行業(yè)發(fā)展
除了實(shí)戰(zhàn)辦案,何國(guó)銘律師以深厚的專業(yè)積淀與敏銳的行業(yè)洞察,通過(guò)文字與傳播構(gòu)建起個(gè)人專業(yè)IP,成為商標(biāo)及商業(yè)秘密刑事領(lǐng)域的“實(shí)務(wù)布道者”,以知識(shí)輸出推動(dòng)行業(yè)專業(yè)水平提升。
(一)500+篇原創(chuàng)內(nèi)容,構(gòu)建完整實(shí)務(wù)知識(shí)體系
何國(guó)銘律師累計(jì)發(fā)表原創(chuàng)實(shí)務(wù)文章500余篇,覆蓋北大法寶、點(diǎn)睛網(wǎng)、知產(chǎn)薈萃、找法網(wǎng)等主流法律平臺(tái),多篇文章被廣泛引用,成為辦案人員、律師、企業(yè)法務(wù)的重要參考資料。其文章創(chuàng)作兼具三大特點(diǎn):
1. 實(shí)務(wù)落地性強(qiáng):緊扣司法實(shí)踐痛點(diǎn)難點(diǎn),圍繞商標(biāo)犯罪三大罪名形成完整辯護(hù)體系,聚焦商業(yè)秘密犯罪的秘密性、同一性鑒定、損失計(jì)算等核心議題,提供可直接借鑒的辦案思路與操作方法。
2. 觀點(diǎn)前瞻性突出:緊跟司法解釋與司法裁判動(dòng)態(tài),如2026年新《假冒注冊(cè)商標(biāo)類犯罪司法解釋》出臺(tái)后,第一時(shí)間撰寫(xiě)解讀文章,系統(tǒng)梳理入罪標(biāo)準(zhǔn)、緩刑適用、罰金規(guī)則等變化;針對(duì)涉外定牌加工、翻新二手商品、開(kāi)源代碼等前沿爭(zhēng)議,提出創(chuàng)新性辯護(hù)觀點(diǎn),且多次被官方文件、最高法裁判規(guī)則印證。
3. 案例拆解具象化:將親辦典型案例轉(zhuǎn)化為可復(fù)制的辯護(hù)模板,通過(guò)復(fù)盤(pán)案件全過(guò)程、提煉關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)、總結(jié)辯護(hù)策略,讓抽象法律規(guī)則變得具體易懂,既為專業(yè)人士提供辦案參考,也為企業(yè)、當(dāng)事人普及知產(chǎn)刑事法律知識(shí)。
(二)多平臺(tái)傳播,擴(kuò)大專業(yè)影響力
以微信公眾號(hào)“知產(chǎn)刑案何國(guó)銘”為核心陣地,何國(guó)銘律師高頻更新實(shí)務(wù)文章、案例復(fù)盤(pán)、司法解釋解讀,打造起專業(yè)、權(quán)威、可檢索的知產(chǎn)刑事知識(shí)庫(kù);同時(shí),布局抖音、今日頭條等短視頻平臺(tái),通過(guò)“以案釋法”的通俗形式,解讀熱點(diǎn)條款、解答大眾疑問(wèn),觸達(dá)更廣泛的企業(yè)與當(dāng)事人群體,讓專業(yè)知產(chǎn)刑事知識(shí)走出專業(yè)圈層,實(shí)現(xiàn)行業(yè)賦能與社會(huì)普法的雙重價(jià)值。
四、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,依托專業(yè)平臺(tái)彰顯綜合實(shí)力
何國(guó)銘律師所在的廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所,是華南地區(qū)乃至全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域的標(biāo)桿機(jī)構(gòu),其深厚的專業(yè)積淀與強(qiáng)大的綜合實(shí)力,為律師辦案提供了堅(jiān)實(shí)支撐。
(一)專業(yè)團(tuán)隊(duì):多元復(fù)合,實(shí)力雄厚
三環(huán)匯華律師事務(wù)所匯聚了一批兼具法律、技術(shù)、涉外背景的專業(yè)人才,團(tuán)隊(duì)成員多畢業(yè)于北大、人大、復(fù)旦等名校,部分擁有海外留學(xué)背景;多人入選全國(guó)/省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)?30余位律師同時(shí)具備專利代理師、商標(biāo)代理人資格,專業(yè)覆蓋法學(xué)、機(jī)械、電子、通信、生物、化學(xué)、制藥等多個(gè)領(lǐng)域,專業(yè)人員占比達(dá)79.89%,構(gòu)建起“法律+技術(shù)”的復(fù)合辦案團(tuán)隊(duì),完美契合何國(guó)銘律師“法律+技術(shù)”的訴訟思維。
(二)經(jīng)典案例:里程碑式,推動(dòng)法治進(jìn)程
建所20余年來(lái),三環(huán)匯華代理了眾多具有里程碑意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件:代理的“榮華月餅”案是最高人民檢察院支持抗訴的典型案例,“佛陶商業(yè)秘密案”入選《最高人民法院公報(bào)》并被中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判引用,“LUX商標(biāo)案”成為中國(guó)平行進(jìn)口第一案,王老吉改名案、空客380登機(jī)橋?qū)@傅雀浅蔀樾袠I(yè)標(biāo)桿。這些案例不僅彰顯了團(tuán)隊(duì)的專業(yè)實(shí)力,更推動(dòng)了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的進(jìn)程。
(三)行業(yè)認(rèn)可:權(quán)威榜單,實(shí)力見(jiàn)證
憑借硬核的專業(yè)能力與優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量,三環(huán)匯華屢獲權(quán)威認(rèn)可:獲評(píng)廣東省優(yōu)秀律師事務(wù)所、廣東省涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所,2021年專利訴訟代理業(yè)務(wù)量位居全國(guó)第一,多次入選中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律所排行榜TOP10,2025年入選“大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律所TOP10”,成為華南地區(qū)頗具規(guī)模與實(shí)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。
從司法機(jī)關(guān)的實(shí)戰(zhàn)歷練,到專業(yè)律所的深耕不輟;從一個(gè)個(gè)經(jīng)典案例的精準(zhǔn)破局,到500+篇原創(chuàng)文章的體系化輸出,何國(guó)銘律師始終以“專業(yè)、專注、極致”為執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,在知產(chǎn)刑事領(lǐng)域深耕細(xì)作、不斷突破。他以專業(yè)實(shí)力捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益,以知識(shí)輸出賦能行業(yè)發(fā)展,以實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)法治進(jìn)程,已然成為國(guó)內(nèi)知產(chǎn)刑事領(lǐng)域不可替代的標(biāo)桿型法律匠人,持續(xù)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)著專業(yè)力量。
【推廣】(免責(zé)聲明:此文為刊發(fā)或轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成任何建議和交易依據(jù)。文章內(nèi)容供讀者參考,請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)信息。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.