剛剛,北京國安針對聯賽第五輪對陣成都蓉城的比賽中,遭遇的爭議判罰提出了申訴。據知情人士透露,在這輪比賽中,北京國安方面認為,裁判有3次判罰存在爭議,分別是韋世豪報復性鏟倒恩科洛洛、羅慕洛踩踏柏楊以及廖力生扳平球有手球嫌疑。而有媒體人在社交媒體上也為北京國安抱不平,認為本賽季北京國安接連遭遇裁判誤判,導致球隊5輪過后仍然是負分。
![]()
其中,在第五輪對陣成都蓉城的比賽中,北京國安1-2不敵對手,未能拿到積分,而在本場比賽中,北京國安方面認為裁判有3次判罰存在爭議,尤其是在比賽第84分鐘,廖力生存在手部觸球后折射破門,這個最終被裁判認定為進球有效,但從現場視頻回放以及慢鏡頭來看,在這次進球前,廖力生手球犯規非常明顯,根據判罰規則,這類情形理應被定位為“攻方手球后立即得分”。然而裁判并沒有任何表示,這也直接導致場上比分被扳平,并最終讓北京國安在補時階段被絕殺,錯失拿分良機,很顯然這個判罰也直接影響了本場比賽的最終走向。
![]()
當然,這已經不是北京國安本賽季第一次遭遇這樣的爭議判罰了,在中超聯賽第四輪比賽中,北京國安1-2不敵遼寧鐵人,在比賽第58分鐘,曹永競破門被吹犯規在先進球無效。在賽后足協評議中,大部分評議組成員都認為,這是一個誤判,曹永競的進球應該有效,因為曹永競在與對方守門員接觸前有減速躲避動作,這個接觸屬于爭搶時不可避免的接觸,雙方都不犯規,而裁判員在皮球入網前就吹停了比賽,很顯然這個操作并不合理,即便是真的有犯規,也應該在進球之后,通過var回放來判斷是否進球有效,而非在進球前就吹停比賽。
![]()
無獨有偶,在本賽季第二輪對陣山東的比賽中,北京國安同樣1-2不敵山東泰山,在這場比賽中,經過賽后足協評議,本場比賽中,裁判漏判了馬德魯加的手球犯規,而這個犯規理論上應該讓北京國安拿到一次點球機會,var介入錯誤。足協評議員普遍認為,比賽第34分鐘,馬德魯加手臂抬起,手臂位置使身體不自然擴大,冒了手球犯規風險,而在這種情形下,皮球接觸到了他的手臂,很顯然這是一個手球犯規。假如這個點球被判罰且北京國安打入的話,比賽的結果大概率也會被改寫。
![]()
5場比賽,3場比賽因為裁判的判罰而改變了比賽的最終結果,這對北京國安和國安球迷來說,無疑是難以接受的,畢竟在這個賽季初,就因為一些原因負分起步,如今5場比賽3場輸球皆因為誤判也著實鬧心,畢竟在5輪比賽過后,球隊依舊沒能擺脫負分的困境,在積分榜上排在倒數第四的位置,賽季初新鮮血液注入讓大家對本賽季充滿壯志雄心,如今5輪過后難免也會有些心灰意冷,但也希望球隊越是艱難時刻,越要咬緊牙關,度過這段艱難的歲月,未來必定一片光明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.