慈禧太后，為何能穩固掌權47年？這3張王牌在手，誰敢奪權？

說到晚清，沒人繞得開慈禧這個名字。她掌權將近半個世紀，落下一身罵名，為啥這么多年從來沒被人真正扳倒過？不少人覺得她就是運氣好，其實真不是這么回事，人家手里攥著三張沒人破得了的王牌，從根上把所有奪權的可能都堵死了。

咸豐晚年懶得處理朝政，看慈禧寫得一手好字，就讓她幫著批閱奏章，一來二去慈禧摸透了朝政運作，心里也攢了自己的算盤。咸豐臨死前都防著慈禧，專門留了八個顧命大臣輔政，沒給慈禧實際權力，只給了兩宮太后各一枚制衡用的印章。誰能想到，這反倒成了慈禧奪權的起點，她拉到的第一個盟友，就是自己的第一張王牌恭親王奕訢。

奕訢本來就對八大臣的專權不滿，手里也攢著不少勢力，倆人聯手直接發動政變把八大臣拉下馬。政變之后慈禧順利開啟垂簾聽政，奕訢也拿到了議政王的位置，領班軍機處還管著外交，算得上是權傾朝野。等慈禧徹底坐穩了位置，轉頭就找機會打壓奕訢，收權收得毫不手軟，這張牌用得明明白白。

第二張王牌，是慈禧自帶的“皇帝生母”身份，這個身份在當時真的無解。新帝同治登基的時候還是個小孩，根本處理不了復雜的朝政，親媽出來代管權力，順理成章，誰挑毛病誰就是違背禮法。哪怕同治長大親政，慈禧也沒徹底撒手，同治想擺脫控制，到死都沒能成功。

同治病逝之后沒有留下子嗣，慈禧直接選了四歲的光緒繼位，還特意選了和同治同輩的孩子。這么操作她就還是皇太后，不會變成沒法掌權的太皇太后，順理成章繼續垂簾聽政，沒人能挑出法理上的毛病。等到光緒長大大婚，慈禧名義上歸政，實際還是攥著最高權力，光緒啥事都得請她拿主意，根本沒有實權。

第三張王牌更絕，就是當時所有人都認的祖宗之法，到了慈禧這里怎么說都對。選皇帝本來有祖宗定的規矩，父死子繼天經地義，沒子嗣就從旁支過繼，本來選個同治的晚輩也符合規矩。但慈禧選了同輩分的光緒，這套操作愣是能用祖宗之法圓回來，解釋權全在她手里，誰也反駁不了。

這么多年也不是沒人想奪權，奕訢權力大了之后被慈禧忌憚，說撤職就撤職，根本翻不起浪。光緒看不慣慈禧掌權，拉著維新派想要變法奪權，最后還是被慈禧輕松鎮壓，自己也落得被軟禁的下場。整個朝堂的權力早就被慈禧經營得鐵桶一般，三張王牌在手，誰出來奪權都討不到好。

不得不說，慈禧玩權力確實有一套，一介女子能牢牢掌權47年，靠的不光是野心，還有這些拿捏到位的牌面。可惜她把所有心思都放在固權上，沒想著給國家找生路，最后把大清拖進了深淵，自己也落得千古罪人的罵名，也是活該。

參考資料：人民網 晚清慈禧掌權原因探析