遼寧
2021年的一天，一篇批評賈淺淺詩歌的文章突然刷屏，網友們盯著那些被稱為淺淺體的詩句，忍不住皺眉。這也能叫詩？
更讓人意外的是，北京師范大學教授張清華，竟然把同一篇吹捧賈淺淺的文章，先后發在3家核心期刊上。
張清華作為北師大教授，本該堅守學術底線，卻把同一篇名為《像朝圣者望著恒河》的文章，在2017到2020年間，先后發在《十月》《南方文壇》《文藝爭鳴》三家刊物上。
內容幾乎沒改，卻當成新成果發表，這明顯違反學術倫理。他在文中把賈淺淺的詩夸成有通靈氣質，完全無視那些被網友吐槽的粗鄙句子。
更諷刺的是，賈淺淺的學術之路也充滿爭議。2026年網友爆料，她2014年的論文大段抄襲4位作者，甚至把宋代畫家米芾寫成米蒂。
這種低級錯誤居然通過了審核，還幫她評上副教授。她的碩士論文研究父親賈平凹的畫作，還拆成三篇文章發表在核心期刊上，操作讓人咋舌。
賈淺淺的父親賈平凹是文壇泰斗，兩人的關系讓事件更復雜。2017年賈淺淺拿陜西青年文學獎，主辦單位是賈平凹主編的《延河》雜志，她自己還是陜西省青年文學協會的重要成員，評委和選手幾乎是一家人。2022年她擬加入中國作協，引發輿論反彈，最終沒被列入名單。
這些事暴露了文壇和學界的圈層問題。圈內人互相站臺，核心期刊成了人情工具。普通作者想發核心難如登天，而有關系的人卻能重復發文、抄襲過關。網友憤怒的不只是詩歌好不好，更是規則被特權破壞，公平被踐踏。
現在，西北大學還在調查賈淺淺的抄襲案。但很多人已經在問：這樣的亂象，什么時候才能真正停止？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
