這十個(gè)“肉包子”，民進(jìn)黨是吃，還是不吃？

諷刺的是，民進(jìn)黨執(zhí)政了，而且這一坐就是十年。這十年間，他們雖然嘴上罵得兇，行動(dòng)上卻從未敢真正廢除ECFA，反而不得不依賴這些協(xié)議帶來的紅利來維持臺(tái)灣的出口數(shù)據(jù)。這種“嘴巴罵得兇，制度照樣用”的虛偽，早已被臺(tái)灣民眾看在眼里。

這一次，局勢(shì)不同了，民進(jìn)黨面臨的不再是“敢不敢廢除”的舊題，而是“敢不敢接受”的新局。

如果說當(dāng)年的ECFA還需要復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)知識(shí)來解讀，那么這“十項(xiàng)措施”就像是淮海戰(zhàn)役陣地前沿飄來的肉包子。那香味太濃了，對(duì)面戰(zhàn)壕里的臺(tái)灣民眾、農(nóng)漁民、中小企業(yè)主，誰(shuí)聞不到？誰(shuí)不想吃？

這就給賴清德當(dāng)局出了一個(gè)足以撕裂其政治根基的“死局”，?民進(jìn)黨現(xiàn)在被架在火上烤，無(wú)論怎么選，都是輸：

曾經(jīng)，臺(tái)灣民眾嘲諷民進(jìn)黨：“你們說ECFA是毒藥，為什么上臺(tái)十年了還在喝？” 現(xiàn)在，面對(duì)這十項(xiàng)惠臺(tái)措施，臺(tái)灣民眾將看到更矛盾的真相。

民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，死抱“臺(tái)獨(dú)”執(zhí)念，勾連外部勢(shì)力，不斷阻斷兩岸交流，他們實(shí)際上是在把臺(tái)灣往戰(zhàn)火的邊緣推，同時(shí)把臺(tái)灣民眾的生計(jì)往死胡同里逼。

這十個(gè)“肉包子”，民進(jìn)黨是吃，還是不吃？

大勢(shì)不可逆，民心不可違。大陸已經(jīng)把路鋪好了，善意擺在了明面上。如果民進(jìn)黨當(dāng)局依舊一條道走到黑，最終倒霉的、受傷的，只會(huì)是普通的臺(tái)灣老百姓。而歷史終將證明，誰(shuí)在真正為臺(tái)灣謀福祉，誰(shuí)又在為了政黨私利搞破壞。