從今天的伊朗看蘇聯，我才懂了斯大林為什么要這么做了

1934年12月1號，在蘇聯的列寧格勒斯莫爾尼宮發生一件大事，從而揭開了蘇聯歷史最沉重的一幕。

也正是因為這次的肅反事件，讓斯大林背負了很大罵名，同時也引發了很大爭議。

哪怕到了今天，這種爭議依然不斷。

實際上當我們把視線拉回那個年代，就會發現這場清洗的背后，是蘇聯如履薄冰的困境。

要知道，1930年代的蘇聯，是全球唯一的社會主義國家，四周被資本主義列強包圍。

正是因為它的唯一性也就表示著它的前路每一步邁出，都是在不斷探索。

因此早有人說了，它的艱難實際上是空前巨大的。

而這時候的德國NC上臺之后，不斷叫囂擴張，而日本在遠東也是虎視眈眈。

波蘭和芬蘭等國同樣在外部勢力的慫恿下，不斷在邊境制造摩擦，而沙俄余孽，還有資產階級反動派和外國間諜早已滲透進蘇聯的黨政核心。

站在斯大林的位置上怎么看？

答案是毋庸置疑的，如果不來一次清洗，內部就可能崩盤。

特別是斯大林的親密助手被暗殺之后，讓斯大林知道不能再忍讓了，不然真要完了。

當時列寧生前多次說過，斯大林過于軟弱。后來事實上也證明斯大林的確是軟弱的在容忍，在給那些對手們更多的理解和善意。

但直到那些人刺殺了他的助手之后，才真正讓斯大林看清了形勢，盡管斯大林隨后用了很大的手段，才進行了這場清洗，但顯然并不能解決問題。

因為正是這一事件，雖說清除了很多潛在危險，但也造成很大誤傷，以至于蘇聯的實力大損，所以在后來的衛國戰爭初期損失慘重。

我們站在今天的世界格局上，忽然發現伊朗正在經歷著類似的困境，

2020年，蘇萊曼尼被美軍炸死，隨后在2024年到2026年，多名高官接連被精準定點清除。

每次的打擊都是直中要害，甚至都能掌握他們的詳細行程，行動部署。

為什么會這樣？

根本原因就是核心圈出了內鬼。

正是這些多年潛伏在伊朗的“自己人”，在緊要關頭把機密全盤泄露，才給伊朗的核心層帶來巨大重創。

伊朗在和平年代沒有能做到徹底清除內部隱患，這實際上就印證了斯大林當年的深層邏輯，在內憂外患的極端環境下，對內部敵對勢力妥協，就是對國家的背叛。

這不是沒有道理的。

在肅反的擴大化中誤傷了很多無辜，這是難以抹去的歷史傷疤，但實際上我們不能脫離時代背景來單獨評價。

在那種如履薄冰的環境下，在內憂外患的前提下，作為斯大林開始，他已經沒有別的選擇了。

我們新中國革命是經歷過艱苦奮斗，無數先烈團結一致共患難得來的，勝利之后，每個人都會更加盡心的去維護，去建設。

而蘇聯不同，他們在列寧領導下的十月革命很輕易的得到勝利，而且很多反動勢力也沒有肅平，反而還加入到了革命隊伍中，隨時等待機會東山再起。

所以這個時候如果斯大林不去進行清除，那么后果是什么？

很有可能他們連二戰都等不到，就先從內部崩潰了。

所以后來去了的衛國戰爭能贏，盡管也付出了很大代價，但這與那一次的清洗是有很大關系的，正是因為沒有了內部隱患，在關鍵時刻他們不但沒有背刺，反而還更加的團結。

從莫斯科到德黑蘭，隔著近一個世紀，但邏輯是一樣的，我們也應該意識到，“內鬼”情報的殺傷力，要遠比傳統戰爭大的多。

所以再來回看斯大林的肅反，盡管有不可忽視的錯誤，但放在當時蘇聯的生存環境里，它只是為了保住隊伍的純潔性，為了保住革命政權的一個無奈之舉。

現在伊朗的教訓就很明顯了，伊朗在付出慘重代價之后，才進行了內部清理，但如果早些進行，是不是損失就要小很多？

歷史不能簡單的用我們的喜惡去判斷“好壞”，而是要站在當時特定的歷史環境下來看待。

斯大林所做的，只不過是那個時代下的無可避免的特定產物，給我們的警示是告訴我們，在極端環境下，生存和安全的優先級，往往會壓倒一切，

而該如何去平衡才是每個時代要認真對待的一個命題。

不知道大家覺得是不是這個理呢？