【俠客島】以色列為何最不愿意停止戰爭

來源:海外網

“美方尚未與伊朗達成共識?！边@是美國副總統萬斯在巴基斯坦舉行的新聞發布會上的最新表態。

萬斯說，美方已展現出“相當的靈活與誠意”，但伊方“選擇不接受”；伊方則表示，“美國的過分要求阻礙了共同框架和協議的達成”。

除了談判的變數，在美伊宣布?；鸷蟛坏?4小時，以色列對黎巴嫩發動了開戰以來最大規?？找u，10分鐘襲擊100個目標，造成上千人死傷，黎巴嫩全國哀悼。

圍繞?；鸱秶欠癜ɡ璋湍?，交戰各方各執一詞；本就脆弱的臨時停火協議，也被炸出深深裂痕。世界關心的真問題是：在美伊至少存有談判意向之際，以色列為何看上去仍不愿收手？

這是4月10日在巴基斯坦伊斯蘭堡拍攝的美伊會談的大型戶外廣告牌。圖源：新華社

一

在這場戰事中，以色列似乎始終是最“上頭”的一方。

戰前，極力鼓動美國對伊動手（美國前國務卿克里透露，以方已持續數十年游說美國總統對伊動武，只不過前幾任都拒絕了）；美對伊設定“最后期限”后，以試圖說服美國“再打一個月”；美伊宣布臨時停火兩周，以表面上聲稱“將尊重與伊朗的?；稹?，轉頭便猛烈轟炸黎巴嫩。

這一炸，本就對美國“抱有完全的不信任”的伊朗怒了，霍爾木茲海峽剛開一天又關閉。伊朗同時威脅，準備對以色列軍事目標采取威懾行動。

這一炸，國際社會也怒。聯合國秘書長古特雷斯“強烈譴責”以對黎全境發動大規模襲擊造成平民死亡，英國外交大臣庫珀“深感憂慮”，法國外交部長巴羅稱“不可接受的襲擊正在削弱?；饏f議”，西班牙首相桑切斯炮轟以色列“對生命和國際法的蔑視”。

各方都在推動和平，以色列為何偏偏“獨走”？

上海外國語大學中東研究所研究員、能源研究項目主任潛旭明對俠客島分析，這場戰爭本就是以色列將美國拉下水的?，F在美國可以宣稱達到了基本目標，比如打死伊朗眾多領導人、摧毀大量導彈生產設施及核設施等，但以色列的目標遠未實現。

戰略上，以色列長期將伊朗現政權視為“生存威脅”，認為伊朗的核計劃及其構建的覆蓋中東的“抵抗之弧”對以構成威脅網絡。在以方看來，開戰至今，仍沒能奪取伊濃縮鈾庫存、沒能推翻伊現政權、沒能對伊國家實力造成實質性削弱，以色列的安全環境沒有改變。

在以方看來，一旦美伊達成協議，解除對伊制裁，伊將在經濟、軍事、外交等各領域獲得喘息空間，進而加速核能力建設，強化地區代理人武裝；對意在維護自身作為中東唯一軍事強國地位的以色列來說，這是不能接受的。

與此同時，內塔尼亞胡正被國內政治危機逼入死角。

一方面，其執政聯盟高度依賴極右翼宗教政黨盟友支撐，這些極右翼盟友堅決反對向伊作出任何妥協，要求徹底摧毀伊朗核能力，美伊停火將使內塔尼亞胡面臨巨大政治壓力，甚至可能導致執政聯盟破裂、政府倒臺；

另一方面，內塔尼亞胡近年來深陷腐敗案相關的多項刑事指控，官司纏身，對其審判只因戰爭緊急狀態而被推遲。戰爭，就是內塔尼亞胡最好的政治盾牌。

法新社近日報道稱，耶路撒冷地區法院證實，內塔尼亞胡腐敗案審判將于12日恢復。潛旭明認為，如果審判重啟，不排除內塔尼亞胡被判重罪甚至入獄，這種情況下，他可能更激進地破壞?；稹⒀永m戰爭。

英國《衛報》直言：內塔尼亞胡將一切賭在這場戰爭上，卻未能實現相關目標或承諾，他似乎成了“最大輸家”；轟炸黎巴嫩，更像是在伊遭遇失敗后的一次泄憤。

這是4月9日在黎巴嫩首都貝魯特拍攝的遭以色列空襲摧毀的房屋。圖源：新華社

二

面對以色列的攪局，美國態度曖昧。美媒報道，白宮起初同意將黎巴嫩納入?；穑谂c內塔尼亞胡通話后改口接受以方說法；之后為了談判，白宮又要求內塔尼亞胡在黎軍事行動中“更加低調”。

美國能否真正約束“獨走”的以方？

潛旭明分析稱，理論上，美國手握以色列的命門——軍援。以色列自身的戰略縱深、軍工產能有限，主要依靠美國軍售以及對“鐵穹”導彈防御系統的支持。戰事持續40多天，伊朗不僅打擊以煉油廠等基礎設施，也使“鐵穹”系統消耗巨大；如果美國不打了，以色列很難獨自繼續打。但以色列現在就想盡量把美國拖在戰場上。

具體怎么拖住美國？

一是美以同盟結構性捆綁。美國將以色列視為中東戰略支點，依賴其維持地區影響力，制衡地區對手。不同于之前歷任總統在打擊伊朗、哈馬斯等方面“留一手”的做法，美國現任政府幾乎全面倒向以方，對以約束很小。

二是猶太利益集團對美國政界的影響力。通過政治捐款、游說等方式，以方可深刻左右美國外交政策，美國國會有強大親以勢力，歷屆政府都難對其強硬約束。

三是以方的戰術靈活性。在“灰色地帶”操作，可以規避美國約束。比如此次轟炸黎巴嫩，以方精準利用了?；饏f議中的“灰色地帶”，繞過伊朗對黎下手，既避免直接拆臺美國，又實際上削弱伊朗地區影響力。

有分析認為，美以可能將黎巴嫩戰線當作談判籌碼：美方默許以軍打擊真主黨，以此要求伊朗讓步。但伊外長阿拉格齊明確表態：美國必須在停火和“通過以色列繼續戰爭”之間二選一。

4月10日，美國總統特朗普（右）準備乘直升機離開華盛頓白宮。圖源：新華社

三

美媒報道，以黎代表下周將在華盛頓啟動直接談判，內塔尼亞胡也要求內閣啟動與黎巴嫩的直接談判。其目的，是解除黎巴嫩真主黨武裝、建立以黎和平關系。

但以防長卡茨強調：“談判與持續打擊將同步進行”。

分析普遍認為，以色列不會輕易回歸和平軌道。潛旭明指出，以色列可能從多維度破壞談判——

軍事上以戰逼談，破壞基礎：繼續打擊黎真主黨、也門胡塞武裝等，削弱伊朗地區盟友力量；通過無人機巡航等方式在伊邊境挑釁，或暗中破壞伊能源基礎設施，增加擦槍走火、軍事誤判的風險，迫使談判破裂；

外交上設定紅線，抬高門檻：提出要求伊徹底放棄鈾濃縮權利、拆除所有核設備、停止支持地區武裝等遠超伊底線的談判條件，增加談判難度；同時拉攏盟友施壓孤立伊朗，制造“談判無法解決根本矛盾”等輿論；

政治上加強游說，綁架美國：利用游說集團進一步影響美國會決策，迫使美國在談判中采取更強硬立場；在美中期選舉背景下持續炒作“伊朗威脅”議題、塑造“伊朗威脅”形象，影響選情；

情報上精準打擊，癱瘓伊談判能力：以網絡攻擊等方式竊取伊談判機密，同時加強在伊境內滲透，支持伊內部反對勢力、煽動社會矛盾，破壞伊國內局勢。

潛旭明表示，美以本就想利用談判獲得緩沖時間，邊談邊觀察局勢，為下一步動作做準備，接下來談談打打、打打談談可能成為常態。

這或許恰恰是以色列最樂見的局面：只要不出現確定性的和平協議，以方就有繼續行動的空間。

文/霽月

來源：俠客島微信公眾號