美軍艦通行霍爾木茲海峽？美伊各執一詞，誰在說謊？

美伊談判代表在伊斯蘭堡面對面坐著，海峽上空卻同時響起兩種完全不同的聲音——美方宣布軍艦“首度穿越”，伊朗則堅稱“已將其趕走”。同一片水域，兩套敘事，到底誰在說謊？

美伊談判剛在伊斯蘭堡啟動，霍爾木茲海峽就炸開了鍋。

美方說：我們穿過去了。美國官員告訴Axios新聞網，數艘美國海軍艦船11日通過了霍爾木茲海峽，這是自伊朗戰事爆發以來的首次。《華爾街日報》進一步披露，兩艘美國驅逐艦先是穿越海峽進入波斯灣，隨后又掉頭穿回阿拉伯海。美國中央司令部隨后確認，這兩艘軍艦是“弗蘭克·E·彼得森號”和“邁克爾·墨菲號”，任務是在海灣開始掃雷作業。特朗普在社交媒體上發文稱：“我們現在開始清理霍爾木茲海峽?！?/p>

伊朗說：我們把它趕走了。幾乎同一時間，伊朗方面給出了完全相反的說法。塔斯尼姆通訊社報道稱，伊朗武裝部隊監測到一艘美國驅逐艦從阿聯酋富查伊拉港向霍爾木茲海峽駛來，隨即發出嚴厲警告：若繼續靠近，將在30分鐘內遭到打擊，談判也將受到影響。伊朗方面稱，美方最終下令該驅逐艦停止前進并折返。伊朗革命衛隊隨后更“強烈”否認美方說法，稱沒有任何美國艦船接近或進入霍爾木茲海峽。

同一個海峽，同一天，兩個國家說出了兩個完全不同的故事。

誰是真正的“穿越者”？

美方的說法得到了多家美國媒體的確認。Axios援引不具名美國官員稱，此次穿越未經伊朗協調，是一次“維護國際水域航行自由”的行動。中央司令部司令庫珀表示，美軍已開始“建立一條新通道”，將向航運業共享安全路線。

伊朗的說法則有“硬核細節”支撐。一名地區情報官員告訴媒體，兩艘美軍驅逐艦確實試圖穿越，但遭到伊朗革命衛隊艦艇攔截，甚至還有無人機升空警告，被迫折返。伊朗法爾斯通訊社報道稱，伊方通過巴基斯坦調解人向美方轉達了警告。伊朗外交部發言人表示，外交部門和武裝部隊的“迅速反應”，避免了“可能發生的違反停火事件”。

值得注意的是，美方宣稱的是“穿越”，伊朗承認的是“試圖接近后被迫折返”。兩套敘事的交集，可能是一艘美國驅逐艦確實靠近了海峽入口，然后掉頭了。區別在于，美方把“靠近”說成了“穿越”，伊方把“掉頭”說成了“趕走”。

誰在制造“信息炸彈”？

這場“羅生門”之所以關鍵，是因為它的發生時間太敏感——美伊談判代表正在伊斯蘭堡進行自1979年以來最高級別的面對面談判。

有分析認為，美方此時放出“軍艦穿越”的消息，意在制造霍爾木茲海峽的新現實，沖擊伊朗對海峽的封鎖，影響談判走向。伊朗議長卡利巴夫此前已明確表示，霍爾木茲海峽的控制權是伊方的核心紅線，美方提出的“共同管控”方案已被伊朗拒絕。

從軍事角度看，伊朗方面指出，即便是世界最先進的軍艦，也無法在不被發現的情況下通過霍爾木茲海峽。如果美方說法屬實，這將意味著伊朗嚴密的海峽監控體系出現重大漏洞，不太符合常識。

從政治角度看，美方在談判陷入僵局之際放出這樣的消息，更像是一顆精心投放的“信息炸彈”——既向伊朗展示軍事存在，又向全球宣告“霍爾木茲海峽正在回歸國際秩序”，同時還為特朗普的“勝利敘事”添磚加瓦。

截至4月12日，兩艘軍艦的真實軌跡仍是一團迷霧。美國中央司令部公布了艦名和任務，伊朗革命衛隊則展示了攔截的強硬姿態。無論真相如何，這場關于“誰在海峽說了算”的敘事之戰，本身就是美伊談判最真實的縮影。

當雙方在談判桌上相持不下時，霍爾木茲海峽的一艘軍艦，就成了另一個戰場——一個用信息、用輿論、用敘事來爭奪的戰場。