瑞典三世紀反華根源：85%民眾為何痛斥中國？

說實話，瑞典這個國家在咱們很多國人眼里，形象挺復雜的。

一方面，它是第一個跟新中國建交的西方國家，這歷史情分擺在那兒；另一方面，這幾年打開新聞，三天兩頭就看到瑞典在搞事情。

罵咱們的媒體節目，政客在公開場合各種陰陽怪氣，民調數據看著更是扎眼，之前有調查說瑞典民眾對中國的負面看法比例在西方國家里排在前列。這到底是咋回事？幾百年前那點老黃歷，至于記仇記到現在？今天咱們就把這筆賬好好捋一捋。

他們說什么“依賴中國實現增長是極其危險的”，還指責中國“不遵守規則”、“漠視知識產權”，甚至腦洞大開地說咱們的電動汽車和太陽能電池板可能會被用來搞“監視”。

你沒聽錯，就是這么離譜。一個以創新和開放自居的國家，政客的邏輯居然倒退到了這種草木皆兵的程度。

至于說電動車是監視工具，這純屬臆測，中國政府從來沒也絕不會要求企業干這種違法采集數據的事。這一輪交鋒，其實只是近年來中瑞關系的一個縮影。

如果要把時間軸拉長，你會發現這種情緒是有歷史根源的。咱們得把日歷翻回到17世紀，也就是差不多400年前。

那時候的瑞典，在“北方雄獅”古斯塔夫二世國王的帶領下，一度稱霸北歐，甚至摻和到了三十年戰爭里，國力達到了頂峰。

但好景不長，跟俄國打完大北方戰爭后，瑞典慘敗，丟掉了大片領土，從歐洲列強的牌桌上被踹了下來。

這跟中國有什么關系？關系大了。那時候的中國正處于康乾盛世，在瑞典人眼里，那是一個遙遠、神秘且富裕的東方帝國。

1731年，瑞典甚至成立了東印度公司，專門跟廣州做生意，曾經的“列強”看著東方古國賺走大量白銀，心里那股酸溜溜的勁兒，其實是埋下了伏筆的。

時間來到1950年，瑞典是西方國家里第一個承認新中國的，這本來是好事。但細看你會發現，這種“第一個”其實帶著一種投機心理。

當時的瑞典希望通過搶先承認，在保住在華經濟利益的同時，還能在冷戰格局中充當東西方溝通的橋梁，賺取政治資本。這種“做生意歸做生意，挑毛病歸挑毛病”的雙面性格，在那時候就定型了。

真正讓瑞典老百姓對中國印象急轉直下的，其實是最近這十來年的事兒。第一個引爆點就是2018年的“瑞典電視臺辱華事件”。

當時咱們有一家人在瑞典旅游，因為酒店預訂出了點誤會，結果被警察粗暴地扔到了郊外的墳場。這事兒要是擱在別的國家，道個歉、賠點錢、整頓一下警察作風也就過去了。可瑞典電視臺是怎么干的？

他們做了一個極其惡心的節目，在節目里配上了中國地圖，還故意少了臺灣省和西藏，主持人陰陽怪氣地給中國游客定規矩，說什么“咱們這兒不在歷史建筑外面隨地大小便”。

后來雖然節目負責人出來說了句“對不起”，但那道歉的態度，用咱們大使館的話說就是“用心險惡”，把鍋甩給了“被冒犯的個人感受”，死活不承認是排華辱華。

這一事件通過互聯網傳回國內，徹底傷了中國人的心。咱們這才看清，有些北歐人嘴里的“平等博愛”，原來是分國籍的。

如果說媒體的辱華是“嘴上爽”，那瑞典政府在實際行動上也是緊跟美國步伐，一路小跑。在華為5G建設問題上，瑞典是歐洲國家里跳得比較高的那一批，毫無證據地就把華為的設備給禁了。

在涉疆問題上，瑞典的H&M等品牌跟著某些西方組織瞎起哄，搞什么“抵制新疆棉”，結果把自己搞得灰頭土臉，在中國市場的份額暴跌。

2020年，瑞典成了第一個把境內所有孔子學院都關掉的歐洲國家。這一系列操作下來，中瑞關系跌入了幾十年來的冰點。

瑞典政府的邏輯其實很簡單：在安全上，它極度依賴美國，甚至為了討好美國不惜犧牲與中國的商業利益；在價值觀上，它又把自己架在神壇上，覺得中國的發展模式是對它那套“普世價值”的挑戰。

看到這兒你可能會問，難道這仇真就解不開了？其實也不全是。瑞典反華情緒雖然看著聲勢浩大，但它主要集中在一小撮政客、部分被洗腦的媒體和不明真相的群眾身上。真正在商海里摸爬滾打的瑞典企業家，腦子其實清醒得很。

中國是瑞典在亞洲最大的貿易伙伴，愛立信、宜家、沃爾沃、薩博這些瑞典巨頭，哪個不是在中國市場賺得盆滿缽滿？

就在今年3月，瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫在會見咱們新任駐瑞典大使時，還特意表示瑞方高度重視發展對華關系，希望瑞中友誼持續深化。

你看，王室和政府的態度有時候是擰巴的。國王想的是王室的體面和兩國的長遠交往，而某些政客想的是選票，是煽動民粹。

更有意思的是民意。雖然整體民調數據不好看，但細分下來你會發現，在瑞典罵中國罵得最兇的，往往是那些沒來過中國、甚至沒出過歐洲的老頭老太太，他們活在過去的信息繭房里。而真正來過中國的年輕人、商人，或者受過高等教育的學者，對中國的態度要務實得多。

這種撕裂感，其實是整個歐洲對華心態的縮影。瑞典之所以表現得這么極端，很大程度上是因為“失落”。它曾經闊過，現在雖然富裕，但在國際舞臺上其實是個小角色，說話沒人聽。

以前它能端著“道德燈塔”的架子對中國指指點點，現在發現中國不吃這一套了，甚至開始在科技、經濟領域反超它，這種巨大的心理落差，讓它變得歇斯底里。

簡單來說，瑞典反華情緒的根源有三個：一是當年從列強跌落神壇后，面對崛起的東方大國的酸葡萄心理。二是長達兩百年的中立和平時期，養出的那種脫離現實、雙標嚴重的“圣母病”。三是極度依賴美國的安全保護，導致在政治上不得不綁在美國戰車上對中國示強。

面對這種復雜的局面，咱們現在的應對方式其實挺高明的。你們媒體不是造謠嗎？咱們大使館就逐條列出事實，證據確鑿，邏輯嚴密，讓你在法理上站不住腳。

你們政客不是想脫鉤嗎？咱們繼續跟宜家、愛立信做生意，用經濟利益拉住企業界，讓這些大公司去游說政府。

你們不是搞雙標嗎？咱們就把環保、人權、自由貿易這些你們最愛喊的口號拿來，反問你們在仁愛礁、在新疆問題上的雙標立場。

三個世紀的仇恨？說實話，中國和瑞典那點歷史糾葛，跟中國近代遭受的苦難比起來，根本不算事兒。現在的中國早已不是一百多年前的樣子，我們有足夠的戰略定力去看待這些跳梁小丑。

對于瑞典，我們既要看清它反華的本質，保持警惕，堅決回擊；也不必因為它的反智言論就氣得睡不著覺，畢竟它體量就那么大，翻不起什么大浪。

時間站在我們這邊。當越來越多的瑞典年輕人通過TikTok了解真實的中國，當越來越多的瑞典企業離不開中國供應鏈，那些政客編造的謊言自然會不攻自破。至于那些固執的偏見，就讓它留在歷史的垃圾堆里吧。