陳光平｜美伊停火協(xié)議爭議凸顯，三大條款觸碰中方利益底線

文｜陳光平

伊朗近期拋出的10點(diǎn)停火協(xié)議，漫天要價(jià)遠(yuǎn)超現(xiàn)實(shí)邊界，不僅美國難以應(yīng)允，就連作為局外人的中國，也對其中多項(xiàng)條款難以認(rèn)同，這份方案本質(zhì)更像政治宣傳，而非可行的和平協(xié)議。

霍爾木茲海峽作為關(guān)鍵國際航道，關(guān)乎全球能源運(yùn)輸與多國貿(mào)易安全。伊朗方案中試圖單方面控制海峽，直接影響包括中國在內(nèi)的全球商船通行權(quán)益。國際海峽理應(yīng)遵循公海通行規(guī)則，美伊矛盾不應(yīng)裹挾第三方，讓無關(guān)國家承擔(dān)安全與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這一訴求違背國際通行準(zhǔn)則，中方自然難以接受。

涉及聯(lián)合國與國際原子能機(jī)構(gòu)的相關(guān)條款，同樣存在明顯硬傷。這兩大機(jī)構(gòu)框架下的伊朗核問題約束機(jī)制，是二十余年來國際社會多方協(xié)商的成果，并非美國一家說了算，中國、俄羅斯等大國均持有關(guān)鍵話語權(quán)。伊朗試圖將這套國際機(jī)制當(dāng)作與美國交易的籌碼，變相損害其他國家的正當(dāng)利益與國際共識，做法顯然不合時(shí)宜。

其余條款也大多脫離現(xiàn)實(shí)。安全保障牽扯以色列核心利益，以方絕無妥協(xié)可能，這也是當(dāng)前地區(qū)戰(zhàn)火未熄的重要原因；美軍撤軍涉及中東整體地緣布局與美國全球軍力調(diào)整，根本無法通過單次談判達(dá)成；全面取消對伊制裁更是觸及美國霸權(quán)工具與遏制中東影響力擴(kuò)張的核心訴求，美方不可能輕易放棄。至于戰(zhàn)爭賠款，美國向來只向他國施壓索償，從未有過戰(zhàn)敗賠償先例，伊朗若想拿到賠款，唯有戰(zhàn)場取勝一條路，眼下無異于天方夜譚。

縱觀這份10點(diǎn)方案，伊朗的核心目的并非單純停火止戰(zhàn)，而是借談判一次性解決安全、核問題與制裁困境，訴求過于理想化，可行性極低。其開出遠(yuǎn)超對方接受范圍的價(jià)碼，更像是效仿“交易的藝術(shù)”，先釋放強(qiáng)硬姿態(tài)，證明自身未被擊敗，后續(xù)再伺機(jī)博弈。

美伊博弈遠(yuǎn)未結(jié)束，這份停火協(xié)議目前僅具備信號意義。真正的和平談判，必須兼顧各方核心利益、遵守國際規(guī)則，摒棄單邊訴求與裹挾他國的做法，才能走向務(wù)實(shí)可行的方向。

責(zé)編：陳銘浩