被“贖買”的海峽：美伊戰(zhàn)火中的戰(zhàn)略死結(jié)與國際秩序的崩塌

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日上午，美國和伊朗將在巴基斯坦首都伊斯蘭堡開啟談判。在特朗普總統(tǒng)的話語中，這是給伊朗的“最后機(jī)會”，而在為德黑蘭吶喊的支持者中，這似乎成為抵抗美帝的“正義的勝利”。

然而，這都是表象。究底色而言，此次談判是一場極其苦澀的“止損”。在這場高強(qiáng)度的軍事沖突中，美國和以色列在戰(zhàn)術(shù)上勢如破竹，可是在戰(zhàn)略棋盤上，德黑蘭卻通過對霍爾木茲海峽的“非法控制”，將華盛頓逼到了談判桌前。一個(gè)危險(xiǎn)的先例正在形成：在戰(zhàn)術(shù)上“慘敗”的窘境下，依然可以巧奪戰(zhàn)略上的“勒索權(quán)”。

在過去一個(gè)多月里，美以展示了強(qiáng)大的軍事實(shí)力，伊朗被打得極慘，然而，這種戰(zhàn)術(shù)上的輝煌并未轉(zhuǎn)化為美方預(yù)設(shè)的戰(zhàn)略果實(shí)。

最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊雖然被斬首，但戰(zhàn)前預(yù)期的“政權(quán)崩潰”并未發(fā)生，伊朗社會的內(nèi)部不滿并沒有與聯(lián)軍的外力相呼應(yīng)，相反，外部壓力激發(fā)了伊朗深層的防御性民族主義，使其統(tǒng)治結(jié)構(gòu)在廢墟中趨于穩(wěn)固。

另外，伊朗的核技術(shù)儲備與分散的導(dǎo)彈反擊能力也并未被物力清零。這種“打而不死”的韌性，讓美國陷入了典型的戰(zhàn)略僵局：繼續(xù)升級意味著涉入難以承受的地面戰(zhàn)爭，而就此停手則意味著此前所有的軍事投入未能換回持久的安全。

這場戰(zhàn)爭最意外的“收獲”是造成了“地緣綁架”——霍爾木茲海峽被封鎖。過去，這只是一種可能性，被國際社會廣泛視為不可逾越的紅線，而在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，伊朗通過實(shí)戰(zhàn)布雷和無人機(jī)飽和攻擊，事實(shí)上癱瘓了這一全球能源咽喉，成功將其從“流氓威脅”改變成“議價(jià)工具”，曾經(jīng)的“干擾能力”轉(zhuǎn)化為“管理能力”。

更令全球感到“細(xì)思極恐”的是，伊朗開始在談判中公開要求對過往船只征收“通行費(fèi)”。這已不再是簡單的戰(zhàn)時(shí)封鎖，而是伊朗試圖在公海上行使一種“非法的主權(quán)”。這種權(quán)力本質(zhì)上是通過戰(zhàn)爭暴力“搶奪”來的，但由于它直接卡住了全球20%石油貿(mào)易的脖子，原本應(yīng)當(dāng)維護(hù)國際法的美國，現(xiàn)在卻不得不討論如何通過“贖買”——即解除制裁或資產(chǎn)解凍——來換取海峽的暫時(shí)通航。

這里應(yīng)當(dāng)看清德黑蘭“收稅權(quán)”的心理戰(zhàn)：伊朗提出通行費(fèi)并非只為得到些錢，其更主要的目的是在測試國際社會對“非法現(xiàn)狀”的容忍度。

可是，在這場博弈中，國際治理體系顯露出了前所未有的軟弱。聯(lián)合國與海洋法公約在實(shí)戰(zhàn)結(jié)果面前徹底失語。目前的局面是：除了美國動用大規(guī)模武力外，沒有任何國際力量能夠剝奪伊朗對海峽的這種事實(shí)控制。而美國獨(dú)自應(yīng)對伊朗，還會造成一個(gè)始料不及的錯覺：好像全球公海安全不再是公共產(chǎn)品，而是大國博弈的私產(chǎn)，更何況有些國家還不斷指責(zé)美國充當(dāng)“世界警察”。

這種現(xiàn)狀具有極度惡劣的示范效應(yīng)。它向世界傳遞了一個(gè)細(xì)思極恐的危險(xiǎn)信號：只要一個(gè)中等強(qiáng)國能制造出足夠大的、全球性的經(jīng)濟(jì)破壞，哪怕其手段是非法的、逆時(shí)代潮流的，最終也能迫使國際社會坐下來與其“議價(jià)”。如果“伊朗模式”在曼德海峽或馬六甲海峽被效仿，全球化時(shí)代的公共安全規(guī)則將徹底崩塌。

那么，伊斯蘭堡談判既然已經(jīng)開啟，那么會得到什么樣的結(jié)果？特朗普周四晚間再次發(fā)出嚴(yán)厲警告，斥責(zé)伊朗在海峽開放問題上“做得非常糟糕”，并明確劃下紅線：不得征收任何形式的通過費(fèi)。這就是說，白宮要的是“無條件重開”。但是，能行嗎？

現(xiàn)有跡象表明這基本不可能。從目前德黑蘭的實(shí)際操作看，伊朗拒絕“無條件”重開。 伊朗目前態(tài)度強(qiáng)硬，將重開海峽作為有條件的籌碼。其開出的條件包括：美國停止支持以色列在黎巴嫩的行動、解凍被扣押的海外資產(chǎn)，甚至是獲得所謂“戰(zhàn)后重建賠償”。同時(shí)宣布海峽進(jìn)入“新管理階段”，要求所有船只必須向革命衛(wèi)隊(duì)報(bào)備并獲得許可才能通行。即便目前有極少數(shù)油輪通過，也是在伊朗嚴(yán)密監(jiān)控下的“放行”，而非真正的“自由通航”。

應(yīng)當(dāng)指出， 這種操作已構(gòu)成事實(shí)上的勒索。伊朗提出以加密貨幣形式征收每艘船約200萬美元的“通行費(fèi)”。如果國際社會為了平抑油價(jià)而默認(rèn)這種做法，就等同于承認(rèn)了伊朗對這一國際公認(rèn)航道的非法主權(quán)。正是這種“綁架”邏輯迫使美國在軍事占優(yōu)的情況下，仍不得不派遣高層前往伊斯蘭堡進(jìn)行原本不屑一顧的談判。

現(xiàn)在的問題是， 如果伊朗不退讓，怎么辦？

一個(gè)冰冷的事實(shí)是，如果伊朗拒絕“無條件”重開海峽，哪怕只是附加一個(gè)微小的附加條款，如資產(chǎn)解凍作為前提，這場地緣政治綁架便已在事實(shí)上宣告成功。目前美方面臨兩個(gè)極度痛苦的選擇：要么支付一筆昂貴的政治“贖金”，默認(rèn)公海規(guī)則的崩塌；要么撕毀停火協(xié)議，將戰(zhàn)爭推向徹底摧毀伊朗民用命脈、甚至是包括奪取關(guān)鍵島嶼和地面占領(lǐng)的全面大打，風(fēng)險(xiǎn)急劇升高。

因?yàn)樘乩势找呀?jīng)劃出紅線，因此觀察家普遍擔(dān)憂，目前的停火協(xié)議可能只是戰(zhàn)爭進(jìn)入更慘烈階段前的短暫喘息。伊朗認(rèn)為自己通過封鎖海峽已經(jīng)拿到了“死緩”的籌碼，不會輕易放棄；而特朗普則決不允許這種“被勒索”的姿態(tài)持續(xù)到大選。如果本周末的伊斯蘭堡談判無法在“海峽地位”上達(dá)成妥協(xié)，下周初戰(zhàn)爭重新爆發(fā)的可能性極高。因?yàn)樘乩势諘J(rèn)為接下來的10天將是“浪費(fèi)時(shí)間”。因此，下周一的市場開盤和前線的軍事動態(tài)，將是判斷這場戰(zhàn)爭是否會“末日重啟”的真正風(fēng)向標(biāo)。

特朗普目前的公開立場傾向于“毀滅性的能源轟炸”，但在軍事儲備層面，美軍已為“奪島與岸線清理”做好了充分的規(guī)模部署。如果通牒最終不能將和平“嚇出來”，那么美軍大概率會先發(fā)動一輪針對民用電網(wǎng)的毀滅性空襲，如果仍不能奏效，那么“奪取關(guān)鍵島嶼并建立禁飛禁航區(qū)”將是美軍從物理上接管海峽、廢除伊朗“議價(jià)工具”的唯一徹底手段。

美國不是治不了伊朗，而是面對選舉和油價(jià)壓力的特朗普想以“最低代價(jià)”開通海峽，從目前看，華盛頓可以“‘贖買’和平，但絕不接受設(shè)卡收費(fèi)”。如果伊朗再次犯了“人慫偏愛吹牛皮”的老毛病，在最后一刻不知止步，高估自己手中的籌碼，那么特朗普必定會掀翻桌子，用“地獄級別”的全面大打來告訴德黑蘭，“免費(fèi)”才是海峽的唯一價(jià)格。

到那時(shí)，海峽將不再是被“贖買”的對象，而是被美軍“強(qiáng)行拆除”的工事。美國將會動用極其高昂的戰(zhàn)爭成本，去摧毀伊朗的“議價(jià)能力”，從而重新確立一種基于絕對武力的通航秩序。