最近刷到一個帖子,挺有意思。網友說:美國再工業化失敗,別把鍋扣在工人頭上,歐美工人一樣勤勞能吃苦。
基建不夠可以建,電不夠可以買,利率高可以降,這些都是表象。真正的根本原因,是人口不夠。
前半段,老柒舉雙手贊成。這些年一說美國制造業回不來,就有人扯美國工人懶、吃不了苦,坐慣了辦公室,下不了車間,聽得耳朵都起老繭了。
2025年美國兼職人數創歷史新高,近900萬勞動者同時打多份工。這叫懶?這叫不能吃苦?問題從來不是工人努不努力,是這個產業給不給得起飯碗。把空心化的鍋扣在工人身上,是典型的倒果為因。
基建、電力、利率這些,確實也不是死結。花錢能解決的問題,對美國來說都不叫問題。
![]()
但最后這個結論——人口不夠——老柒不認同。
美國3.424億人,德國8360萬、韓國5160萬人,都支撐著體量龐大的制造業。沒人說德韓人口不夠。
再說了,制造業自動化這條路已經走得很深了,機器人上線之后,人頭數這個變量的權重只會越來越低。
說人口不夠是根本原因,這個結論聽起來反常識、有新意,像個爆款標題,但其實繞過了真正的死結。
真正的死結是什么?在老柒看來是產業鏈生態。
四十年全球化,美國把中低端制造一層一層外包出去。不只是工廠搬走了,是整套供應鏈體系、配套產業、工藝積累、上下游協同,全都散架了。
現在想重建一條半導體產線,不只是蓋廠房、招工人的問題。你的設備供應商在哪?精密零件的本地配套在哪?有沒有人會做制程調試?
這些東西,錢買不到,時間堆不快,是幾十年產業生態斷掉之后留下的空洞。
![]()
奔馳、寶馬把部分產線遷到美國,建廠速度、良品率、配套響應,跟在德國本土完全不是一個量級。
不是美國工人不努力,是零件供應商不在旁邊,是工藝積累不在那片土地上。
這才是美國再工業化最難逾越的那道坎。
人口、教育、基建,都是可以改變的變量。唯獨產業鏈生態,是四十年市場行為疊加出來的結果,不是政策可以指哪打哪的。
美國再工業化,不是不可能,但要重建這套生態,沒有二三十年的持續投入,別想。
聲明:本文內容90%左右為人工手寫原創,少部分借助AI輔助查詢,但所有的內容均經本人嚴格審核和核對。
個人觀點,僅供參考,無低俗、不良引導。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.