醫(yī)學(xué)論文造假！國(guó)家衛(wèi)健委公開(kāi)通報(bào)典型案例

來(lái)源丨21新健康（Healthnews21）原創(chuàng)作品

作者/閆 碩

編輯/季媛媛，張偉賢

4月9日，國(guó)家衛(wèi)健委公開(kāi)通報(bào)第一批科研失信行為，集中曝光10起涉數(shù)據(jù)造假、買(mǎi)賣(mài)代寫(xiě)論文等典型誠(chéng)信案件，覆蓋天津、遼寧、江蘇、山東、四川、陜西、甘肅等多地醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，并依據(jù)相關(guān)規(guī)則作出懲戒，釋放出對(duì)醫(yī)學(xué)科研不端行為零容忍、全覆蓋、嚴(yán)追責(zé)的鮮明態(tài)度。

科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石，是守護(hù)人民生命健康、實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)科技自立自強(qiáng)的核心保障。此次通報(bào)并非孤立整治行動(dòng)，而是我國(guó)衛(wèi)生健康領(lǐng)域科研誠(chéng)信治理常態(tài)化、制度化的關(guān)鍵落地。

回望近年，從2017年《腫瘤生物學(xué)》期刊一次性撤銷(xiāo)107篇中國(guó)作者造假論文引發(fā)行業(yè)震動(dòng)，到2021年國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)309篇醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)不端論文并披露精準(zhǔn)失信數(shù)據(jù)，再到多部門(mén)接連出臺(tái)頂層制度文件，全國(guó)范圍內(nèi)針對(duì)醫(yī)學(xué)科研失信的專(zhuān)項(xiàng)整治持續(xù)加碼、層層深入。

當(dāng)前，國(guó)家衛(wèi)健委以3年專(zhuān)項(xiàng)治理為抓手，通過(guò)公開(kāi)通報(bào)典型案例、從嚴(yán)處置失信行為、完善全鏈條監(jiān)管體系等舉措，堅(jiān)決斬?cái)嗾撐脑旒俸谏a(chǎn)業(yè)鏈，扭轉(zhuǎn)科研誠(chéng)信不良風(fēng)氣，為衛(wèi)生健康事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展筑牢誠(chéng)信根基。

論文工廠(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈違規(guī)成主流

本次國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)的10起科研失信案件，均為各級(jí)衛(wèi)生健康行政部門(mén)查實(shí)的“論文工廠(chǎng)”相關(guān)案件，違規(guī)行為呈現(xiàn)高度集中化、鏈條化特征，懲戒措施則堅(jiān)持分級(jí)追責(zé)、全面糾偏，精準(zhǔn)打擊核心失信行為，形成有力震懾。

從違規(guī)行為特征來(lái)看，此次通報(bào)案件直指醫(yī)學(xué)科研失信的重災(zāi)區(qū)與頑瘴痼疾。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn)，代寫(xiě)、代投、買(mǎi)賣(mài)論文是最突出的失信行為，相關(guān)案例占比80%。部分人員還存在偽造通訊作者郵箱、違規(guī)獲取倫理審查批準(zhǔn)等行為，完整暴露造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

其次，數(shù)據(jù)造假、編造研究過(guò)程問(wèn)題嚴(yán)重。山東省某醫(yī)院辛秉昌、許倩等人，四川省某醫(yī)院王超等人發(fā)表的論文，均存在相關(guān)問(wèn)題，嚴(yán)重誤導(dǎo)臨床研究與學(xué)術(shù)判斷。

再者，違規(guī)署名現(xiàn)象普遍，無(wú)實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)掛名問(wèn)題突出。山東、四川等地相關(guān)案件中，部分作者未參與研究、未對(duì)論文內(nèi)容負(fù)責(zé)，僅掛名獲取學(xué)術(shù)利益，違背科研署名規(guī)范。

此外，跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)協(xié)同失信顯現(xiàn)，江蘇省某醫(yī)院毛慶聯(lián)合廣西壯族自治區(qū)某醫(yī)院作者發(fā)表造假論文，反映出部分失信行為突破機(jī)構(gòu)地域限制，呈現(xiàn)跨區(qū)域協(xié)作特征，治理難度進(jìn)一步提升。

從懲戒處置特點(diǎn)來(lái)看，此次處罰堅(jiān)持精準(zhǔn)分級(jí)、全鏈條追責(zé)，形成全方位懲戒閉環(huán)。首先是核心處罰力度空前，部分主要責(zé)任人被處以10年禁止承擔(dān)財(cái)政性資金支持的科技項(xiàng)目等，部分人員還被撤銷(xiāo)職稱(chēng)、取消導(dǎo)師資格。

其次，分級(jí)追責(zé)清晰化，嚴(yán)格區(qū)分主責(zé)與次責(zé)、失信與無(wú)責(zé)，比如天津某醫(yī)院論文案中，僅對(duì)通訊作者李萍作出嚴(yán)厲處罰，第一作者張敏僅作警示教育，其他作者無(wú)失信行為不予處理，避免“一刀切”追責(zé)。

此外，多案合并不重復(fù)處罰，對(duì)同一人員涉及多起失信行為的，按最重處罰執(zhí)行，山東辛秉昌、陜西王瓊與馬曉穎均因多案合并被統(tǒng)一以最重處理為準(zhǔn)，彰顯處罰的規(guī)范性與合理性。

構(gòu)建長(zhǎng)效治理格局

長(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)域?qū)W術(shù)不端問(wèn)題屢有發(fā)生。

2017年《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿107篇中國(guó)涉假論文，暴露出第三方機(jī)構(gòu)虛假評(píng)審、批量造假的行業(yè)亂象，引發(fā)業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。2021年國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)13批共309篇醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)不端論文，數(shù)據(jù)分析顯示，其中52.43%存在數(shù)據(jù)造假、44.66%涉及第三方代寫(xiě)代投、32.69%編造研究過(guò)程，為靶向治理提供數(shù)據(jù)支撐。

近年來(lái)，我國(guó)接連出臺(tái)相關(guān)政策，逐步構(gòu)建起全流程治理體系，2018年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》，確立全覆蓋、責(zé)權(quán)明晰的科研誠(chéng)信責(zé)任體系，推動(dòng)全流程制度化管理。

2021年，國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范》，明確醫(yī)學(xué)科研人員行為準(zhǔn)則，強(qiáng)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管責(zé)任；2022年，《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》正式施行，統(tǒng)一了學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查處理標(biāo)準(zhǔn)。

醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信治理并非一蹴而就，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期系統(tǒng)工程。今年2月，國(guó)家衛(wèi)健委印發(fā)《加強(qiáng)醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信專(zhuān)項(xiàng)治理工作方案》，啟動(dòng)為期3年的專(zhuān)項(xiàng)治理，明確遏制論文造假突出問(wèn)題、建立不敢失信長(zhǎng)效機(jī)制的目標(biāo)，提出17項(xiàng)舉措，為專(zhuān)項(xiàng)整治提供路線(xiàn)圖。而此次首批案例通報(bào)，正是制度落地、從嚴(yán)整治學(xué)術(shù)不端的具體體現(xiàn)。

國(guó)家衛(wèi)健委表示，相關(guān)人員要深刻認(rèn)識(shí)科研誠(chéng)信底線(xiàn)意識(shí)的重要性，以通報(bào)的科研誠(chéng)信違規(guī)案件為警示，切實(shí)增強(qiáng)遵守醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范的思想自覺(jué)與行動(dòng)自覺(jué)，共同推動(dòng)衛(wèi)生健康領(lǐng)域科研作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)。

需要指出的是，當(dāng)前科研誠(chéng)信建設(shè)仍面臨多重挑戰(zhàn)。有研究人員對(duì)上海某院醫(yī)務(wù)工作者及醫(yī)學(xué)生科研誠(chéng)信認(rèn)知進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)偽造、篡改、剽竊等8種常見(jiàn)科研失信行為的知曉率為60%～75%，科研誠(chéng)信認(rèn)知水平仍需提高。

另一方面，我國(guó)科研誠(chéng)信體系建設(shè)起步較晚，雖然相關(guān)規(guī)章制度正逐步完善，但與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比，科研誠(chéng)信管理手段較為單一，且缺乏統(tǒng)一的法律執(zhí)行框架。

對(duì)此，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京積水潭醫(yī)院研究團(tuán)隊(duì)提出，需要采取構(gòu)建全方位的科研誠(chéng)信法律和制度體系、改革科研評(píng)價(jià)體制機(jī)制、深化科研誠(chéng)信文化建設(shè)等綜合治理策略，進(jìn)一步完善醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信體系建設(shè)。同時(shí)，積極對(duì)接國(guó)際科研誠(chéng)信規(guī)范，運(yùn)用人工智能等新興技術(shù)提升科研誠(chéng)信精細(xì)化管理水平，保障相關(guān)制度的有效執(zhí)行，不斷推動(dòng)醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新健康可持續(xù)發(fā)展。

圖片/21圖庫(kù)

排版/許秋蓮

【版權(quán)聲明】本文所有內(nèi)容著作權(quán)歸屬21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用。