美國在華學(xué)生暴跌90%！報告預(yù)警：10年認(rèn)知斷層將沖擊中美經(jīng)貿(mào)

美國前駐華大使伯恩斯在報告發(fā)布會上說了一句話，有點(diǎn)出人意料。

他說：對美國來說，學(xué)普通話、在中國長期生活過，不只是文化興趣，而是國家能力的一部分。

出人意料的原因，不是因?yàn)樗f錯了，而是因?yàn)樵谡f這句話的同一時間，美國的現(xiàn)實(shí)是：2019 年美國在華學(xué)生超過 1.1 萬；到疫情后低點(diǎn)，公開報道里出現(xiàn)過 211 人、350 人、382 人 等不同數(shù)字，取決于統(tǒng)計口徑和年份；到 2024 年春季，美國官方口徑又回升到大約 800 人；而 USCET 2026 報告給出的更概括說法是：目前不足 2000 人。

不是下降了一半，是縮水到了零頭。

數(shù)字背后的政策邏輯

這份報告，來自美國非營利組織"中美教育基金"（USCET）。研究時間從2025年9月到2026年1月，由美國駐北京大使館資助。

它描述的問題，用一句話來說就是：美國正在系統(tǒng)性地切斷自己了解中國的渠道。

怎么切斷的？有幾個具體機(jī)制。

2020年，美國政府暫停了富布萊特在華項目：這是一個運(yùn)行了幾十年的學(xué)術(shù)交流項目，培養(yǎng)了大量深度了解中國的美國學(xué)者和外交官。一刀切，直接停掉。

然后是安全審查的寒蟬效應(yīng)。很多美國學(xué)生想去中國學(xué)習(xí)、生活，但他們知道：這段經(jīng)歷可能會影響將來申請政府安全審查的結(jié)果。沒有人明確告訴他們會被拒絕，但也沒有人保證不會被影響。

于是他們的選擇是：算了，不去。

這個邏輯的荒誕之處在于：美國最需要中國專家的機(jī)構(gòu)（國務(wù)院、情報系統(tǒng)、國防部），在通過安全審查這道關(guān)口，系統(tǒng)性地勸退了最有可能成為中國專家的人。

那些沒去的人，會去哪里

查理·豪斯，一個美國創(chuàng)業(yè)者，在2022年是上海的300名美國留學(xué)生之一。

他的那一年，本來應(yīng)該是一個有11,000名同伴的群體，結(jié)果只剩下300人。

那些原本會去中國的美國年輕人，去了哪里？

他們?nèi)チ巳毡?、去了東南亞、去了歐洲。他們不是不想出國，他們只是選擇了風(fēng)險更低、未來職業(yè)更安全的目的地。

下一代美國外交官、分析師、商界領(lǐng)袖里，懂中國、在中國生活過的比例，會比上一代低得多。

歷史的對比

1946年，鐵幕降下。那年美國全國只有約24名蘇聯(lián)專家。

這種知識匱乏推動了系統(tǒng)性投入：《國家防衛(wèi)教育法》讓全國大學(xué)區(qū)域研究項目擴(kuò)張，俄語選課人數(shù)在1958到1962年翻了一倍。

今天的情況是：中國研究體系在萎縮，而且萎縮的原因主要來自美國自身的政策。

冷戰(zhàn)那次是從零建立，有明確的危機(jī)感做燃料。

這次是從有到無，是制度記憶的流失—這比從零開始更難恢復(fù)，因?yàn)槟愀惺懿坏狡瘘c(diǎn)在哪里。

另一邊的鏡像

北京有一個計劃：5年內(nèi)邀請5萬名美國青少年來華交流。

聽起來是一個很大的姿態(tài)。

但細(xì)看：這些大多是1到3周的短期訪問。

1到3周，能建立什么真正的深度認(rèn)知？

前杜克昆山大學(xué)執(zhí)行副校長Denis Simon的判斷是：當(dāng)前形勢在歷史上屬于異常情況，風(fēng)險極高。

兩邊都在做表面文章，都沒有在真正建設(shè)深度認(rèn)知的管道。

這件事和普通人有什么關(guān)系

如果你在做中美貿(mào)易、中美投資、中美供應(yīng)鏈相關(guān)的工作，這件事直接影響你。

報告里已經(jīng)列出了具體信號：中國悄然違背大豆采購承諾，美國反應(yīng)遲鈍；關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈反制，比預(yù)期慢得多。

一個理解中國的美國決策者，和一個靠二手信息做判斷的美國官員，對中國企業(yè)、對在美華人、對整個中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都是截然不同的結(jié)果。

如果美國10年內(nèi)失去一代中國專家，如報告所預(yù)測的，這將是一個長達(dá)一代人的系統(tǒng)性認(rèn)知缺口。