神秘AI(人工智能)模型登頂第三方文生視頻榜。
近日,在第三方AI模型測評平臺Artificial Analysis公布的文生視頻模型榜單Video Arena上,一個由匿名團隊提交、名為HappyHorse-1.0的模型“空降”榜單榜首,超越了字節跳動旗下Seedance 2.0以及快手旗下可靈3.0等知名產品。
榜單顯示,HappyHorse-1.0模型在不包含音頻維度的情況下,Elo得分達到1379分,這一得分較今年2月底爆火的Seedance 2.0模型高出106分,也高于昆侖萬維旗下SkyReels V4以及可靈AI 3.0等時下熱門視頻生成模型。
![]()
來源:Artificial Analysis
而在圖像生視頻(不包含音頻維度)賽道,HappyHorse-1.0模型跑出了1411的高分,超越了Seedance 2.0模型的1356分和xAI旗下grok-imagine-video的1331分。
![]()
來源:Artificial Analysis
此外,在包含音頻的榜單中,HappyHorse-1.0模型在文生視頻賽道中以一分之差略高于Seedance 2.0,在圖像生視頻榜中其得分也與Seedance 2.0十分相近。
公開資料顯示,Artificial Analysis的榜單采用盲測機制,讓用戶在不知模型來源的情況下對生成視頻進行對比選擇,并通過類似國際象棋的Elo評分系統匯總結果,形成基于真實用戶偏好的排名體系。
相較于傳統由廠商自報成績的評測方式,該機制被認為提供了更客觀的模型質量信號。不過,值得注意的是,由于樣本數量不同,新模型的Elo分數波動性會比老模型更大。此外,由于Elo屬于相對評分,小幅分差通常不具統計意義,60分左右的差距才被認為代表穩定的勝率優勢。
截至目前,還沒有已知的團隊或品牌出面“認領”HappyHorse-1.0模型,其在GitHub和HuggingFace上的鏈接都顯示“即將推出”,沒有任何公開API或可供下載的權重文件,更沒有公布定價信息。雖然出現了數個以“happy horse AI”為名的網站,但其可靠性也尚未得到證實。
正因如此,HappyHorse-1.0模型的“真實身份”備受市場關注。由于HappyHorse-1.0模型在中文(包括粵語)、日語和韓語方面表現突出,再加上其名稱和發布時間模式,許多開發者猜測其背后是一支亞洲團隊,且猜測主要集中于中國團隊。
起初,快手被認為可能是該模型背后的開發者,4月8日上午,快手港股(1024.HK)股價一度快速沖高,盤中大漲約7%;而4月8日午后,又有傳聞稱該模型出自阿里巴巴旗下淘天集團,阿里當天股價一度漲近8%。截至發稿,上述廠商均未對相關傳聞進行回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.