西北大學4月9日發布情況通報,啟動對文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的調查程序。
![]()
此前,鑒抄博主“抒情的森林”發帖稱,賈淺淺于2014年6月發表的論文《生命的言說與意義一試論賈平凹的書法創作》中部分內容,與其父賈平凹1994年發表的《馬治權的書法作品》一文高度相似,相同的語句跨越20年,被賈淺淺“張冠李戴”再次發表,用于評價父親賈平凹的書法作品。
![]()
此外,賈淺淺發表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,涉嫌抄襲朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位作者已發表的文章。
![]()
賈淺淺曾因為她的詩“聞名”,不知道都什么人在欣賞,文字沒有任何美感,也沒有詩的押韻或是寫作痕跡:
![]()
![]()
![]()
![]()
網友說是“屎尿屁”文學,的確是有道理的,這些詩是要表達什么感情?還是說,只是簡單地把一些字句混合在一起?就為了出名?因為“與眾不同”?
這些詩,沒感受到一點美感,如果詩是為了奪人眼球而非讓人感受文學藝術的美,那與文學的本意相背而馳。
很難想象寫出這些“詩”的人居然成為文學院教授,不知道蘇軾、曹雪芹他們要是復活,看到這些詩會怎樣的呆若木雞,而且是文學教授寫的詩,他們會怎樣的反應。
古時候的詩人是“大漠孤煙直,長河落日圓”“春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花”,如果說古詩與現代詩不同,現代詩不用對仗,那么譬如徐志摩的《再別康橋》:“波光里的艷影,在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇,油油的在水底招搖
;在康河的柔波里,我甘心做一條水草!”以及“悄悄的我走了,正如我悄悄的來;我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩。”這才是現代詩的美!意境清新,文字優美,讀的人仿佛身臨其境,表達了情感。
如果現代詩只是弄一些屎尿為了出位、博眼球,那對文學是褻瀆,只是因為她是某某人的女兒,或是奇葩的“詩”出名,那是把文學當作了什么?這種所謂的“詩”就不應該歸類于文學。
![]()
文學教授褻瀆文學,還能是教授么?這年頭真是阿貓阿狗都能做教授了。
中國文字博大精深,靈動內涵,極其優美,為何一定要糟蹋傳了幾千年的中國文字?如果自我涂鴉,怎么寫都可以,但是當作為文學教授、中國作家協會會員的詩作代表公開發表,就不應該褻瀆文學。
這樣的人在大學里當了這么多年教授,這是學校在丟臉,大學是什么?是教書育人,是傳授學問的,是要挑選合格的老師傳道授業,而不是挑選某某人的子女。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.