西北大學啟動調查賈平凹之女賈淺淺論文抄襲

西北大學4月9日發布情況通報，啟動對文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的調查程序。

此前，鑒抄博主“抒情的森林”發帖稱，賈淺淺于2014年6月發表的論文《生命的言說與意義一試論賈平凹的書法創作》中部分內容，與其父賈平凹1994年發表的《馬治權的書法作品》一文高度相似，相同的語句跨越20年，被賈淺淺“張冠李戴”再次發表，用于評價父親賈平凹的書法作品。

此外，賈淺淺發表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位作者已發表的文章。

賈淺淺曾因為她的詩“聞名”，不知道都什么人在欣賞，文字沒有任何美感，也沒有詩的押韻或是寫作痕跡：

網友說是“屎尿屁”文學，的確是有道理的，這些詩是要表達什么感情？還是說，只是簡單地把一些字句混合在一起？就為了出名？因為“與眾不同”？

這些詩，沒感受到一點美感，如果詩是為了奪人眼球而非讓人感受文學藝術的美，那與文學的本意相背而馳。

很難想象寫出這些“詩”的人居然成為文學院教授，不知道蘇軾、曹雪芹他們要是復活，看到這些詩會怎樣的呆若木雞，而且是文學教授寫的詩，他們會怎樣的反應。

古時候的詩人是“大漠孤煙直，長河落日圓”“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”，如果說古詩與現代詩不同，現代詩不用對仗，那么譬如徐志摩的《再別康橋》：“波光里的艷影，在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇，油油的在水底招搖

；在康河的柔波里，我甘心做一條水草！”以及“悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩。”這才是現代詩的美！意境清新，文字優美，讀的人仿佛身臨其境，表達了情感。

如果現代詩只是弄一些屎尿為了出位、博眼球，那對文學是褻瀆，只是因為她是某某人的女兒，或是奇葩的“詩”出名，那是把文學當作了什么？這種所謂的“詩”就不應該歸類于文學。

文學教授褻瀆文學，還能是教授么？這年頭真是阿貓阿狗都能做教授了。

中國文字博大精深，靈動內涵，極其優美，為何一定要糟蹋傳了幾千年的中國文字？如果自我涂鴉，怎么寫都可以，但是當作為文學教授、中國作家協會會員的詩作代表公開發表，就不應該褻瀆文學。

這樣的人在大學里當了這么多年教授，這是學校在丟臉，大學是什么？是教書育人，是傳授學問的，是要挑選合格的老師傳道授業，而不是挑選某某人的子女。