![]()
日前,有消息稱,蘋果公司在首款折疊屏iPhone的工程測試階段遭遇挫折,這可能導致其量產和產品出貨計劃推遲。據悉,圍繞折疊屏iPhone工程開發的難題比蘋果預期的更為復雜,也需要更多時間來解決。有部分零部件供應商已收到通知,折疊屏iPhone的零部件生產計劃有可能向后推遲。
此前有產業鏈的消息顯示,富士康已啟動試產,4.5mm超薄機身、近乎無折痕屏幕、2nm工藝A20 Pro芯片、5500mAh大電池等參數被說得“神乎其神”,800萬臺備貨量、15999元起售價,甚至讓“蘋果重新定義折疊屏”的論調也是甚囂塵上。
不過,僅僅一天后,劇情徹底反轉。4月7日,有媒體稱,iPhoneFold在EVT工程驗證測試階段遭遇致命瓶頸,核心技術缺陷遠超預期,部分零部件供應商已收到生產推遲通知,可能要到2027年第一季度之后才能上市。
![]()
事實上,近年來關于蘋果折疊屏手機幾乎年年都有傳聞,但始終不得見產品問世。這一次依舊如故。據悉,蘋果折疊屏遲遲不能上市,有多種因素疊加。其一是鉸鏈良率僅65%,液態金屬神話淪為量產噩夢。鉸鏈,作為折疊屏的“關節”,直接決定折痕深淺與整機壽命,也是蘋果最想實現突破的核心環節。為了打造“視覺無痕”的極致體驗,蘋果押注了液態金屬鉸鏈,這種材料的強度是普通鈦合金的2.5倍,實驗室數據顯示折痕深度可控制在0.15mm,理論上能做到行業最佳。
不過,供應鏈數據顯示,這種超前材料的量產良率目前僅有65%,遠低于蘋果內部85%的及格線。精密構件的公差控制、材料成型的穩定性,都成為難以突破的攔路虎,這意味著,每生產100臺,就有35臺因鉸鏈問題直接報廢,成本高企且無法穩定供貨。有意思的是,華為Mate X6的玄武水滴鉸鏈,經過數年市場驗證,良率穩定在95%以上,通過50萬次折疊測試;三星Z Fold6的自研水滴鉸鏈工藝成熟,折痕控制穩定;OPPO Find N6的鈦合金天穹鉸鏈,更是憑借四軸仿生設計,實現了極高的平整度,通過60萬次折疊測試。
其二是超薄的代價,屏幕反光還有折痕雙崩。為了將展開厚度壓到驚人的4.5mm,蘋果采用了激進的CoE(彩色濾光片封裝)屏幕技術,直接取消了傳統偏光片,這一操作確實實現了超薄目標,卻帶來了兩個致命問題。一方面是屏幕反射率飆升。從行業平均的1.5%激增至2.8%,這意味著在戶外強光下,屏幕會像一面“反光鏡”,內容幾乎無法看清。另一方面是雙層超薄UTG玻璃方案良率極低。為了追求折痕修復效果,蘋果采用了不等厚設計和特殊涂層,但量產過程中,屏幕破碎、劃痕、折痕不均等問題頻發。
其三是砍掉了FaceID,蘋果自身的產品哲學被自己打斷了。為了實現4.5mm的極致輕薄,iPhone Fold的內部空間被壓榨到極限,根本塞不下原深感攝像頭模組所需的空間。經過多輪方案評估,蘋果最終被迫做出妥協:移除Face ID,改用側邊Touch ID+密碼的解鎖方案。眾所周知,從iPhone X開始,Face ID就是iPhone的核心標志,代表著最高等級的金融級安全(誤識率百萬分之一)和無感體驗;而Touch ID的安全性僅為Face ID的1/20(誤識率五萬分之一),還存在指紋易復制、濕手失靈等痛點。
![]()
在折疊屏領域,友商們走得更扎實。華為Mate X6搭載麒麟芯片+鴻蒙生態,商務功能拉滿,懸停、分屏、跨設備協同體驗完善;三星Z Fold6經過5代迭代,鉸鏈、屏幕、系統無明顯短板,品控穩定;OPPO Find N6更是將折痕控制做到行業頂尖,手感輕薄,價格下探至萬元內,性價比突出。
分析師郭明錤預測,由于生產難度高,首批iPhone Fold或許僅在300萬至500萬部之間。我們曾經期待蘋果能帶來顛覆行業的折疊屏方案,期待它能像當年推出iPhone、iPad那樣,重新定義一個品類。但現實是,它被自己設定的過高目標困住,在輕薄、折痕、安全、量產之間,找不到平衡點。若蘋果不能盡快打破工程瓶頸,放下“完美主義”的執念,等到它真正推出折疊屏iPhone時,可能會發現:市場,早已沒有它的位置。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.