河南
特朗普威脅要摧毀伊朗，反而收到德黑蘭當局的“通牒”。在這種情況下，中國站了出來，進行了明確表態，同時王毅外長展開了多輪外交行動。緊接著，中東沖突形勢出現了變化，美國和伊朗同意停火？這能讓局勢真正緩和嗎？
日前，特朗普給伊朗設下了最后期限，要求必須達成讓他滿意的協議，否則就發動大規模打擊。話音剛落，中國就站了出來，外交部發言人毛寧指出，沖突升級對任何一方都沒有好處，各方需要為局勢緩和、和談進行發揮建設性作用。同時，中國外長王毅持續與伊朗、以色列、海灣國家等相關方通話，達到了26次。事實證明，特朗普的極限施壓沒有效果，即便美國后續發動了全面打擊，也無法讓伊朗讓步。最終，特朗普同意以伊朗提出的10項條件為基礎，進行談判，并?；?周。而特朗普的失敗，進一步凸顯了中方“持續外交”的重要性。
在這個過程中，有三方面的情況值得重點關注：
第一，特朗普的手段，本質是用“激進且冒險”的舉動，迫使對方讓步，從而換取局勢“降級”，但這招在伊朗身上，顯然行不通。
在重回白宮后，特朗普就一直在進行“激進且冒險”的舉動，他一上臺就公開表示要“吞并加拿大”、“收回巴拿馬運河”、“控制格陵蘭島”，后續還下令美軍突襲委內瑞拉。在美國的國內事務上，特朗普也維持了這個風格，直接向多座城市派出了國民警衛隊，還讓美國移民與海關執法局（ICE）執行強力執法行動，引發了明尼蘇達州平民被ICE特工槍殺的事件。但制造了如此多的事端，特朗普依然覺得他的“激進且冒險”的舉動是“有效且可持續的”，因為沒有引發“無法接受的后果”。
然而，這套手段用在伊朗身上，完全沒有效果。面對美國的極限施壓，伊朗完全沒有后退的意思，因為他們承受極限制裁已經幾十年了，特朗普咄咄逼人的態度，對他們只是習以為常的事。而當特朗普下令美軍襲擊伊朗時，在“抵御外部侵略”的這桿大旗下，伊朗民眾團結一心，堅持抗爭，更沒有屈服的意思。這個情況，讓特朗普反而因為自己的施壓，陷入騎虎難下的死局。
第二，相比伊朗，美國是更拖不起的一方。
面對世界唯一“超級大國”的“亡國滅種”威脅，伊朗民眾沒有絲毫恐懼。甚至當美以對基建發起大規模襲擊時，大量伊朗民眾不顧德黑蘭當局的反對，自發組織前往電廠，用“血肉長城”進行包圍。這種強大的意志力，震撼到了特朗普，以至于他說出“民眾保護電廠非法，他們不被允許這么做”的言論。
而反觀特朗普，他發動對伊朗的戰爭，不僅沒有合法性，也沒有民意的支持。這里提到的“合法性”，不是指的道義上的合理合法，是法律程序的合法性。特朗普的做法，既沒有聯合國安理會的授權，也沒有獲得美國國會的授權，完全是他一意孤行。從美國法律的內容看，總統要發動對外軍事行動，必須滿足“國會宣戰”“國會特別授權”“啟動國家緊急狀態”這三條中的任何一個條件。然而，特朗普一個都沒有滿足，直接以美軍總司令的身份下令進攻伊朗。要知道，哪怕是普京對烏克蘭的“特別軍事行動”，也得到了俄羅斯國家杜馬的一致同意。顯然，中東沖突從一開始，美國就做不到上下齊心，完全是特朗普執意在推動，無視美國民眾和政壇的意見，公開違背美國法律。因此，美國在這場戰爭中無法使出全力，特朗普也不能讓沖突長期化。
第三，中方的“26次通話”，對中東局勢的緩和有重要作用。
王毅外長進行了26次通話，對象覆蓋了中東問題幾乎所有的關鍵方。很明顯，中國正在構建一個各方都能坐下來的溝通渠道。同時，這次美伊能達成?；?，是因為巴基斯坦作為第三方“牽線搭橋”。而巴方此前就與中國共同提出了5點倡議，代表國際社會發出了“促和止戰”的呼聲。這進一步說明，中國的“穿梭外交”發揮了重要的作用。中國外交部此前就強調過，“軍事和暴力不是解決問題的手段”。只有讓各方都坐到同一張桌子上，才可能獲得解決問題的真正辦法。不過，以特朗普的風格，他不會真正同意伊朗提出的10項條件，2周的?；饡r間，大概率是為更大規模的軍事行動做準備，我們將持續關注事態發展。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
