為了不被吃絕戶，老公要拼三胎，我覺得這是對女兒的另一種吃絕戶

口述：李曉紅

以前，我以為“吃絕戶”是指夫妻倆沒有孩子。然后老了之后，財產房產這些，被親戚給拿走了，不能按照自己的意愿分配。但這次過年回婆家，半個月的時間，公婆和兩個侄子的言行，讓我發現我理解的意思，似乎不對。

原來不是沒有孩子，是沒有兒子。意思是光有女兒不行，要是沒有兒子，老了之后，財產還是要被叔伯這些親戚惦記。或者說，他們默認你倆就是為他們的兒子打拼、攢錢。這個認知，讓我震驚，整個人都不好了。

我老公也很意外，感覺也有點不能接受。具體發生的事情，就是家里的房子，我和老公花了五六萬翻蓋的。按理來說，就算不是都歸我和老公，也應該歸我倆一半，結果婆婆卻說都留給我大伯哥。

我當時很困惑，都是兒子，就算偏心眼，也不應該在房子這些明面上的事情上如此偏心。結果婆婆理直氣壯，說：“你家又沒有人，要房子有啥用？”這里面的沒有人，是指沒有孩子。我老公震驚了，說我怎么沒有孩子，我有2個女兒啊？

婆婆笑了一笑，對我老公說：“女兒不算，女兒是婆家的人，你一個大男人，難道不知道嗎？”老公沉默了，估計不知道說什么。還沒等我緩過神來，6歲的小侄子和我小女兒，因為一個玩具，推搡了起來。

我也不知道為啥一個男娃，要搶我女兒的洋娃娃玩。我女兒不給，小侄子就鬧騰。還說：“憑啥不給我，你家的房子和錢，以后都是我和我哥哥的。你要是不給我洋娃娃，我讓我爸媽趕你們出去。”

這話一出，更佐證了婆婆的話。孩子還小，如果不是大人經常說這些，他們怎么會如此篤定，脫口而出。意思是，我和老公的財產，已經被我婆家惦記上了。我就說為啥我給2個女兒買點啥好吃的，帶出去旅游啥的。

只要被我婆婆知道，就會被罵。原來癥結在這里，婆婆認為這是花了她大兒子的錢。沒話說了，回去的路上，我和老公表示要想辦法解決這個問題。但誰能想到，我倆的應對方式，完全不同。

我知道這些之后，就開始思考，如何和有這些想法的親戚，減少來往，甚至不要來往。幫我的兩個女兒，守住屬于她們的財產。而我的老公，卻想讓39歲的我拼三胎。意思是我倆生個兒子出來，什么問題都迎刃而解了。

我不能接受我老公的想法，在我看來，孩子應該是愛情的結晶。意思是生養孩子，不應該存在什么目的，純粹就是因為喜歡。有人說父母都用子女有沒有好好的養老，用來評價子女是否是來報恩的孩子。

但實際上，孩子在小時候，給予父母的情緒價值，其實已經報過恩了。深以為然，我生養兩個女兒，對她們好，為她們付出，從來就不是為了她們的回報。所以39歲拼三胎，不是不可以。

只要身體情況允許，真的想要多要一個孩子，確實可以。而且家里的經濟條件，多一個孩子，也還能承受。但如果是有目的，成了工具，我無法接受。更何況，誰能保證三胎就是兒子？萬一，三胎還是女兒呢？不要了嗎？

我問我老公，你能保證？老公不置可否，他的意思是已經有了兩個女兒，三胎是兒子的可能性，很大。我不想繼續和他爭論可能性，我說咱們就當三胎肯定是兒子好了。如果我們在有了兩個女兒的前提下，還堅持要兒子，是為了不被你哥哥吃絕戶。

那么你有沒有發現，其實你已經被繞進去了，意思是女兒不算數？換一句話來說，咱們有了兒子，確實避免了被親戚吃絕戶，但對于我們女兒來說，不就是另一種被吃絕戶？老公皺起了眉頭，說沒聽懂。

我也不知道他是真的沒聽懂，還是裝沒聽懂。我說我的意思就是，原本我們的財產是給女兒的，有了兒子，都給兒子了。那不就是我們幫著兒子，在吃絕戶，對象是我們的女兒。老公不說話了，但過了一會兒，還是覺得有兒子才靠譜。

他的意思是我們不可能不和婆家來往，他不可能不要父母和哥哥。所以，只能有了兒子，才是一勞永逸。我氣笑了，人家都欺負到頭上了，如此瞧不起我們的女兒，他還在顧念親情，不能不要這些親人。

然后我倆就吵架了，僵持了一個月了。我感覺老公絲毫沒有妥協的打算，反而在等著我妥協。可我肯定不會因為這個原因拼三胎，我不能對不起我的兩個女兒。你們說，我應該咋辦？總不能鬧離婚吧？以及，你們覺得我和老公，誰的想法不對呢？

（故事來自生活中的瑣事，謝謝你看到這里！）

圖片|網絡