投降派已經自己跳出來了？伊朗前副總統發長文：承諾永不追求核武

美國軍艦在波斯灣攬下陣勢，特朗普政府又扔下一記“48小時通牒”，進一步攪熱了原本就緊張的局勢。官方披露，美軍在周邊的卡塔爾和阿聯酋又加了數千人部隊，幾乎在明著給伊朗壓力。

在所有人盯著局面可能失控時，伊朗國內卻突然殺出“投降派”：前副總統扎里夫，在洋媒體上一口氣發了萬字長文，居然宣稱伊朗應該承諾永遠不碰核武器。局面擺在當下，伊朗會不會主動后撤，選擇低頭？

扎里夫的路：從走西方路數到“投降派”？

要說扎里夫，很多伊朗人對這名字其實不陌生。這個人早年吃過西方的“洋飯”，九十年代一直在聯合國摸爬滾打。這么多年下來，他強項就是懂得怎么跟西方社會打交道，能順著他們的理往下說，也會借用西方的平臺發聲。其實他為人低調，自己說過，他懂西方的邏輯，但心上還是向著伊朗。

可偏偏，自家的孩子全是美國國籍，這成了他被那些國內強硬派逮住的把柄。到了2015年，這人徹底火了一把。他主導下，伊朗和世界幾大強國簽了伊核協議，說讓伊朗核活動受了約束，西方就換來放松經濟封鎖。這場協議一落地，西方媒體里給他打上“理性派、外交家”的標簽，但國內反對聲音也跟著高了起來。

這場協議，其實給伊朗老百姓帶來過一段喘息。可想徹底靠這個擺脫危機，真沒那么簡單。美國沒多久就找理由繼續加緊制裁，扎里夫本想“以退為進”，結果現實狠狠還了他一巴掌。換成特朗普上臺，更是翻臉比翻書快，歷史一夜就擰成了死結。

到新總統佩澤希齊揚選上，給了扎里夫副總統的位置，本來是希望溫和派再發揮點空間。誰想到，他沒坐穩就在議會摔了跟頭，落個“外交無能”的名頭。被趕下臺后，扎里夫干脆用美國媒體繼續發聲，還是用原來的牌：多做讓步，以換取西方的寬容。

他是真的相信伊朗能用劍走偏鋒的軟辦法來破解美方壓力。但最大的問題，真不是伊朗愿不愿意讓步，而是美國會不會真正給出尊重。

長文背后：換一把鑰匙給自己，還是自斷命根子？

到了今年四月，波斯灣又一次有大動作。美國那邊打蛇打七寸，軍艦、增兵，步步緊逼時刻。就在氣氛最緊張時，扎里夫干脆翻開底牌。他在美國媒體《外交》雜志上那篇萬字長信，重點就幾條：一是伊朗要承諾放棄發展核武器，把核材料的濃度也降到安全線下。

二是伊朗所有核設施絕不拒查，國際機構想看哪個核區就可以查到哪。三是提出可以和西方國家一起合伙搞核能，相當于關鍵技術一分為二，自己不再有絕對控制權。換一換，他給美方的籌碼極大，希望拿來所有制裁的解除，以及放行伊朗石油和海峽貿易。

外頭一看，這幾步走得很大氣。但換成伊朗自家人的邏輯，這幾乎等于主動把自家命根子交出去了。主權、技術、核安全、經濟出路全押在對方“承諾”上。大家心里清楚，之前美國做過多少承諾回頭就撂一邊？一紙協議，說毀就毀。

就連監管的國際原子能機構都曾被曝光，不時被擠進西方自家情報活動。核查做表面，背后梳理伊朗底子。扎里夫的辦法其實讓伊朗安全門一開再開。關鍵時刻，常規軍力遠遠敵不過對方，核領域不給留手牌，就是把最后的底線放了出去。可外面好聽的承諾，真能頂得住現實壓力和突發危機嗎？

內斗與外壓：這鍋熱得誰都不敢輕碰

扎里夫這信一出，伊朗社會一下炸開了鍋。社交網絡上標簽“我們不是叛徒”瘋狂刷屏，無數人在熱烈討論，全國各地情緒都有點爆棚。議會議長直接表達不接受溫和言論，革命衛隊軍頭大膽地說，要小心“內部敵人”，意見擺在明處。

但國內也有一些中間聲音：普通市民想著日子難熬，通貨膨脹眼看就壓得啟不開鍋，失業大軍一片，大家更怕打仗拖垮經濟。所以在這一點，伊朗內部還是有分歧的。總統這邊既沒明說支持，也沒明說不支持，好像在給談判多留個口子。事實上，扎里夫的發聲，也在幫溫和派造輿論工具，為留后路找臺階。

外界看到伊朗內斗的裂痕后，美國馬上發聲，說這些建議“值得重視”。以色列也順勢表示，這說明伊朗可以轉變態度，以色列總理表態很得意。但地區國家反應明顯分成兩撥。阿聯酋部長說希望伊朗選和平路，沙特按兵不動，既不表態也不拒絕。

扎里夫為啥偏偏選這個節骨眼出的風頭？美國逼得緊，正是分化伊朗權力圈的好時機。溫和派抓住機會推自己路線，讓高層多點“能談但不丟核心”的聲音。如果高層買賬，美國不動手自己解決問題，多省事。

如果不買賬，美國又能把伊朗說成是“挑釁制造者”。整個博弈里，伊朗陷入了既要安全又要生存的兩難田地。強硬和妥協都各有各的風險，選擇都要交學費。

伊朗這四十年，總是走在對抗和對話的十字路口上。形勢好時打得硬，風頭過后又琢磨要不要談。國內分裂暴露無遺，國家認同感也經不起外部連續壓力的考驗。這回扎里夫跳到前臺，既是軟弱一次試探，也是伊朗內部大洗牌前故意放的風聲，把復雜的立場和內部矛盾全點透。

【#伊朗溫和派前副總統在美媒發和平計劃#，“處于弱勢的美國會答應”】——觀察者網4月3日 22:39