服務(wù)器內(nèi)存價格暴漲3天漲2000元，重回14000元高位

“內(nèi)存條價格閃崩”過后，其價格已經(jīng)開始企穩(wěn)，其中最為緊俏的服務(wù)器內(nèi)存條價格更是出現(xiàn)回漲趨勢。

4月2日，時代周報記者走訪華強北發(fā)現(xiàn)，近一周時間內(nèi)，消費級內(nèi)存條的價格已經(jīng)趨于穩(wěn)定。以金士頓品牌16G DDR4（一種內(nèi)存規(guī)格）內(nèi)存條為例，近一周價格基本穩(wěn)定在700元左右，上周高點曾超過900元；16G DDR5價格則穩(wěn)定在1300元上下，上周高點曾到過1800元。

此前降價幅度更為兇猛的服務(wù)器內(nèi)存條，甚至開始有回暖趨勢。

一條14000元的三星 64G DDR5服務(wù)器內(nèi)存條，時代周報記者攝

華強北存儲經(jīng)銷商熊慶向時代周報記者透露，以三星品牌的64G DDR5服務(wù)器內(nèi)存條為例，3月中旬，市場接受價普遍在15000元左右。然而到3月下旬，價格急速下探至12000元左右，單日跌幅最高可上千元。直到近期，服務(wù)器內(nèi)存條報價開始回暖，4月2日單日價格甚至出現(xiàn)近千元反彈，從12000元漲至12800元左右；4月3日價格進一步上漲，至14000元，幾乎回到高位。

“跌得快漲得也快，比炒股票還刺激。”熊慶說。

在這背后，全球高科技產(chǎn)業(yè)市場研究機構(gòu)TrendForce集邦咨詢分析認(rèn)為，這一波內(nèi)存條降價只是短期波動。3月以來DDR5現(xiàn)貨下跌主要受消費需求疲弱、現(xiàn)貨與合約價差收斂，以及渠道庫存調(diào)節(jié)等因素影響。但整體來看，內(nèi)存緊張趨勢并未得到緩解，2026年第二季合約價仍看漲，且該漲勢將延續(xù)至下半年，對現(xiàn)貨價格形成支撐。

一天虧損十幾萬的大有人在

有觀點認(rèn)為，這項技術(shù)可能影響未來對內(nèi)存容量規(guī)格的需求預(yù)期，內(nèi)存條價格因此暴跌。

時代周報記者攝

時代周報記者發(fā)現(xiàn)，從實際走訪情況來看，華強北的內(nèi)存條降價潮其實早于這一時間節(jié)點，TurboQuant的出現(xiàn)更多只是加劇了市場的恐慌情緒。多位華強北商戶一致反饋，這一輪的內(nèi)存條的降價最早從3月20日就開始了。而降價的源頭，被認(rèn)為是部分囤貨經(jīng)銷商為回籠資金而選擇小幅、持續(xù)拋貨。

宏觀層面上看，存儲價格暴漲對消費電子終端的負(fù)面影響已集中顯現(xiàn)。據(jù)中國信通院數(shù)據(jù)，2025年12月至2026年2月，國內(nèi)智能手機出貨量同比分別下降29.4%、15.6%和12.6%；洛圖科技數(shù)據(jù)也指出，2026年1月到2月，筆記本電腦銷量同比暴跌40%。

高昂的零部件成本抑制了換機意愿，導(dǎo)致PC和手機等主要需求端內(nèi)存采購量下降。在此情況下，前期囤貨者為了鎖定利潤、回籠資金，開始集中拋售庫存，導(dǎo)致市場現(xiàn)貨供應(yīng)短期內(nèi)激增，壓力隨之傳導(dǎo)至更大規(guī)模的商戶，內(nèi)存條價格因此出現(xiàn)波動。

買賣雙方復(fù)雜的心理博弈進一步加劇了市場的波動。

而在這輪過山車般的行情中，有人踏準(zhǔn)節(jié)奏精準(zhǔn)套現(xiàn)，也有人高位站崗，虧損慘重。特別是那些在漲價周期中貿(mào)然入場的非專業(yè)投機者，成為本輪價格波動中受損最嚴(yán)重的群體。熊慶指出，2025年存儲芯片進入漲價周期，內(nèi)存條價格動輒上漲數(shù)百元乃至上千元，渠道利潤空間隨之大幅擴張，吸引了大量場外資金和新人扎堆涌入。

在熊慶看來，內(nèi)存的現(xiàn)貨交易和炒股沒什么本質(zhì)區(qū)別，但這些新玩家沒經(jīng)歷過存儲芯片跌至谷底的行情，只看到暴利，卻忽視了暴跌的風(fēng)險，一味囤貨惜售，很容易高位接盤。“之前囤貨的肯定都會虧。”

而隨著此前密集出貨逐步消化，市場已重新趨于穩(wěn)定。時代周報記者走訪詢價時發(fā)現(xiàn)，不少華強北商戶手中已經(jīng)沒有DDR5現(xiàn)貨，需要調(diào)貨；DDR4存貨也多為二手拆機件。

在此情況下，消費級內(nèi)存條價格雖小幅下跌，但已告別此前的暴跌態(tài)勢，恐慌性拋貨現(xiàn)象有所緩和。以金士頓為例，該品牌16G DDR4內(nèi)存條近一周價格基本穩(wěn)定在700元左右；16G DDR5價格則穩(wěn)定在1300元上下。而服務(wù)器內(nèi)存條的價格更是開始恢復(fù)上漲，幾乎回到高位。

內(nèi)存漲價潮仍將持續(xù)

內(nèi)存條近期的價格波動，折射出存儲產(chǎn)品漲至高位后復(fù)雜的市場情緒。但展望后市，市場普遍認(rèn)為內(nèi)存價格仍將延續(xù)上漲態(tài)勢。

要知道，這一輪內(nèi)存價格的上漲，主要源于爆發(fā)式的AI需求對存儲產(chǎn)能的擠壓。而從產(chǎn)業(yè)鏈視角來看，這一情況并未得到改善。

一家頭部存儲模組上市公司高管向時代周報記者分析指出，此輪拋售或與短期裝機等市場需求不振、下游商家希望快速周轉(zhuǎn)有關(guān)，但價格回調(diào)不影響包括內(nèi)存條在內(nèi)的整個存儲行業(yè)的上行趨勢。

CFM閃存市場總經(jīng)理邰煒同樣在近期舉行的MemoryS 2026大會上表示，存儲原廠普遍采取穩(wěn)住價格、保證利潤的策略，將先進產(chǎn)能優(yōu)先投入高毛利的AI存儲產(chǎn)品，成熟制程與消費級產(chǎn)能被持續(xù)擠壓，行業(yè)庫存水位已跌至歷史低位，低于安全線。由于存儲產(chǎn)能擴張周期長達18至24個月，供應(yīng)短缺短期內(nèi)難以緩解，結(jié)構(gòu)性錯配已成為常態(tài)。

“行業(yè)焦點從看誰更便宜轉(zhuǎn)向看誰能拿到貨。預(yù)計2026年三季度后價格走勢趨穩(wěn)，但不同產(chǎn)品間將出現(xiàn)分化。”邰煒表示，繁榮之下仍需保持清醒，建議供給端理性擴產(chǎn)，需求端提前規(guī)劃、多元供貨，從被動采購存儲產(chǎn)品轉(zhuǎn)向主動優(yōu)化存儲方案。

被認(rèn)為可能沖擊AI內(nèi)存需求的TurboQuant算法，也被市場逐漸意識到其并不會真正減少對內(nèi)存的總體需求。

如摩根士丹利分析師就在最新研報中明確表示，TurboQuant技術(shù)僅作用于推理階段的鍵值緩存，并不影響模型權(quán)重所占用的高帶寬內(nèi)存（HBM），也與AI訓(xùn)練任務(wù)無關(guān)。所謂的6倍壓縮也不是存儲總需求的減少，而是通過效率提升增加單GPU的吞吐量。

TrendForce集邦咨詢同樣指出，TurboQuant本質(zhì)是提升資源利用效率，而非削弱需求。隨著推理成本下降，AI應(yīng)用與模型規(guī)模同步擴張，長期仍將帶動存儲需求增長，短期情緒波動不改變產(chǎn)業(yè)趨勢。

時代周報記者攝

存儲芯片的采購方式分為兩種，一種是合約價格，即頭部大型電子制造企業(yè)依托規(guī)模化采購優(yōu)勢，主要向存儲芯片原廠直接簽采購訂單，或通過原廠授權(quán)代理商拿貨；另一種是現(xiàn)貨價格，即從現(xiàn)貨交易市場拿貨，價格隨行就市。

而據(jù)TrendForce集邦咨詢調(diào)查，2026年第二季度因DRAM（動態(tài)隨機存取存儲器）原廠積極將產(chǎn)能轉(zhuǎn)向HBM（高帶寬內(nèi)存）、Server（服務(wù)器）應(yīng)用，并采用“補漲”策略拉近各類產(chǎn)品價差。盡管終端市場面臨出貨下修風(fēng)險，但整體供給仍面臨持續(xù)緊縮，合約價仍將維持上行趨勢。

為此，TrendForce集邦咨詢在3月31日上修了今年二季度的存儲器合約價格，預(yù)估整體一般型DRAM合約價格仍將增加58%至63%。NAND Flash市場全產(chǎn)品線連鎖漲價的效應(yīng)不減，預(yù)計第二季整體合約價格將增加70%至75%。

不過，從現(xiàn)貨市場來看，目前市場上供需矛盾更大的，仍是服務(wù)器的內(nèi)存需求。而面對消費級的個人需求，多位華強北商戶建議可以再多等一等。