滄州一公司因串通投標被罰

在招投標這道“陽光工程”的門檻前，總有人試圖鉆空子、走捷徑。近日，一份蓋著紅章的行政處罰決定書揭開了一起隱蔽卻性質惡劣的圍標串標案——滄州沅錦建筑安裝工程有限公司，竟用同一套文件、同一組編碼，同時“中標”兩個不同項目，手法之拙劣，令人瞠目。

事情要從2025年12月8日說起。當時，滄州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局轉發(fā)省里關于“圍標串標預警”的通知，系統(tǒng)自動比對發(fā)現(xiàn)異常：黃驊市2024年鄉(xiāng)村振興基礎設施建設項目一標段中，中標單位“滄州沅錦建筑安裝工程有限公司”，與另一家參與投標的“滄州市南大港市政工程有限公司”，提交的文件創(chuàng)建標識碼竟完全一致——一串長達64位的字符，分毫不差。這絕非巧合，而是典型的“一人多馬”式串標：同一人或同一團隊，用不同殼公司身份反復投標，自導自演“競爭”，實則內定結果。

執(zhí)法人員隨即現(xiàn)場核查。面對詢問，該公司負責人承認：標書由第三方公司“滄州駿益建設項目管理有限公司”統(tǒng)一制作，員工通過微信傳送文件、操作簽約。更諷刺的是，他們連“掩護”都懶得做，兩家公司投標文件的創(chuàng)建時間、設備信息、甚至加密指紋都高度重合，連交易平臺“招采云”都記錄了這一荒唐操作。

調查還挖出更多細節(jié)：該項目中標金額244.36萬元，工期僅44天，2024年10月28日開工，同年12月10日就“竣工”。如此神速，背后是程序的徹底失守。而當事人不僅未反思，反而在接到預警后仍繼續(xù)以相同手法參與其他項目，膽大妄為至此，已非初犯，而是慣犯思維。

依據(jù)《招標投標法》第四十條及《行政處罰法》相關規(guī)定，滄州渤海新區(qū)黃驊市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展局于2026年2月25日正式下達處罰：對該公司處以中標金額千分之七的罰款，即人民幣17,105.2元；沒收違法所得23,168元；并對其直接負責的主管人員處以1,105.2元罰款。總計罰沒超2.8萬元——數(shù)字看似不大，但警示意義極強：在“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”時代，任何技術痕跡都逃不過大數(shù)據(jù)的火眼金睛。

有網(wǎng)友評論：“現(xiàn)在連標書的‘出生證明’（文件創(chuàng)建碼）都能查，還敢抄作業(yè)？”的確，隨著公共資源交易全流程電子化，文件哈希值、MAC地址、操作時間戳等早已成為“數(shù)字指紋”。去年全國通報的串標案例中，超六成因“文件雷同”被系統(tǒng)自動預警鎖定。這不是技術太嚴，而是規(guī)則本該如此剛性。

招投標不是“走過場”，而是公共資金安全的第一道閘門。一個鄉(xiāng)村道路、一座小型水利設施，背后是農(nóng)民的期盼、財政的血汗。當企業(yè)把誠信當作成本去壓縮，把法律當作可繞行的彎道，最終付出的不僅是罰款，更是市場信譽的永久折損。

此案再次敲響警鐘：圍標串標沒有“小案子”，只有“零容忍”。唯有讓每一次違規(guī)都付出真實代價，才能真正守護住那抹本該屬于公平競爭的陽光。

來源：智匯滄州