美軍付出慘重代價(jià)營(yíng)救出第二名飛行員，這個(gè)人為何如此重要？

圖為美軍營(yíng)救飛行員

美軍拯救飛行員的行動(dòng)終獲成功。在付出慘重代價(jià)之后，成功營(yíng)救出兩名飛行員，伊朗方面沒(méi)有抓到。但是這次行動(dòng)當(dāng)中，美軍至少五人陣亡，六架飛機(jī)全毀，光是經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)三億美元以上。那么為什么美國(guó)要興師動(dòng)眾，不惜一切代價(jià)拯救飛行員？

談到這個(gè)話題，很多人自然地把它和電影《拯救大兵瑞恩》做了一個(gè)對(duì)比。在電影當(dāng)中，瑞恩兄弟的三個(gè)兄弟都在戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡了，美國(guó)軍方為了樹(shù)立典型，保留他們家族最后的血脈，派出一支特戰(zhàn)小分隊(duì)，在戰(zhàn)場(chǎng)上把他撈了出來(lái)。結(jié)果這個(gè)過(guò)程中，搭上了八條人命的代價(jià)。由此也引發(fā)了很多人對(duì)這部電影的思考：營(yíng)救瑞恩是否值得？八條人命換一條人命是否合乎常理？

所以說(shuō)這次美國(guó)拯救飛行員的行動(dòng)，到底是觸動(dòng)了特朗普怎樣的一個(gè)心思呢？我覺(jué)得首先這個(gè)人軍銜非常高，他是一個(gè)上校飛行員。我們要知道，上校之上就是準(zhǔn)將，而準(zhǔn)將他一般是不參加實(shí)際的軍事行動(dòng)的。所以說(shuō)上校幾乎是美國(guó)參戰(zhàn)軍官的天花板了。

如果這樣的人在戰(zhàn)機(jī)被擊落之后，被伊朗軍方俘虜，將給美國(guó)帶來(lái)極大的屈辱。如果把這個(gè)人拉到電視臺(tái)，面對(duì)記者、面對(duì)攝像機(jī)，讓他控訴美國(guó)軍方是怎么操縱他們來(lái)打擊伊朗的，美國(guó)軍方的一些不可告人的秘密就將公諸于世。所以美國(guó)無(wú)論如何要封口，封口無(wú)非是兩種方式：要么直接殺人，要么直接救人。而在殺與救的反復(fù)權(quán)衡當(dāng)中，美國(guó)軍方最終還是選擇了后者。

圖為美軍特種部隊(duì)

經(jīng)過(guò)這一個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們可以看到一個(gè)明顯的趨勢(shì)，就是美國(guó)高開(kāi)低走，伊朗低開(kāi)高走。大家對(duì)伊朗的印象從最初的不堪一擊，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變到它有能力和美軍扳手腕。雖然制空權(quán)仍然由美軍、以色列牢牢掌握，但這并不意味著伊朗毫無(wú)反抗能力。它的防空導(dǎo)彈，尤其是紅外制導(dǎo)的防空導(dǎo)彈、便攜式防空導(dǎo)彈，仍然時(shí)不時(shí)給美國(guó)戰(zhàn)機(jī)帶來(lái)致命危險(xiǎn)。這也說(shuō)明伊朗對(duì)美國(guó)軍機(jī)技術(shù)方面的細(xì)節(jié)是有所掌握的。

比如F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，它的雷達(dá)反射截面積到底是多少？我現(xiàn)有的探測(cè)設(shè)備，尤其是遠(yuǎn)程雷達(dá)，對(duì)它的探測(cè)距離、捕獲距離到底如何？又在怎樣的情況下可以發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行有效攻擊？相信伊朗方面已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。

圖為F-35隱身戰(zhàn)機(jī)

但是在美國(guó)戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)術(shù)配合方面，尚存在很大的空缺。比如講，美國(guó)的F-35隱身戰(zhàn)機(jī)與F-15這些非隱身戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)時(shí)是怎樣互相配合的？隱身戰(zhàn)斗機(jī)擔(dān)任了踹門(mén)者的角色，這個(gè)門(mén)具體是怎么踹的？

踹開(kāi)之后，F(xiàn)-15戰(zhàn)斗機(jī)又會(huì)在怎樣的條件下，深入伊朗內(nèi)陸多少距離，才投射精確制導(dǎo)彈藥？這些戰(zhàn)術(shù)方面的細(xì)節(jié)，伊朗方面是很難掌握的，即使掌握也是不完整、不完全的。如果說(shuō)這次美國(guó)飛行員被伊朗俘虜，伊朗就可以審問(wèn)出具體細(xì)節(jié)，從中找出對(duì)抗美軍機(jī)隊(duì)互相配合的辦法，到時(shí)候美國(guó)軍機(jī)的損失恐怕就會(huì)直線上升。

圖為特朗普

最后一個(gè)價(jià)值就是，特朗普在戰(zhàn)前一直吹噓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍有可能零傷亡，不流一滴血就實(shí)現(xiàn)打垮伊朗的目標(biāo)。但是現(xiàn)在來(lái)看，這個(gè)牛皮已經(jīng)吹破了，美軍的傷亡數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了幾百人。那么怎么保全特朗普僅存的臉面？

最好的方式，如果做不到零傷亡，如果戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中已經(jīng)出現(xiàn)了死人的現(xiàn)象，那么就盡可能不讓伊朗抓住活口，不讓伊朗抓住任何一個(gè)美軍俘虜。所以說(shuō)這場(chǎng)軍事行動(dòng)，不僅是拯救美軍飛行員，同時(shí)也在拯救特朗普僅存的臉面。