局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，以色列襲擊美使館？特朗普沉默，歐美多國(guó)失聲

美國(guó)大使館被炸，幕后黑手可能不是伊朗，而是以色列。

沒(méi)看錯(cuò)，就是那個(gè)跟美國(guó)穿一條褲子的以色列。

4 月 4 日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表第 54 號(hào)聲明，措辭非常強(qiáng)硬。

聲明直指：美國(guó)駐沙特大使館遭無(wú)人機(jī)襲擊一事，與伊朗武裝力量＂絕對(duì)沒(méi)有任何關(guān)系＂。

革命衛(wèi)隊(duì)話鋒一轉(zhuǎn)，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了以色列 ——＂這一行為肯定是猶太復(fù)國(guó)主義者所為。＂

這話一出，整個(gè)輿論場(chǎng)都炸鍋了。

咱們先把時(shí)間線拉回一個(gè)月前，把這件事的來(lái)龍去脈徹底理清楚，整件事的戲劇性反轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)比大家想象的更離譜。

3 月 3 日凌晨，沙特首都利雅得外交區(qū)的美國(guó)駐沙特大使館，遭到了兩架無(wú)人機(jī)的連環(huán)襲擊，第一架無(wú)人機(jī)先撞向使館外墻撞出缺口，僅僅一分鐘后，第二架無(wú)人機(jī)就順著缺口飛入建筑內(nèi)部引爆，形成了精準(zhǔn)的二次打擊。

事件發(fā)生后，沙特國(guó)防部第一時(shí)間發(fā)布通報(bào)，稱襲擊只引發(fā)了局部火災(zāi)，使館建筑輕微受損，沒(méi)有造成任何人員傷亡，當(dāng)時(shí)這件事并沒(méi)有引發(fā)太大的輿論波瀾，多數(shù)人都只把它當(dāng)成了中東沖突升級(jí)背景下的一次常規(guī)安全事件，就連美國(guó)政府最初也只是發(fā)布了安全避險(xiǎn)通知，沒(méi)有過(guò)多渲染。

可誰(shuí)都沒(méi)想到，時(shí)隔整整一個(gè)月，在 4 月 3 日，美國(guó)官員突然對(duì)外界披露了所謂的 “事件真相”，不僅改口稱這次襲擊對(duì)使館造成的破壞遠(yuǎn)比此前披露的嚴(yán)重，使館多個(gè)樓層遭到重創(chuàng)，就連美國(guó)中情局設(shè)在使館內(nèi)的中東情報(bào)工作站也在襲擊中被摧毀，還一口咬定這次襲擊的實(shí)施者就是伊朗，直接把這件事定性為伊朗對(duì)美國(guó)海外資產(chǎn)的惡意攻擊，為后續(xù)的制裁甚至軍事行動(dòng)鋪墊輿論基礎(chǔ)。

按照美國(guó)原本的劇本，這件事應(yīng)該是自己站在受害者的位置上，聯(lián)合盟友給伊朗定罪，順理成章地推進(jìn)對(duì)伊朗的強(qiáng)硬措施，可伊朗根本沒(méi)按美國(guó)的劇本走，直接用一份官方聲明把整個(gè)局勢(shì)徹底掀翻。

在 4 月 4 日的這份聲明里，伊朗不僅全盤否認(rèn)了美方的所有指控，還明確表示，伊朗武裝力量早就對(duì)外公布了打擊目標(biāo)的范圍，絕對(duì)不會(huì)做出襲擊他國(guó)外交使館這種違反國(guó)際法的行為，更重要的是，伊朗早就向周邊國(guó)家發(fā)出過(guò)明確警告，以色列會(huì)在中東地區(qū)制造動(dòng)亂、蓄意栽贓伊朗，以此挑起更大規(guī)模的沖突。

這話聽(tīng)起來(lái)似乎有些天方夜譚，畢竟以色列是美國(guó)在中東最核心、最鐵桿的盟友，美國(guó)常年給以色列提供軍事援助和外交庇護(hù)，怎么看以色列都不可能做出襲擊美國(guó)大使館的舉動(dòng)，可只要結(jié)合當(dāng)下中東的局勢(shì)，就能發(fā)現(xiàn)以色列不僅有充足的動(dòng)機(jī)，還有足夠的能力去完成這件事，整件事的邏輯其實(shí)非常清晰。

當(dāng)前的中東局勢(shì)，對(duì)于以色列總理內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，已經(jīng)走到了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，從美以聯(lián)軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)，以色列雖然在初期取得了一些戰(zhàn)果，可隨著伊朗的全面反擊，以軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的損失越來(lái)越大，僅 4 月 3 日一天，以色列裝甲部隊(duì)就損失了 21 輛梅卡瓦主戰(zhàn)坦克，創(chuàng)下了 1982 年以來(lái)最慘烈的單日損失紀(jì)錄，國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音越來(lái)越大，內(nèi)塔尼亞胡的政治地位已經(jīng)岌岌可危。

更讓以色列坐立難安的是，特朗普政府的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，特朗普從競(jìng)選時(shí)期就一直承諾要讓美國(guó)從中東的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭里脫身，不愿意為了以色列陷入和伊朗的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，就在 4 月初，特朗普不僅對(duì)外釋放了和伊朗?；鹫勁械男盘?hào)，還給伊朗設(shè)立了 4 月 6 日的最后期限，試圖通過(guò)外交途徑緩和局勢(shì)，一旦美國(guó)和伊朗真的達(dá)成?；饏f(xié)議，失去了美國(guó)的軍事支持和外交庇護(hù)，以色列獨(dú)自面對(duì)伊朗和整個(gè)抵抗軸心的反擊，后果不堪設(shè)想。

對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，想要阻止美伊和解，唯一的辦法就是制造更大的沖突，徹底把美國(guó)綁在自己的戰(zhàn)車上，而襲擊美國(guó)大使館再把臟水潑到伊朗身上，無(wú)疑是最有效的手段，只要能讓美國(guó)民眾認(rèn)定是伊朗襲擊了美國(guó)的外交設(shè)施，國(guó)內(nèi)的主戰(zhàn)輿論就會(huì)徹底爆發(fā)，特朗普就算想談和，也根本沒(méi)有退路，只能被推著和伊朗全面開(kāi)戰(zhàn)，這正是以色列最想看到的局面。

而整件事最耐人尋味的，就是事件核心的各方反應(yīng)，和我們以往看到的國(guó)際沖突完全不同。

作為事件的當(dāng)事國(guó)，美國(guó)大使館被炸，按理說(shuō)特朗普政府應(yīng)該第一時(shí)間站出來(lái)表態(tài)，要么拿出證據(jù)坐實(shí)伊朗的罪名，要么反駁伊朗的指控給出調(diào)查結(jié)果，可從伊朗發(fā)布聲明到現(xiàn)在，特朗普始終保持著詭異的沉默，沒(méi)有做出任何正式的回應(yīng)。

這種沉默的背后，其實(shí)是特朗普政府進(jìn)退兩難的困境，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，他根本不敢去深究這件事的真相，如果真的拿出證據(jù)證明是伊朗干的，那他就必須兌現(xiàn)自己此前說(shuō)過(guò)的報(bào)復(fù)承諾，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，徹底違背自己從中東撤軍的競(jìng)選承諾，陷入自己最不想看到的全面戰(zhàn)爭(zhēng)；可如果調(diào)查結(jié)果證明這件事真的是以色列干的，那問(wèn)題就更嚴(yán)重了，美國(guó)民眾絕對(duì)無(wú)法接受，自己國(guó)家掏心掏肺支持的盟友，竟然會(huì)對(duì)自己的大使館下手，到時(shí)候不僅美國(guó)的中東同盟體系會(huì)徹底崩塌，特朗普自己也會(huì)因?yàn)閷?duì)以色列的綏靖政策，遭到國(guó)內(nèi)輿論的口誅筆伐，連任之路徹底走到頭。

所以對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最好的選擇就是裝聾作啞，既不承認(rèn)伊朗的說(shuō)法，也不拿出新的證據(jù)，用沉默來(lái)拖延時(shí)間，試圖找到一個(gè)能兩頭兼顧的辦法。

和特朗普一起失聲的，還有英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這三個(gè)美國(guó)最核心的歐洲盟友，以往只要美國(guó)在中東挑起事端，這三個(gè)國(guó)家總會(huì)第一時(shí)間站出來(lái)站隊(duì)美國(guó)，跟著一起指責(zé)伊朗，可這次面對(duì)美國(guó)大使館遇襲的風(fēng)波，英法德三國(guó)從始至終都沒(méi)有發(fā)布任何正式聲明，完全保持了沉默。

歐洲國(guó)家的失聲，同樣是基于自身利益的理性選擇，過(guò)去幾年，歐洲跟著美國(guó)制裁俄羅斯，已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的能源危機(jī)和通脹困境，而這次中東沖突升級(jí)，直接讓國(guó)際原油價(jià)格飆升到了每桶 140 美元以上，歐洲的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)承受不起更大的沖擊了。

如果這個(gè)時(shí)候站出來(lái)站隊(duì)美國(guó)，一旦局勢(shì)徹底失控，中東爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲不僅要承擔(dān)油價(jià)暴漲的代價(jià)，還要接收大量的中東難民，這對(duì)于本就搖搖欲墜的歐洲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜；可如果站出來(lái)反駁美國(guó)，或者認(rèn)同伊朗的說(shuō)法，又會(huì)徹底得罪美國(guó)和以色列，損害自己和美國(guó)的同盟關(guān)系，所以對(duì)于英法德來(lái)說(shuō)，最穩(wěn)妥的選擇就是閉口不言，不站隊(duì)任何一方，避免自己被卷入這場(chǎng)風(fēng)波。