《浪姐》的七年之癢

熱度與爭(zhēng)議齊飛。

你姐，還是你姐。

本周四，芒果TV老牌綜藝《乘風(fēng)2026》（下稱《浪姐7》）正式開(kāi)播，從初見(jiàn)面到初舞臺(tái)三天聯(lián)播，首播即收獲了現(xiàn)象級(jí)的熱度。

本季最大的突破，莫過(guò)于全程直播的形式。據(jù)悉，從初舞臺(tái)到總決賽，七場(chǎng)公演均無(wú)剪輯、無(wú)延時(shí)，評(píng)分機(jī)制也調(diào)整為專業(yè)導(dǎo)師評(píng)分與實(shí)時(shí)觀眾投票各占一半。盡管初舞臺(tái)臨時(shí)取消了當(dāng)場(chǎng)淘汰的規(guī)則，但整體節(jié)奏明顯更高壓，競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈。

在這種全新玩法之下，《浪姐7》的首播成色究竟如何？作為走到第七季的綜N代，能否抵得過(guò)自身與市場(chǎng)的“七年之癢”？

01 熱度與爭(zhēng)議齊飛

如果只看熱度，《浪姐7》的開(kāi)局可謂是“贏麻了”。

數(shù)據(jù)層面，首播即以23.5%的正片市占率占據(jù)云合數(shù)據(jù)綜藝霸屏榜TOP1；初舞臺(tái)直播觀看量達(dá)9500萬(wàn)，刷新芒果TV綜藝直播歷史紀(jì)錄；單日豆瓣實(shí)時(shí)熱度峰值突破5800萬(wàn)，登頂綜藝榜TOP1；開(kāi)播當(dāng)日斬獲近200個(gè)熱搜，微博文娛榜前排幾乎被相關(guān)話題包場(chǎng)……

從姐姐們的初見(jiàn)面到初舞臺(tái)，圍繞《浪姐7》的討論幾乎沒(méi)有出現(xiàn)斷檔。對(duì)比同期綜藝，走到第七年的《浪姐》，依然稱得上“寶刀未老”。

這樣的結(jié)果，與賽制變化不無(wú)關(guān)系。

相比前幾季的錄播模式，本季《浪姐》最大的看點(diǎn)無(wú)疑是全程直播、全開(kāi)麥無(wú)修音，而從三天連播的首期節(jié)目來(lái)看，《浪姐7》的確也貢獻(xiàn)出了一些令人驚喜的優(yōu)質(zhì)舞臺(tái)。尤其是初舞臺(tái)下半場(chǎng)，與上半場(chǎng)呈現(xiàn)出強(qiáng)烈反差，被觀眾形容為“如同在看兩個(gè)節(jié)目”。

其中，蕭薔憑《一簾幽夢(mèng)》拿下509票，刷新初舞臺(tái)最高現(xiàn)場(chǎng)票紀(jì)錄，她用來(lái)自嘲的“上古神登”隨即成為熱梗；張?jiān)乱匀_(kāi)麥唱跳《Interstellar》斬獲505現(xiàn)場(chǎng)票，并在隨后的人氣評(píng)選中收獲“乘風(fēng)Queen”稱號(hào)；而曾沛慈則憑《終極一班》OST《一個(gè)人想著一個(gè)人》引爆青春回憶殺，成為本季最有潛力復(fù)刻王心凌的黑馬。

不過(guò)，直播形式也無(wú)可避免地帶來(lái)了爭(zhēng)議。一個(gè)非常明顯的對(duì)比是初舞臺(tái)上半場(chǎng)，大部分舞臺(tái)被批劃水，而切錯(cuò)畫(huà)面、運(yùn)鏡混亂等技術(shù)問(wèn)題也引發(fā)了一定的爭(zhēng)議。

值得一提的是，相比姐姐們的舞臺(tái)表現(xiàn)，觀眾的吐槽也在一定程度上推動(dòng)了節(jié)目的話題發(fā)酵。從滿屏熱搜來(lái)看，節(jié)目的流程安排、賽制執(zhí)行、評(píng)審尺度等各類話題，都成為了觀眾討論的焦點(diǎn)。

首先，被集中吐槽的是節(jié)目的流程問(wèn)題。或許是因?yàn)檗D(zhuǎn)換成直播形式缺乏經(jīng)驗(yàn)，本季姐姐們的初見(jiàn)面環(huán)節(jié)出現(xiàn)了嚴(yán)重的拖沓情況。直播從18:45開(kāi)始，開(kāi)播45分鐘僅出場(chǎng)3人，直到23:30左右才結(jié)束。更要命的是，33位姐姐加上34位送考人的大陣仗，場(chǎng)面一度失控，被不少觀眾調(diào)侃為“仿佛進(jìn)入菜市場(chǎng)”，引發(fā)大量觀眾在彈幕刷屏“無(wú)聊”、“想快進(jìn)”，甚至連王濛都忍不住在現(xiàn)場(chǎng)cue流程，直言“太磨嘰了”。

其次，是賽制在執(zhí)行過(guò)程中的反復(fù)調(diào)整。初舞臺(tái)原本采用微博實(shí)時(shí)投票PK制，并計(jì)劃根據(jù)票數(shù)淘汰排名末兩位的姐姐，但在直播過(guò)程中，這一規(guī)則被臨時(shí)更改為全員晉級(jí)。而投票結(jié)果本身也引發(fā)爭(zhēng)議，例如代斯在全開(kāi)麥唱跳表現(xiàn)亮眼的情況下現(xiàn)場(chǎng)票依然墊底；張?jiān)戮W(wǎng)絡(luò)人氣反超曾沛慈拿下“乘風(fēng)Queen”；評(píng)委倪萍在過(guò)程中多次介入投票環(huán)節(jié)，也被部分觀眾質(zhì)疑干擾賽制。

在此基礎(chǔ)上，關(guān)于評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與投票公平性的討論進(jìn)一步發(fā)酵。比如評(píng)委投票權(quán)重較高，但具體評(píng)分依據(jù)未被明確說(shuō)明，不同類型舞臺(tái)在墊音與全開(kāi)麥等維度上的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也被反復(fù)討論。除此之外，像是謝娜的業(yè)務(wù)能力、黃燦燦直播闖禍等話題，也成為首期節(jié)目中最集中的爭(zhēng)議之一。

綜合來(lái)看，在直播形式的助力下，《浪姐7》的開(kāi)局呈現(xiàn)出熱度與爭(zhēng)議齊飛的狀態(tài)。一邊是數(shù)據(jù)層面的全面爆發(fā)，另一邊是圍繞節(jié)目展開(kāi)的密集討論，話題越多、爭(zhēng)議越強(qiáng)、熱度越高。

02 《浪姐》的七年之癢

2020年夏天，《乘風(fēng)破浪的姐姐》第一季橫空出世，憑借“30+女性逆齡集結(jié)”的獨(dú)特定位，成為當(dāng)年的現(xiàn)象級(jí)綜藝，也讓“姐學(xué)”成為一股文化浪潮。

此后六年，節(jié)目走過(guò)六季，不少姐姐借此舞臺(tái)迎來(lái)事業(yè)第二春。無(wú)論是王心凌《愛(ài)你》掀起全民回憶殺，還是美依禮芽《極樂(lè)凈土》打破次元壁，抑或是陳昊宇這樣的實(shí)力派終于被更多人看見(jiàn)，這個(gè)舞臺(tái)確實(shí)有著點(diǎn)石成金的魔力。

但硬幣的另一面是，幾乎每一季播出期間，圍繞“劇本”、“黑幕”、“壓錯(cuò)寶”的爭(zhēng)議總是如影隨形。誰(shuí)被惡剪了、誰(shuí)拿了“祭天劇本”、誰(shuí)的人氣與鏡頭量嚴(yán)重不匹配……這些討論幾乎成為每年“浪姐”播出期間的固定環(huán)節(jié)。

而作為一檔走到第七年的“綜N代”，《浪姐》顯然也難逃審美疲勞和熱度下滑的挑戰(zhàn)。事實(shí)上，從第四季開(kāi)始，節(jié)目的整體聲量已開(kāi)始下滑，觀眾的新鮮感在消退，討論的破圈效應(yīng)也在減弱。到了這一季，從陣容上也能看出一些“青黃不接”的跡象，頭部大咖缺席，更多是依靠“回憶殺”型選手和跨界嘉賓撐場(chǎng)。

或許，對(duì)于誰(shuí)能真正出圈、哪個(gè)舞臺(tái)能引爆話題的問(wèn)題，別說(shuō)觀眾猜不到，就連節(jié)目組自己也沒(méi)有十足把握。

正是在這樣“七年之癢”的背景下，求變成了唯一的出路。而《浪姐7》的做法，就是押注直播，以全開(kāi)麥為噱頭主動(dòng)擁抱不可控，再將每一個(gè)爭(zhēng)議節(jié)點(diǎn)放大為全民話題。

可以看到，從節(jié)目官宣開(kāi)始，芒果就在有意識(shí)地制造話題。預(yù)熱期的《乘風(fēng)親友連麥大會(huì)》讓姐姐們隔空連線圈內(nèi)好友，直接聯(lián)動(dòng)大半個(gè)娛樂(lè)圈；初見(jiàn)面直播更是首創(chuàng)乘風(fēng)送考人，陣容比總決賽還豪華：王俊凱為徐潔兒送考，復(fù)刻《重生之門》名場(chǎng)面；袁詠儀霸氣守護(hù)李心潔；張曉龍為《甄嬛傳》“安陵容”、“祺貴人”護(hù)航……頂流+情懷+經(jīng)典IP聯(lián)動(dòng)，讓相關(guān)話題輪番登上熱搜。

這種做法的優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn)，可以在拉滿話題的同時(shí)徹底盤活熱度，但也為節(jié)目埋下了隱患。

至少?gòu)氖灼诠?jié)目來(lái)看，一直被視為《浪姐》系列重頭戲之一的初見(jiàn)面環(huán)節(jié)，并未發(fā)揮原有的作用，反而姐姐們本身的存在感被相對(duì)擠壓了。典型的案例是李心潔，作為香港金像獎(jiǎng)影后，她的加盟本應(yīng)是一個(gè)值得深挖的看點(diǎn)，但在初見(jiàn)面環(huán)節(jié)，主持人謝娜一直拉著送考人袁詠儀social，反而忽略了身邊的她，導(dǎo)致這位“主角”幾乎淪為背景板。

同樣，諸如王俊凱這樣的人氣小生，雖然帶來(lái)了流量，但也在一定程度上分散了本應(yīng)屬于姐姐們的關(guān)注度。即便初舞臺(tái)下半場(chǎng)的整體風(fēng)評(píng)有所好轉(zhuǎn)，但當(dāng)觀眾的目光被“送考人是誰(shuí)”、“主持人是否專業(yè)”等話題持續(xù)分流，首播的輿論走向?qū)嶋H已經(jīng)發(fā)生了微妙的偏移，節(jié)目最核心的成長(zhǎng)主題反而變模糊了。

而從舞臺(tái)本身來(lái)看，《浪姐7》的“敬老感”依然在，多少還是缺乏了一些驚喜。像是蕭薔力壓一眾全開(kāi)麥唱跳，拿下全場(chǎng)最高現(xiàn)場(chǎng)票，還是顯得有點(diǎn)難以服眾。

更進(jìn)一步說(shuō)，首期直播暴露出的節(jié)奏拖沓、調(diào)度混亂、技術(shù)力不足等問(wèn)題也說(shuō)明，當(dāng)節(jié)目過(guò)度追求話題引爆力時(shí)，最基礎(chǔ)的內(nèi)容把控反而容易被忽視。而在高開(kāi)之后，《浪姐7》的后續(xù)熱度，將更多取決于直播技術(shù)的穩(wěn)定性、是否能誕生真正的出圈舞臺(tái)，以及節(jié)目組能否在流量和初心之間找到平衡點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

在“七年之癢”的倒逼下，《浪姐7》選擇的是一條破釜沉舟式的自救之路。

這種“求變”本身無(wú)可厚非，但如何在“制造話題”與“打磨內(nèi)容”之間做取舍，則是節(jié)目組下一步需要解決的課題。

當(dāng)然，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。首期的“黑紅”固然爭(zhēng)議纏身，卻也實(shí)打?qū)嵉貫楣?jié)目贏得了寶貴的關(guān)注窗口。而初舞臺(tái)下半場(chǎng)的口碑回暖，更說(shuō)明這屆姐姐中并不缺有實(shí)力、有故事的選手。只要在后續(xù)賽程中，舞臺(tái)質(zhì)量能夠跟上，姐姐們的個(gè)人故事能夠真正展開(kāi)，人格魅力更好地挖掘呈現(xiàn)，口碑并非沒(méi)有逆轉(zhuǎn)的可能。

但可以肯定的是，這一季《浪姐》走的路，比以往任何一季都更具挑戰(zhàn)。

*本文圖源網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)聯(lián)系刪改