Anthropic掐斷“龍蝦”補貼，OpenClaw創始人哭求僅換7天續命，網友吵瘋：作秀還是義務

整理｜華衛

昨晚，Anthropic 突然宣布，為更好地管理資源，自太平洋時間 4 月 4 日中午 12 點起，Claude 訂閱額度將不再涵蓋 OpenClaw 等第三方工具的使用。

由于 Anthropic 的新政策變更，OpenClaw 與 Claude AI 結合使用的成本或將大幅上漲。

1 不是“封殺”，就是不給“補貼”了

根據 Anthropic 發送給用戶的郵件，其仍然可以使用 Claude 賬戶運行這些工具，但今后如果用戶想要將 OpenClaw 與 Claude 結合使用，則必須選擇“按需付費”選項，費用將根據您的實際使用量單獨收取，不包含在您的訂閱費用中。

也就是說，Claude 用戶還可以用 Openclaw ，但是需要支付非補貼的 API 價格了。

郵件中強調，“訂閱仍然涵蓋所有 Claude 產品，包括 Claude Code 和 Claude Cowork。要繼續使用第三方框架并通過 Claude 登錄，請為您的帳戶啟用額外使用額度。此政策將于 4 月 4 日率先對 OpenClaw 生效，但適用于所有第三方框架，并將很快推廣至更多框架。”

至于執行此舉的原因，Anthropic 在郵件中的說法是：“我們一直在努力全面管理需求，但這些工具給我們的系統帶來了過大的壓力。產能是我們謹慎管理的資源，我們需要優先保障使用我們核心產品的客戶。”

之后，Anthropic Claude Code 負責人 Boris Cherny 也第一時間在 X 上解釋了這一通知的情況。他表示，“我們一直在努力滿足用戶對 Claude 日益增長的需求，但我們的訂閱服務并非為應對這些第三方工具的使用模式而設計。容量是一種我們謹慎管理的資源，我們將優先滿足使用我們產品和 API 的客戶的需求。”

并且，Cherny 稱，在這些調整之后，Anthropic 將向已訂閱用戶提供“相當于其月費的一次性補償”。具體如下：訂閱用戶將獲得一次性額外抵扣，金額相當于當月的套餐費用，需在 4 月 17 日前兌換抵扣額度。如果需要更多抵扣額度，現在可以購買折扣流量包（折扣優惠最高可達 30%）。如需申請全額退款，明日查看電子郵件，郵件中將包含退款鏈接。

他最后說道，“我們希望有意識地管理增長，以便能夠長期可持續地服務客戶。此次變革正是朝著這個方向邁出的重要一步。”

2 被罵“反對開源創新”，Claude Code 負責人喊冤

據外媒報道，由于 OpenClaw 的創始人 Peter Steinberger 現在就職于 OpenAl，Anthropic 也可能在鼓勵用戶更多地使用其自身的工具，比如說 Claude Cowork。

而此事官宣后，OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 在 X 上透露，“我和 OpenClaw 董事會成員 Dave Morin 曾盡力去說服 Anthropic，但最終只成功將此事推遲了一周。”同時，他吐槽道，“時間點真是巧合，他們先是將一些熱門功能復制到他們的封閉框架中，然后又將開源軟件拒之門外。”

不少網友評價道，“Anthropic 的這一舉動實在令人失望，在泄露了 Claude Code 的所有源代碼后，又自毀前程地疏遠了開源愛好者群體。”

也有網友在 Cherny 的帖子質問，“真是糟糕的決定。你們為什么如此反對有史以來最偉大的開源創新？我會取消訂閱。其他模型的功能也越來越強大了。”

對此，Cherny 回應稱，“我們非常支持開源。事實上，我剛剛提交了一些 PR，專門用于提升 OpenClaw 的提示緩存效率。這更多是出于工程方面的限制。我們的系統針對特定類型的工作負載進行了高度優化，為了盡可能多地為用戶提供最智能的模型，我們正在持續優化。即使您使用 API 密鑰或超出套餐限額，系統應該仍然可以正常運行。問題僅出現在訂閱服務上。如果您仍然想要取消訂閱，我們將全額退款。我們知道并非所有人都意識到我們不支持這種做法，因此我們嘗試明確說明這一點。”

3 網友吵瘋了：完美政策還是推廣義務?

在 Steinberger 的帖文下方，卻呈現出另一派討論景象。有人認為，Anthropic“太蠢了”，在一眾人工智能公司中，它有機會憑此成為新的“平臺”，讓其他所有東西都依賴于它運行。但 Anthropic 的做法卻好像在表明：“我們無意中獲得了太多的需求。我們不想搭上這艘火箭，而是選擇離開高速公路。”

而另一撥網友紛紛說道，“Anthropic 主要面向商業用途。他們不關心開源，也沒有義務這樣做。”“運行一塊顯卡成本太高了。”

還有人說，“Anthropic 確實高估了他們的服務器容量，而這就是他們的回應，簡單明了。他們沒想到玩家會瘋狂地用光所有 token，然后開設兩三個甚至更多賬戶。這是一次容量上的失誤，現在是時候承擔后果了。”

亦有網友直接指出，“這其實早就是既定政策了。無論如何，產能不足必然會導致需求下降，而提高垂直整合度 / 一體化程度才是正確的舉措。事實上這步棋走得非常完美，盡管人們對此感到憤怒也是可以理解的。”

這波網友持有的看法是，“這并不奇怪，也跟開源無關。問題就出在經濟效益上。Claude Code 的訂閱模式是為 Anthropic 生態系統量身打造的，定價也完全符合其自身定位。任何超出這個生態系統的功能都應該按 token 消耗來使用。任何不這么做的公司都是在弄虛作假。這些訂閱模式已經獲得了大量補貼，定價也旨在使每個用戶的計算使用量分布達到一個合理的中位數。允許第三方支持固定價格訂閱模式，不過是作秀罷了。”

Steinberger 專門回復了這條評論，他表示，“有趣的是，對于人工智能行業的其他任何一家公司來說，情況都一樣，我們支持來自 MiniMax、阿里巴巴、OpenCode、GLM、OpenAI 等公司的訂閱……”

而該網友進一步說道，“OpenAI 認為這對他們來說是很好的品牌推廣方式。他們的共同點是：他們愿意以營銷成本的形式大幅補貼你的用戶。你們的產品很棒。如果我是 Minimax，我也會利用這個渠道推廣我的訂閱系統。但 Anthropic 完全沒必要這么做。”

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/907074/anthropic-openclaw-claude-subscription-ban

聲明：本文為 InfoQ 整理，不代表平臺觀點，未經許可禁止轉載。

會議推薦

QCon 全球軟件開發大會·2026 北京站將于 4 月 16 日 -18 日正式舉辦。本屆大會以“Agentic AI 時代的軟件工程重塑”為主題，聚焦 100+ 重磅議題，匯聚來自阿里、騰訊、字節跳動、小米、百度等一線科技企業與創新團隊的技術專家，圍繞 AI 工程化、系統架構與研發模式演進展開深入探討。更多詳情可掃碼或聯系票務經理 18514549229 進行咨詢。