馬克龍簽署反華聲明后離日，G7峰會(huì)確定拒邀中國(guó)

都說法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就是外交上“變色龍”，還真沒有委屈他。

去年12月馬克龍?jiān)L華，中方給予他極高的外交待遇。

但結(jié)果呢？他在訪華期間跟中國(guó)談得好好的，回國(guó)不久就“變色”了，利用稀土供應(yīng)量和所謂“產(chǎn)能過剩”等陳詞濫調(diào)，對(duì)中方的有關(guān)政策說三道四。

甚至，在中日關(guān)系極度緊張的背景下，馬克龍?jiān)谶@敏感時(shí)刻訪日，有種聯(lián)日反華的意味。

G7 的 “不邀請(qǐng)”，碰瓷的是壓根沒來的主兒

3 月 31 日東京那場(chǎng)面，馬克龍跟高市早苗倆人跟演雙簧似的，斬釘截鐵宣布 “G7 不邀中國(guó)”，那架勢(shì)仿佛做了多大的戰(zhàn)略決斷，給日本媒體激動(dòng)得直呼 “法國(guó)對(duì)華大轉(zhuǎn)向”。

高市早苗那笑容，跟撿著寶似的，總算等來了能拿來炫耀的 “尚方寶劍”，但有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)被他們默契地藏了，五天前的 3 月 26 日，咱們外交部早把話挑明了，這峰會(huì)，中國(guó)壓根沒興趣來。

說白了，馬克龍這波 “不邀請(qǐng)”，純屬對(duì)著空氣放狠話，客人本來就沒打算赴宴，他倒先把 “拒客令” 擺出來了，這不就是典型的自導(dǎo)自演嗎？

今年身為 G7 東道主的法國(guó)，本想以 “邀請(qǐng)中國(guó)” 為籌碼，凸顯自身在中美間的斡旋空間，豈料中方直截了當(dāng)?shù)鼐芙^參會(huì)，這如同釜底抽薪，讓法國(guó)的計(jì)劃落空，后續(xù)該如何收?qǐng)觯?/p>

于是就干脆把 “人沒來” 說成 “我不邀”，既給了日本臺(tái)階，又保住了自己的面子，簡(jiǎn)直是雙贏的 “面子工程”。

而日本這波焦慮癥犯得更可笑，G7 對(duì)它來說就是張 “發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂部” 的會(huì)員卡，生怕中國(guó)一摻和，自己那點(diǎn)獨(dú)特性就沒了，所以從馬克龍?jiān)L華前后就死纏爛打，逼著法國(guó)表態(tài)度，最后拿到個(gè)公開聲明，跟得了多大勝利似的。

可實(shí)際上阻止了一個(gè)本來就不想來的國(guó)家，這波碰瓷式操作，也就只能騙騙自己了，這出鬧劇背后，其實(shí)是 G7 小圈子的底氣越來越虛，而中國(guó)的腰桿越來越硬，接下來再看看，法日還湊了哪些 “對(duì)華組合拳”？

組合拳看著唬人，實(shí)則全是花架子

別以為 G7 不邀中國(guó)是孤立事件，馬克龍這次訪日，從頭到尾都在打包出售 “對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)”，先是跟高市早苗扯臺(tái)海議題，還把 “穩(wěn)定臺(tái)海” 寫進(jìn)聯(lián)合聲明，這分明是公開站隊(duì)。

高市早苗那可是出了名的 “臺(tái)毒吹鼓手”，法國(guó)這會(huì)兒跟她同流合污，說白了就是給日本的涉臺(tái)立場(chǎng)貼了張 “歐洲認(rèn)證”，惡心人一套一套的。

緊接著又炒作稀土、航天合作，喊著要 “降低對(duì)華依賴”，聽著挺唬人，實(shí)則全是紙上談兵，咱就說稀土這事兒，中國(guó)的資源儲(chǔ)備、加工技術(shù)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那都是全球獨(dú)一份的。

法日想另起爐灶，短期之內(nèi)純屬做夢(mèng)，產(chǎn)業(yè)體系這東西不是喊口號(hào)就能建起來的，政治口號(hào)跑得比火箭還快，現(xiàn)實(shí)里的產(chǎn)業(yè)鏈根本跟不上，這波操作跟 “紙上談兵” 沒啥區(qū)別。

G7的排他口徑，不過是將“反華”當(dāng)作一場(chǎng)鬧劇表演，把“孤立中國(guó)”視為邀功政績(jī)，其所謂合作與聲明，象征意義遠(yuǎn)超實(shí)際效能，政治作秀蓋過實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

法日倆人意淫著能聯(lián)手制衡中國(guó)，卻忘了中國(guó)早就不是任人拿捏的軟柿子，現(xiàn)在的中國(guó)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈里的地位，不是他們想替代就能替代的。

這波花架子組合拳，除了給自己壯膽，壓根傷不到中國(guó)分毫，可問題來了，去年還跟中國(guó)眉來眼去的馬克龍，為啥突然就變調(diào)了？

馬克龍的 “變臉” 戲碼

誰能想到，去年 12 月訪華還一口一個(gè) “合作”，享受著高規(guī)格接待的馬克龍，轉(zhuǎn)頭就變了臉，先是翻出稀土、產(chǎn)能過剩的老調(diào)子，到了東京更是把話說得死硬，這前后反差比川劇變臉還快。

其實(shí)這哪兒是中法雙邊的問題，根本就是歐洲自己的戰(zhàn)略焦慮在作祟，俄烏沖突之后，歐洲在安全上越來越依賴美國(guó)，自主空間被擠得沒多少了，馬克龍急著刷存在感，想證明法國(guó)還能在國(guó)際上定調(diào)子。

訪日就是他找的舞臺(tái)，一邊拉攏日本這個(gè)亞洲盟友，一邊向歐洲展示 “法國(guó)還有主張”，說白了就是演給自家人看的。

但馬克龍也沒把路走死，嘴上批評(píng)中美 “霸權(quán)化”，想把自己包裝成 “第三極”，還特意區(qū)分美國(guó)和中國(guó)，沒把話說絕。

這說明他根本不想跟中國(guó)徹底撕破臉，只是想在各方壓力之間找個(gè)回旋空間。

所謂的 “不邀中國(guó)”“涉臺(tái)聲明”，不過是階段性的姿態(tài)加碼，不是什么不可逆的轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上就是拿對(duì)華表態(tài)當(dāng)籌碼，換日本在 G7 議程上的配合。

說到底，馬克龍的 “變調(diào)”，是歐洲在大國(guó)博弈中進(jìn)退失據(jù)的縮影，既想擺脫依賴，又沒那個(gè)底氣，只能靠搞政治表演刷存在感。

G7 這一小團(tuán)體，既憂心中國(guó)影響力日盛，稀釋自身地位，又難抑借中國(guó)熱度提升自身分量之念，此等矛盾之舉，恰恰彰顯其影響力已大不如前。

中國(guó)從來沒把 G7 當(dāng)必需品，G20、金磚、上合這些平臺(tái)，才是真正有廣泛代表性的舞臺(tái)。

這波 G7 的鬧劇，與其說是針對(duì)中國(guó)，不如說是他們自己給自己加戲，接下來，就看歐洲還會(huì)拿出什么新的 “表演”，而中國(guó)，只需要穩(wěn)住節(jié)奏，走好自己的路就行。