女生把房子借男同事10年想要回卻被拒：這無賴裝X嘴臉給我看吐了

點擊 萬能學爸 關注我，聆聽學爸更多故事

作者：芝芝

一紙判決的背后，是十年糾纏與一聲嘆息。

曾經，他是她眼中值得同情、伸手相助的同事。2009年，因同事魏先生居無定所，上海的施女士出于善意，將自己一套空置房屋低價租給了他。

然而一場始于善意的幫助，最終演變成多年的維權拉鋸戰；一次推心置腹的信任，最后淪為撕破臉的利益爭奪。

01

施女士 把房子租給魏先生的時候，從未想過“防人之心不可無”。

她覺得，大家都是同事，交情擺在那里，沒必要搞得太生分、太見外。

所以，兩人沒有簽任何租賃合同，沒有走支付寶、銀行轉賬的正規流程，租金全靠現金交易，有時一個月一付，有時兩三個月湊一起付。

施女士本以為，自己的善意能換來對方的感恩，這份同事情誼能經得起歲月的打磨。可她終究高估了人心，也低估了人性的貪婪。

僅僅兩年時間，一切就變了味。

魏先生開始無故拖欠租金，到最后，干脆直接停付租金，卻依舊賴在房子里，再也不提搬走的事。

施女士一開始還嘗試跟魏先生溝通，想著同事一場，能體諒就體諒，能協商就協商。

可魏先生面對施女士的多次上門，他要么避而不見，要么蠻橫拒絕。

施女士這才明白自己對魏先生的信任，成了刺向自己的刀。

02

多次溝通討要無果后，2014年，施女士以“租賃關系終止”為由，將魏先生訴至法院，要求對方搬離。

她本以為事實清晰，很快就能拿回自己的房子。可魏先某的無賴，遠遠超出了施女士的想象。

法庭上，魏先生公然捏造事實，對著法官理直氣壯地宣稱：“我花640萬買的這套房子，這是我的房子，我不搬！”

可當法官要求魏先生出具購房合同、付款憑證等相關證據時，他卻始終拿不出任何證據，明眼人都知道這不過是他為了霸占房子，憑空編造的謊言。

2015年法院一審判決施女士勝訴，要求魏先生限期搬離房屋，并交付拖欠的租金。

可魏先生并不甘心，一審判決下來后，他立刻提起上訴，企圖拖延時間、顛倒黑白。2016年，二審法院駁回了他的上訴，維持原判。

03

判決生效后，施女士第一時間向法院申請強制執行。原以為這場鬧劇終于要落幕，可魏先生的耍賴手段，卻越發離譜：

他一會兒借口自己已經70多歲，法院不能對他采取司法拘留等強制措施，倚老賣老、胡攪蠻纏；一會兒又大談特談自己在訴訟期間遭遇的“不公”，反復申訴，妄圖以此阻礙法院執行；

他甚至囂張地對法官放話：“法院要是執行，我就住到法院來！”

這五年里，施女士幾乎踏破了法院的門檻，一次次提交材料、出庭應訴，無數次面對魏先生的撒潑耍賴。她耗費的，不僅僅是時間和金錢，更是無數的心力和情緒。

但是！再狡猾的狐貍，也斗不過好獵手；再無賴的伎倆，也逃不過法律的制裁。

負責此案的王偉毅法官，早已看穿了魏先生的所有把戲。他明確告知魏先生：申訴不影響生效判決的執行，無論他多大年紀，必須履行生效的法律文書。

在多次勸說、警告無效后，法院決定開展強制清場行動。當法官帶著搜查令上門時，屋內的魏先生的妻子應聲倒地，聲稱突發疾病。

然而，當法官堅持要撥打120送醫時，原本“昏迷不醒”的她，竟然瞬間“痊愈”，自己慢慢坐了起來。

法官嚴正告知魏先生的妻子，她的行為已經涉嫌妨礙執行，若是繼續糾纏，必將承擔相應的法律責任。

“你身體好就可以出去了，把自己的貴重物品拿好...你占在這里，就是犯法的。”

在法官的嚴厲要求下，再也沒了之前的囂張氣焰，也沒了裝病的底氣，頭也不回地收拾好自己的東西，狼狽地離開了這套不屬于她的房子。

經過幾個小時的清場工作，這場持續了多年的維權拉鋸戰，終于落下了帷幕。

04

施女士的故事令人唏噓，也為我們敲響了警鐘。

我們總以為，同事一場、朋友一場，就該坦誠相待、互相扶持；我們總覺得，人心都是肉長的，自己真心待人，就一定能換來對方的真心相對。可現實往往狠狠打臉：那些看起來堅不可摧的關系，其實脆弱得就像一張紙，輕輕一捅就破。

千萬不要高估任何一段關系，哪怕對方是你最好的朋友、最親的親人。

保持一份清醒的防范之心，不是讓你變得冷漠無情，而是學會保護自己。

人到中年，最好的活法是守好自己，管好自己的因果。不要輕易把全部家底托付給別人，不要到處訴苦暴露軟肋，更不要指望落難時誰能成為你的救世主。

一定要永遠記住：在這個世界上，除了你自己，沒有人能陪你走到最后；除了你自己，沒有人能真正為你兜底。與其依賴和高估別人，不如靜下心來強大自己。只有自己，才是你這輩子最值得信賴、也最該依靠的人。善良，必須長出牙齒；信任，也需劃清邊界。