打了四年多俄軍坦克怎么越打越多？俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)俄軍坦克工業(yè)表現(xiàn)淺析

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到現(xiàn)在已經(jīng)是第五個(gè)年頭了，戰(zhàn)爭(zhēng)期間不管是俄軍還是烏軍裝備的坦克、火炮、裝甲車輛等都經(jīng)受了大量的消耗。

開戰(zhàn)第一年，由于俄軍準(zhǔn)備不足、輕敵冒進(jìn)、倉(cāng)促行動(dòng)之類的原因，導(dǎo)致大量的俄軍坦克、裝甲車、火炮等裝備被烏軍擊毀或繳獲。

因?yàn)闄C(jī)械故障被俄軍拋棄的T-80U和T-80BV型主戰(zhàn)坦克，這些裝備屬于丟了大臉的“閱兵部隊(duì)”近衛(wèi)坦克第四師

被烏軍繳獲的T-90A型坦克

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些裝備的殘骸或者被繳獲的照片和視頻被大量放到互聯(lián)網(wǎng)上廣為宣發(fā)，于是簡(jiǎn)中自媒體上很快就充斥著諸如“俄軍潰敗啦，損失慘重啦，藥丸啦……”“紅場(chǎng)閱兵只有一輛T-34，俄軍坦克打光啦……”之類的聲音。

紅場(chǎng)閱兵上的T-34-85坦克

為了夸大俄軍裝備的損失數(shù)量，烏克蘭和西方媒體的攝影師們往往會(huì)對(duì)著同一輛坦克的殘骸進(jìn)行不同角度的拍攝并宣稱這是多輛被擊毀的俄軍坦克，或者干脆將己方被俄軍擊毀的蘇制坦克和裝甲車輛的殘骸上刷上“特別軍事行動(dòng)”的白色“Z”字來(lái)冒充被己方摧毀的俄軍裝備——反正開戰(zhàn)的第一年，俄烏兩軍的裝備通用程度極高！

被擊毀的俄軍T-72BM型坦克

被擊毀的俄軍T-80U型坦克

但是，前線的烏軍官兵的感知顯然沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)上的烏友和西方媒體人那么樂(lè)觀，在開戰(zhàn)前，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)以及腦子還算相對(duì)清醒理性的西方媒體對(duì)俄軍的一線坦克的保有總數(shù)的判斷一般為3000多輛。如今戰(zhàn)爭(zhēng)打到第五年了，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)前線的俄軍坦克保有量卻普遍估計(jì)到7000輛以上了。光是坦克這一項(xiàng)，數(shù)量相比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)翻了一倍都不止了，敢情仗越打越長(zhǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍坦克反而越打越多了！

這還僅僅計(jì)算了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)第一線的俄軍坦克數(shù)量，而不是俄軍坦克的總數(shù)，畢竟不處于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的俄羅斯其他軍區(qū)的作戰(zhàn)部隊(duì)總還有坦克吧？后方的院校和訓(xùn)練基地也還有坦克吧？這么一合計(jì)，人家大毛的現(xiàn)役坦克數(shù)量已經(jīng)奔著俄烏開戰(zhàn)前數(shù)量的三倍去了……

俄軍的裝甲車輛以及自行火炮的數(shù)量變化趨勢(shì)也基本和坦克數(shù)量變化趨勢(shì)差不太多，即前線保有總量是戰(zhàn)前保有總量的一倍有余，算上其它地區(qū)的數(shù)量，就是戰(zhàn)前總量的三倍左右。

怎么會(huì)出現(xiàn)這種簡(jiǎn)中烏友和大殖子們抓破腦袋都無(wú)法理解的抽象現(xiàn)象呢？

公平地講，在俄烏開打的第一年，俄軍坦克和裝甲車輛等地面武器的損失巨大是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是這種損失是雙向的，俄軍有大量的坦克、裝甲車輛和自行火炮被烏軍摧毀或者被烏軍繳獲。相對(duì)的，烏軍同樣也有大量的坦克、裝甲車輛和自行火炮被俄軍摧毀和繳獲繳獲。

在俄軍坦克殘骸前“打卡”的烏克蘭平民

尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)初期俄軍快速占領(lǐng)赫爾松，以及后來(lái)攻占馬里烏波爾、別爾江斯克和北頓涅茨克雙子城的戰(zhàn)斗中，俄軍都摧毀和繳獲了為數(shù)不少的烏軍坦克裝甲車輛以及火炮裝備——比如T-64和T-72坦克、BMP-1和BMP-2步兵戰(zhàn)車、MT-LB裝甲車、包括2S1、2S3、2S5、2S7和2S19在內(nèi)的各種口徑自行火炮以及包括2A36、2A65在內(nèi)的各種口徑牽引火炮。

被擊毀的T-64BV型坦克

被俄軍繳獲的烏軍T-64坦克

由于俄烏兩邊過(guò)去是一家，所以那些比較完好的繳獲坦克等地面武器很快就被編入對(duì)方的部隊(duì)，也就是說(shuō)，俄烏兩軍損失的坦克被補(bǔ)充到對(duì)方的部隊(duì)里的情況是雙向的，并不是像某些大殖子認(rèn)為的那樣是俄軍單向的數(shù)量減少。

俄軍繳獲并使用的T-72M1型坦克（該坦克來(lái)自波蘭援助烏克蘭的軍援）

不過(guò)僅靠這個(gè)是不可能出現(xiàn)俄軍坦克數(shù)量成倍增加的，這種情況的出現(xiàn)，還要從上世紀(jì)九十年代初的一紙條約說(shuō)起。

上世紀(jì)八十年代末，隨著蘇東國(guó)家的政治發(fā)生劇烈變動(dòng)，處在內(nèi)外交困中的蘇聯(lián)對(duì)西方的態(tài)度已經(jīng)大幅度軟化，北約為了徹底結(jié)束在歐陸爆發(fā)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，向已經(jīng)風(fēng)雨飄搖的華約提出簽訂條約，規(guī)制歐洲各國(guó)的常規(guī)地面武裝力量規(guī)模尤其是重裝備數(shù)量。而且為了忽悠蘇聯(lián)簽約，開出了超出條約規(guī)定數(shù)量的北約各國(guó)武器裝備銷毀，但蘇聯(lián)可以將多余武器運(yùn)往亞洲部分封存這個(gè)“看起來(lái)很優(yōu)惠”的條件。很快到了1990年，內(nèi)外交困的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蝾H為爽快地帶領(lǐng)華約各國(guó)簽署了這個(gè)《歐洲常規(guī)武裝力量條約》。

不過(guò)等到條約落地的1992年，蘇聯(lián)已經(jīng)嘎嘣歇菜了。

在蘇聯(lián)時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下，很多“老式”武器裝備實(shí)際上生產(chǎn)了很長(zhǎng)時(shí)間，比如T-55中型坦克的生產(chǎn)一直持續(xù)到了1985年，T-62中型坦克的生產(chǎn)持續(xù)到了1986年以后。

俄軍裝備的T-62BBD型坦克

也就是說(shuō)，按照《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，一些坦克和裝甲車輛幾乎是剛走下生產(chǎn)線沒(méi)多久就被封存了，在此后的幾十年里都躺在倉(cāng)庫(kù)里沒(méi)人管，形成了一個(gè)堪稱是世界上最為龐大的預(yù)備兵器存量。即使經(jīng)過(guò)了一些銷毀和售賣，其大多數(shù)依然保留在了以俄羅斯為主的前蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)。

不僅俄羅斯，烏克蘭同樣是這筆龐大蘇聯(lián)遺產(chǎn)的主要擁有者之一，所以在2014年的東烏內(nèi)戰(zhàn)告一段落后，烏克蘭大量啟用了那些封存的重武器，并且對(duì)其中的相當(dāng)一部分進(jìn)行了升級(jí)改造，不僅建立了世界上規(guī)模最大的T-64型主戰(zhàn)坦克部隊(duì)，同時(shí)還改造和升級(jí)了一些T-72型主戰(zhàn)坦克和T-80型主戰(zhàn)坦克，使烏克蘭陸軍裝備的坦克數(shù)量達(dá)到了兩千七百多輛，這個(gè)數(shù)量和當(dāng)時(shí)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)估計(jì)的俄軍現(xiàn)役坦克數(shù)量相差不多。

烏克蘭軍隊(duì)裝備的T64BV型主戰(zhàn)坦克

烏克蘭軍隊(duì)裝備的T80BV型主戰(zhàn)坦克

從2014年到2022年這八年時(shí)間里，烏克蘭軍隊(duì)使用這些重武器不斷蠶食頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)“人民共和國(guó)”的控制區(qū)。在俄軍發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”前，烏軍的重裝部隊(duì)已經(jīng)沿頓盧兩個(gè)“人民共和國(guó)”的控制區(qū)展開，準(zhǔn)備一舉切斷這兩個(gè)“人民共和國(guó)”與俄羅斯的陸地聯(lián)系了，甚至還有班排級(jí)規(guī)模的烏軍裝甲部隊(duì)為了抓捕頓涅茨克和盧甘斯克的武裝人員而入侵俄羅斯的領(lǐng)土并有至少兩次被俄軍炮火“團(tuán)滅”的戰(zhàn)例——當(dāng)然烏克蘭軍方對(duì)此矢口否認(rèn)。

這也是俄軍在三線陳兵后選擇先下手為強(qiáng)的重要原因之一。

而俄羅斯后來(lái)指責(zé)烏克蘭先違反《歐洲常規(guī)武裝力量條約》并以此作為自己退約的理由，從法理上竟然也是說(shuō)得過(guò)去的。

面對(duì)開戰(zhàn)第一年的大量地面重型裝甲載具的損失，俄羅斯也很快想到了那些封存的預(yù)備兵器，而且抽象之處在于：僅從型號(hào)上說(shuō)，封存的那些重武器未必就比現(xiàn)役的型號(hào)性能差。比如戰(zhàn)爭(zhēng)第一年中前線俄軍還裝備著老式的T-72A型坦克，但啟封的預(yù)備重裝備里卻有更新的T-72B和T-80B以及T-80U型主戰(zhàn)坦克。

值得多說(shuō)一句的是：戰(zhàn)前俄羅斯裝甲部隊(duì)的“新坦克”的主要來(lái)源就是對(duì)封存的T-72B和T-80B這兩個(gè)半新不舊的坦克型號(hào)分別在下塔吉爾和鄂木斯克進(jìn)行翻新升級(jí)后重新命名的T-72B3型和T-80BVM型主戰(zhàn)坦克。只是直到戰(zhàn)爭(zhēng)第一年，這個(gè)翻新升級(jí)的效率一直很低罷了。

俄羅斯裝備的T-72B型主戰(zhàn)坦克

其實(shí)在這里本廠長(zhǎng)一點(diǎn)都不想稱贊俄國(guó)人，恰恰相反還打算狠狠地黑他們幾下。比如說(shuō)，在2023年之前無(wú)論改造T-72B3型坦克還是T-80BVM坦克上裝備的“松樹”U炮長(zhǎng)晝夜觀瞄鏡都是白俄羅斯的明斯克光學(xué)儀器廠生產(chǎn)的，雖然白俄羅斯不可能斷貨，但一開始也不愿意擴(kuò)產(chǎn)，況且就算擴(kuò)產(chǎn)，明斯克的產(chǎn)能天花板也不高。

直到普京親自過(guò)問(wèn)此事時(shí)，才被告知其實(shí)俄羅斯自己也能制造一種更加容易生產(chǎn)的簡(jiǎn)易熱像儀，雖然性能比白俄羅斯產(chǎn)的“松樹”U要略遜一籌，但好在可以直接給所有包括T-62，T-72和T-80在內(nèi)的翻新的坦克、BMP-1/2/3型步兵戰(zhàn)車、BMD-2/3/4型傘兵戰(zhàn)車以及BTR-70/80/82型輪式裝甲輸送車直接裝上。

普京得知此事后當(dāng)場(chǎng)就紅溫了：既然有這么好的東西，為什么不大量生產(chǎn)？

得到的回答是：因?yàn)楹蛧?guó)防部方面缺乏協(xié)調(diào)（沒(méi)給夠錢），導(dǎo)致沒(méi)有訂單，無(wú)法組織產(chǎn)能。

結(jié)果在普京直接命令下，國(guó)防部光速下了大量的訂單，這種簡(jiǎn)易熱像儀才開始大量生產(chǎn)，才讓俄軍的坦克和裝甲車輛普遍具備了完整的夜間作戰(zhàn)能力。

在這之前，俄軍坦克夜間觀瞄主要靠“月亮”主動(dòng)紅外投線燈，不僅火控系統(tǒng)不能用（與火控不交聯(lián)），要炮長(zhǎng)靠簡(jiǎn)易瞄準(zhǔn)鏡手動(dòng)瞄準(zhǔn)，而且開這個(gè)玩意晚上等于給紅外制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈當(dāng)靶子。不過(guò)由于當(dāng)時(shí)烏軍的坦克也裝備同樣的玩意兒，所以在2022年俄烏兩軍的坦克形成了早上五點(diǎn)開打，晚上五點(diǎn)收兵的默契。

結(jié)果到了2022年9月底，烏軍“不講武德”地把少數(shù)配備有法國(guó)援助的熱像儀的T-64BV、T-64BM和T-80BVD型主戰(zhàn)坦克集中在一起投入扎盧日內(nèi)指揮的哈爾科夫大反攻，成功將俄軍一線陣地一波捅穿，造成了讓俄軍丟了大臉的哈爾科夫大潰退。

直到俄軍坦克大量裝備普京親自特批投產(chǎn)的簡(jiǎn)易熱像儀后，烏軍在2023年的在扎波羅熱大反攻試圖如法炮制哈爾科夫大反攻的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)“哈爾科夫”模式不管用了，烏軍裝甲部隊(duì)在堅(jiān)固的俄軍筑壘地域防線面前被撞得頭破血流，而諸如德制的豹-2型主戰(zhàn)坦克、美制的M1A1艾布拉姆斯型主戰(zhàn)坦克、M2A2型布雷德利步兵戰(zhàn)車、英制的挑戰(zhàn)者2型主戰(zhàn)坦克、瑞典制CV90型步兵戰(zhàn)車，法制AMX-10RC型輪式坦克殲擊車等西方裝備就是在這次大反攻中被俄方大量摧毀和繳獲的。

被俄軍摧毀的烏軍豹2A6坦克和M2A2步兵戰(zhàn)車

被俄軍摧毀的M1A1主戰(zhàn)坦克

當(dāng)然了，烏軍從東歐國(guó)家獲得的T-72A、T-72M1、T-72M3CZ、M84A和PT91型主戰(zhàn)坦克以及原本裝備的T-64和T-80系列坦克在這場(chǎng)大反攻中的損失更大，大量的俄軍將損壞的烏軍坦克裝甲車輛拖回己方陣地進(jìn)行維修的視頻開始在國(guó)外社媒平臺(tái)上出現(xiàn)——

T-72A型坦主戰(zhàn)坦克

T-72M3CZ主戰(zhàn)坦克

M84A型主戰(zhàn)坦克

PT-91型主戰(zhàn)坦克

依靠啟封封存裝備以及修復(fù)戰(zhàn)場(chǎng)繳獲裝備，俄軍在短時(shí)間內(nèi)獲得了大量地面重裝備的補(bǔ)充，除了補(bǔ)充前線原有的裝甲單位外，還能組建全新的動(dòng)員坦克團(tuán)和機(jī)械化步兵團(tuán)，依靠這些裝甲單位在前線戰(zhàn)場(chǎng)形成了對(duì)烏軍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，逐步獲得了前線的戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

另外，蘇系坦克具有西方坦克所不具備的高度通用性和可維修性，即便在戰(zhàn)場(chǎng)上被打壞、打攤，只要彈藥不發(fā)生“飛腦袋”式的殉爆，只要能被回收回來(lái)，修復(fù)難度也不大。在俄烏前線大量被打壞的坦克裝甲車輛就是這樣被反復(fù)修復(fù)的。

在謝爾久科夫的軍改失敗后，俄軍各部恢復(fù)了蘇聯(lián)時(shí)代的前線修理連的編制，使得俄軍可以在前線修復(fù)大多數(shù)回收乃至繳獲的坦克和裝甲車輛，損壞比較嚴(yán)重的則運(yùn)往后方修理廠，或維修或淪為器官捐獻(xiàn)者，甚至有彈藥殉爆、炮塔飛掉的坦克，在后方重新修好再回到前線的記錄。

正在維修的俄軍T-72BM型坦克

說(shuō)實(shí)在的，網(wǎng)絡(luò)上那些烏克蘭無(wú)人機(jī)摧毀俄軍坦克的視頻，反而變相肯定了俄軍前線維修連的能力，畢竟自殺穿越機(jī)的戰(zhàn)斗部也就一個(gè)RPG火箭彈或者SPG-9無(wú)后坐力炮彈的彈頭，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上不乏有被命中數(shù)十發(fā)也沒(méi)有完全摧毀的坦克，甚至有炮塔上插滿了自殺式穿越機(jī)返回己方陣地的俄軍坦克。

另外，蘇聯(lián)時(shí)期的一個(gè)工程學(xué)優(yōu)點(diǎn)也幫了大忙，就是T-64/72/80三個(gè)系列坦克的炮塔和車體具有相當(dāng)好的通用性。通俗一點(diǎn)地說(shuō)，你一旦有一輛炮塔受損嚴(yán)重?zé)o法修復(fù)的T-64BV形坦克和一輛發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)銷了修不好的T-80BV型坦克，那你很容易把它倆合二為一，搞出一輛字面意思上的“混搭”坦克，然后讓它就地重新開上戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)然反過(guò)來(lái)也可以。在后方的修理廠，把一輛庫(kù)存或繳獲的T-80UD的炮塔扣到T-80B的底盤上，攢出一輛“混搭”版的“準(zhǔn)T-80UB”坦克。

實(shí)際上，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，甚至出現(xiàn)過(guò)在T-72底盤上扣T-80炮塔，或者T-80底盤上扣T-72炮塔的“嫁接”坦克，雖然這些“混搭坦克”的性能未必好，但能用是沒(méi)問(wèn)題的，而對(duì)于那些年齡已經(jīng)40歲上下的“老兵”來(lái)說(shuō)，能發(fā)揮這把余熱也已經(jīng)足夠了。

按照俄軍的說(shuō)法，95%的回收坦克——包括己方戰(zhàn)損的和繳獲自烏軍的，算上這種“拆了東墻補(bǔ)西墻”的搞法，都在前線或后方得到了修復(fù)或者再利用，于是俄軍控制戰(zhàn)場(chǎng)的次數(shù)越多（這點(diǎn)我們從雙方交換尸體中就可見(jiàn)一斑，經(jīng)常是俄方用上千具烏軍尸體換烏方幾十具俄軍尸體，可見(jiàn)戰(zhàn)斗結(jié)束后誰(shuí)控制戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候多），俄軍在前線保有的坦克和裝甲車輛也就越打越多。

另外，俄國(guó)人還有玩得更“花”的，比如在T-54/55/62等老式坦克的底盤上裝一門57毫米S-60高炮或者ZSU-23雙管高炮，使之成為簡(jiǎn)易自行高炮或者火力支援車的，或者直接把BMP-2M的炮塔裝到T-62上，現(xiàn)攢一輛BMPT-62出來(lái)。

T-55坦克底盤上安裝一門57毫米S-60高射炮

除了坦克之外，更多的“面條蘿卜”，也就是MT-LB型裝甲牽引/輸送車也被各種簡(jiǎn)易改造，裝上包括但不限于ZSU-23雙管高炮，57毫米S-60高炮和100毫米MT-12牽引反坦克炮等等等等，變成簡(jiǎn)易自行火力支援戰(zhàn)車，鼓搗出一片勃勃生機(jī)萬(wàn)物競(jìng)發(fā)的場(chǎng)面來(lái)。

安裝ZSU-23雙管高炮的MT-LB裝甲車

扣上了2M3型雙聯(lián)裝25毫米艦炮的MT-LB裝甲車

安裝MT-12反坦克炮的MT-LB裝甲車

基于斯拉夫大區(qū)的優(yōu)秀匹配機(jī)制，俄羅斯軍工做的事情其實(shí)烏克蘭軍工也在做，但是俄羅斯存量更多而且是后發(fā)的一方，自然就占有更大的優(yōu)勢(shì)。而烏軍原本存量就不如俄軍，再加上后方的修理工廠經(jīng)常因?yàn)槌粤硕碥姷摹翱趶健薄ⅰ柏笆住敝惖膶?dǎo)彈打擊而造成無(wú)規(guī)則間歇性停產(chǎn)，再加上前線修理部隊(duì)24小時(shí)暴露在俄軍自殺式無(wú)人機(jī)的威脅之下而無(wú)法進(jìn)行前線裝備的維修，往往幾架自殺式無(wú)人機(jī)能把戰(zhàn)損的烏軍坦克連同修理人員一并“送走”，這些都嚴(yán)重制約了烏軍方面的裝備修理能力。

所以從2023年到現(xiàn)在，從巴赫穆特（俄羅斯稱阿爾喬莫夫斯克）到扎波羅熱，再到馬林卡，恰索夫亞爾，“紐約”鎮(zhèn)，南頓涅茨克，以及庫(kù)皮揚(yáng)斯克，沃爾昌斯克以及波克羅夫斯克（紅軍城），包括烏軍反攻庫(kù)爾斯克，由于最后戰(zhàn)場(chǎng)皆由俄軍控制，因此俄軍的戰(zhàn)損可以通過(guò)回收和繳獲加以彌補(bǔ)，烏軍的損失則只好找北約“爹地”們?cè)偃ヒ墒沁@年頭，地主家也沒(méi)有余糧了……

當(dāng)然俄羅斯軍工的槽點(diǎn)和烏克蘭比起來(lái)也是大哥別笑二哥，在這里本廠長(zhǎng)還要再吐槽一遍俄軍開戰(zhàn)前的“準(zhǔn)備工作”。在戰(zhàn)爭(zhēng)第一年，俄羅斯下塔吉爾坦克廠全新制造的T-90M型主戰(zhàn)坦克和使用T-90型坦克底盤的BMPT型重型火力支援戰(zhàn)車往高里估也只各有五六十輛，而這些坦克也不是集中部署，而是為了在全國(guó)各地的閱兵式上滿足觀眾的需求，像撒胡椒面一樣分散在各個(gè)軍區(qū)的各個(gè)集團(tuán)軍的各個(gè)師旅團(tuán)里。即使是那些“閱兵樣板部隊(duì)”，每支部隊(duì)的新銳地面裝備比如T-90M坦克和BMPT火力支援戰(zhàn)車都只有個(gè)位數(shù)，完全無(wú)法形成集團(tuán)戰(zhàn)力在關(guān)鍵位置上實(shí)現(xiàn)突破的能力。

T-90M主戰(zhàn)坦克

生產(chǎn)線上的T-90M主戰(zhàn)坦克

至于在之前吹得天花亂墜的諸如T-14型“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克，T-15型“阿瑪塔”重型步兵戰(zhàn)車，“庫(kù)爾干人”型步兵戰(zhàn)車和裝甲輸送車，“回旋鏢”型輪式步兵戰(zhàn)車，“聯(lián)盟”自行火炮等等等等新銳重型地面裝甲裝備則一個(gè)都沒(méi)法上戰(zhàn)場(chǎng)派用場(chǎng)。

T-14型“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克

但是話說(shuō)回來(lái)，在一個(gè)擺爛的世界里，有點(diǎn)出息的就是贏家。隨著俄羅斯的軍工動(dòng)員的深入，其的地面武器增量也逐漸進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制，俄羅斯現(xiàn)在能做到每年增加300輛左右全新制造的T-90M型坦克，以及數(shù)量更多一些的翻新版T-72B3和T-80BVM型坦克，六十到八十輛的BMPT型火力支援戰(zhàn)車，再加上新造的BMP-3型步兵戰(zhàn)車和翻新升級(jí)的BMP-2M型步兵戰(zhàn)車加起來(lái)至少也有三百輛，這個(gè)增量就是現(xiàn)在的東大都自嘆不如（畢竟東大沒(méi)有那么多庫(kù)存可以翻新），是當(dāng)之無(wú)愧的藍(lán)星第一地面武器增量。

俄軍新出廠的T-72B3型主戰(zhàn)坦克

放眼到整個(gè)俄羅斯軍工，海軍方面還能做到水面艦艇和潛艇的建造起碼沒(méi)斷檔——雖然水面艦艇普遍都是小型導(dǎo)彈艦之類的“小卡拉米”，空天軍每月能至少增加蘇-35S型戰(zhàn)斗機(jī)、蘇-34M型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和蘇-30SM型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)各兩架以上，這種海空兵器的增量在藍(lán)星上僅次于還在狂“下餃子”的東大。

即使處在高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，俄羅斯軍工也還在向緬甸、阿爾及利亞、印度和“集體安全條約組織”國(guó)家出售武器，某種程度上也堪稱是歷史第二頂點(diǎn)了，也就比當(dāng)年的“百億補(bǔ)貼勛多多”時(shí)期的到處“大撒幣”略有不如。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)即將打到第五個(gè)年頭了，俄羅斯軍工的存量還沒(méi)有完全釋放出來(lái)，增量明顯還沒(méi)有達(dá)到頂點(diǎn)，所以它并沒(méi)有多少立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿。畢竟對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)因?yàn)閼?zhàn)時(shí)狀態(tài)已經(jīng)有些過(guò)熱，銀行存款利率漲到18%，房貸利率漲到20%而且還在漲的大國(guó)來(lái)說(shuō)，在這種過(guò)熱狀態(tài)下軍隊(duì)與民眾的想法，尤其是軍隊(duì)上層的想法，決策層想要讓戰(zhàn)爭(zhēng)戛然而止反而是做不到的，甚至可能危險(xiǎn)的，所以只要武器存量還夠，增量也沒(méi)到頂，戰(zhàn)場(chǎng)上的人員傷亡和裝備損失可控，民眾生活受到的影響可控，參軍人員的戰(zhàn)斗熱情依然高漲，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就能打下去。

雖然戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，但戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)就會(huì)遵循戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)有的法則，直到參戰(zhàn)的一方或者雙方都無(wú)法在軍事上繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它才有可能走向結(jié)束。

最后柿某實(shí)在是想感嘆一下，簡(jiǎn)中網(wǎng)絡(luò)世界簡(jiǎn)直就是一個(gè)和現(xiàn)實(shí)幾乎沒(méi)有關(guān)系的賽博平行空間，可能是因?yàn)樵谀抢锊还苷f(shuō)什么都成本極低，你不用擔(dān)心真有人從手機(jī)屏幕里鉆出來(lái)把你揍一頓。所以這個(gè)賽博空間里的抽象程度經(jīng)常超乎正常人的想象，甚至在烏克蘭人的社交平臺(tái)上也打不出簡(jiǎn)中世界里的“烏軍大捷”來(lái)。換句話說(shuō)，簡(jiǎn)中烏友嘴巴里的“烏軍”和現(xiàn)實(shí)中的烏軍是完全風(fēng)馬牛不相及的兩支部隊(duì)——

說(shuō)到底，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)離我們很遠(yuǎn)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)官方對(duì)其持中立立場(chǎng)，作為一個(gè)正常的中國(guó)人是沒(méi)有理由把自己代入進(jìn)去的。但是簡(jiǎn)中平臺(tái)里就有這樣一群人，虛空制造出一場(chǎng)場(chǎng)賽博烏軍大捷，甚至他們還真就不知道烏軍在哪些方面有出色表現(xiàn)，卻一個(gè)勁地為烏克蘭吶喊，仿佛自己的音量能改變什么似的。它們到底想要表達(dá)什么立場(chǎng)，相信諸位心里自有答案……