情感賽道的公眾號(hào)文章，AI寫出來有那個(gè)味？指令定制2個(gè)核心約束

昨天下午，一個(gè)做情感類公眾號(hào)的博主找到我。她說，最近在測(cè)試AI寫寫信體情感短文，寫出來的東西總感覺差點(diǎn)什么，不像人寫的，發(fā)出去沒什么互動(dòng)。

我讓她把賬號(hào)發(fā)給我看了一眼。問題一目了然：文案里有感情，但沒有"人"。通篇是情緒，沒有細(xì)節(jié)，語氣整齊得像機(jī)器對(duì)齊過，讀著讀著就出戲了。

情感賽道最致命的，不是文筆差，是沒有信任感。讀者感受不到真實(shí)的人在說話，共鳴就斷了。

情感類的寫信體，有一個(gè)反常識(shí)的難點(diǎn)，字?jǐn)?shù)越少，越難寫。

300字以內(nèi)的短篇，每一句話都要扛流量，都要有溫度，都要像朋友在說話，不能有一句廢話。但AI默認(rèn)的生成邏輯，天然傾向于鋪墊、過渡、總結(jié)，一套下來，結(jié)構(gòu)清楚，但感覺冷。

這類賬號(hào)的指令痛點(diǎn)有兩個(gè)。第一，稱呼和視角定了，但"人格"沒定。第二，禁忌詞限制列了一堆，但沒有給AI一個(gè)具體的"口吻錨點(diǎn)"，它不知道該向誰說話。

我給她做了一版定制指令，核心約束只有兩點(diǎn)。

第一固定人格錨點(diǎn)，不能只靠風(fēng)格詞。

通用指令里寫"語氣溫柔親昵"，AI理解不了這到底是什么溫柔，寫出來就是模糊的好感，沒有辨識(shí)度。我改成了具體的行為描述：開篇必須用"寶"切入，敘述視角鎖死在"我看見你"這個(gè)位置，也就是，敘述者不是在講道理，是在觀察一個(gè)具體的人在做某件具體的事，然后有感而發(fā)。

這一點(diǎn)的本質(zhì)，是給AI一個(gè)觀察者的站位，而不是說教者的站位。前者有溫度，后者有距離。

參考文案里那句，"昨天看見你感冒還穿薄外套，問就說不冷"，就是這個(gè)邏輯的體現(xiàn)。不是在講"你總逞強(qiáng)"這個(gè)道理，是在還原一個(gè)具體的場(chǎng)景，讓讀者自己對(duì)號(hào)入座。AI沒有錨點(diǎn)，寫不出這種細(xì)節(jié)感，它只會(huì)寫"你總是忽略自己的感受"。

第二結(jié)尾必須有動(dòng)作感，禁止情感收束。

情感文最容易崩的地方就在結(jié)尾。AI習(xí)慣用"希望你能""愿你一直"這類句式收尾，讀起來是文章的感覺，不是人說話的感覺。

我在指令里加了一條硬性限制：結(jié)尾句必須有一個(gè)具體的動(dòng)作指令或者輕俏的反問，不能用情感詞收束。

比如"現(xiàn)在去倒杯熱水，把厚衣服穿上"，比如"聽見沒？別跑了"。這種結(jié)尾，一下子就把書信感拉出來了，像是真的有個(gè)人在你旁邊說話。

定制指令跑出來之后，我把兩版放在一起給她看。

通用指令的版本，是這個(gè)感覺："希望你能放下那些無謂的堅(jiān)持，把溫柔多留一些給自己。"結(jié)構(gòu)完整，意思到位，但像是在翻勵(lì)志金句。

定制指令的版本，結(jié)尾是："現(xiàn)在去倒杯熱水，把厚衣服穿上。下次不舒服先喊我，聽見沒？別跑了。"

她發(fā)給我一個(gè)截圖，說這篇推出去，互動(dòng)量是上周同類文章的三倍多。

寫信體的情感文，比的不是文筆，是那一點(diǎn)點(diǎn)"像真人說話"的質(zhì)感。這個(gè)質(zhì)感，指令不定好，AI永遠(yuǎn)給不了你。