01
3月29日,汪峰北京演唱會開票當天,熱搜被另一場風波霸屏:李榮浩與單依純為了版權拉扯起來。 事件的導火索,是單依純在《我是歌手》舞臺上演唱了改編的《李白》。 那句反復吟唱的"如何呢,又能怎",以近乎魔性的方式出圈,成為網絡熱梗。 隨后,這首改編版被搬上她的個人演唱會。 但爭議也隨之而來。 李榮浩發布長文,說單依純團隊曾向版權方申請授權,被明確婉拒; 然而3月28日的演唱會上,她仍在未獲授權的情況下演唱了這首改編作品。 在長文中,李榮浩說自己曾夸獎過單依純,甚至說"保你萬全,順利登上神臺"。 然而當年那個“被嚇的流眼淚的小女孩,到昨天的強行侵權"。 字里行間,表示了自己的善意被辜負了。 02 兩人的故事,要從2020年《中國好聲音》的盲選舞臺說起。 當時,18歲的單依純以一首《永不失聯的愛》驚艷全場,清澈空靈的嗓音震撼的眾人。 然而,作為導師的李榮浩,因戰隊名額已滿,沒有為她轉身。 沒有成為師徒,李榮浩坦言"每次看她唱歌都很后悔沒轉身",稱她是"當季最具天賦的歌手"。 2024年單依純南京巡演,李榮浩更是驚喜現身,兩人合唱原創歌曲《此后》,現場互動自然溫情。 真正的裂痕,是2025年《歌手2025》的舞臺上。 當時,單依純對《李白》進行了顛覆性改編。 她加入了電子國風元素、嵌入《王者榮耀》游戲梗"我本是輔助,今晚來打野",并以魔性重復的"如何呢?又能怎?"作為記憶點。 這場表演讓單依純收獲流量,卻讓李榮浩陷入尷尬。 全網開始調侃李榮浩"多年后遭復仇","如何呢又能怎"成為嘲諷原曲的利器。 面對輿論風暴,李榮浩選擇了沉默。 2026年3月28日,深圳演唱會上,單依純團隊申請《李白》翻唱授權,被李榮浩方"明確且客氣地婉拒"。 然而,她仍在演唱會上演唱了這首改編版。 3月29日,李榮浩的長文將這段關系徹底推向決裂。 03 29日晚的演唱會上,單依純情緒高漲,甚至一度激動落淚。 這種"狀態瘋癲"的表現,在風波背景下顯得格外刺眼。 李榮浩在長文中就說:"不要在今晚的演出中黯然落淚,博取同情"。 這句話如同預言,也讓整場爭議多了幾分"劇本感"。 網友們開始質疑:這場痛哭,是真情流露還是精心設計的危機公關?是年輕藝人的脆弱,還是流量時代的表演? 除了版權風波,單依純"內衣外穿"的先鋒設計,也引爆輿論。 支持她的人,說這是藝術表達和個性解放。 但也有很多人說她"博眼球""不體面"。 還有人說他是為了轉移公眾對“侵權”的注意力。 30日凌晨,單依純方公開道歉,雖然"純妹妹2.0"巡演仍在繼續,但《李白》已被永久移出歌單。 這場風波沒有贏家。 李榮浩收獲了"維權斗士"的聲譽,但也面臨"得理不饒人"的質疑; 單依純付出了名譽代價,,卻也獲得了額外的曝光度。 唯一確定的教訓或許是:在"如何呢又能怎"之前,先問問"合法嗎,授權了嗎"。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.