名人的離世，自媒體的狂歡

從去年開始，我給自己的賬號內(nèi)容定了個調(diào)：不寫因意外離世的名人和普通人，特別是以令人悲痛的方式離開的。

回頭想想做自媒體的這么多年，本來寫離世的人就非常少，不能說完全沒有，畢竟好多年前萬一寫了，現(xiàn)在也記不清了。

不知道為什么。

可能在我這兒，“死亡”依然是最大的一件大事。

我沒辦法駕馭，更不想以此來博流量。

對于流量，我也追過，在七八年前，剛做自媒體的前兩年。

會寫一些博眼球的事情，以此來獲得平臺的推薦、流量，以及更高的收入。

什么時候不追的呢？源于一次群里的普通交流。

幾個做自媒體的網(wǎng)友討論當(dāng)時大家寫文的方向，哪些內(nèi)容容易受追捧，有熱度。

其中一人說道：那些靠杜撰、夸張的手段，挑起婆媳關(guān)系、家庭、社會對立的人，早晚會遭到“反噬”。

反噬，活了30多年，第一次對一個詞產(chǎn)生敬畏之心。

哪怕到現(xiàn)在我還拿不準(zhǔn)它該讀“fanchi”還是“fanshi”。

我開始對自己打下的文字有了敬畏。

反噬，那是我讀了那么多年書，第一次那么認(rèn)真地審視一個詞背后的含義。

在以往的閱讀中，我肯定是見過它的，但沒留下什么印象。

然后我猛然想起，它有一個對應(yīng)的，更直白直接的詞：報應(yīng)。

不想遭報應(yīng)，不想被反噬，于是我放下流量和熱點(diǎn)，寫攻略、寫好玩有趣的見聞、寫真實(shí)的所思所想。

每有名人離世，自媒體就掀起一次集體狂歡。

這兩年，我對抓“因意外離世的人”的熱點(diǎn)文章，統(tǒng)稱為“吃人血饅頭”。

我覺得這本身是一件令人無比悲傷的事情。大好的年華，三四十歲的年齡，身上背著責(zé)任、寄托，心中懷著美好和憧憬，卻被意外奪去生命，讓人惋惜、無力和悲痛。

這么難受的事情，不應(yīng)該成為一場流量狂歡，不應(yīng)該淪為博取關(guān)注、收割利益的工具。

但是這幾天，我的想法有一點(diǎn)點(diǎn)改變。

群里有人發(fā)了一篇名人離世的文章。

有人說“我們不要吃這種人血饅頭，這種流量不要也罷。”

發(fā)文章的人說“我是在緬懷，沒有蹭流量。”

似乎都對，誰都沒有錯，各自的認(rèn)知理解不同罷了。

那么多的相關(guān)文章，總有人是真的在緬懷，在紀(jì)念，也有人是真的從中得到了某種警醒和意識，人家寫出來，分享出來，是非常正常的事情，不能就這么簡單地被定義為蹭流量，吃人血饅頭，不能一棒子打翻一船人。

而且從“媒體”的角度講，媒體就是傳播信息的載體和渠道。自媒體也是媒體。

不能說大眾媒體報道就是正常的，自媒體寫就是蹭流量，這么理解也不對。

大眾媒體講究時效性，自媒體也一樣講究時效性，畢竟錯過了，7天一過，眾人皆忘，又有新的熱點(diǎn)出現(xiàn)。

趁著還熱乎的時候，把所思所想寫出來，哪怕是想蹭流量，也是人之常情。大眾媒體不也講究第一手材料嘛。

雖然我對這事有新的理解，但我依然不會去寫，不會趕這個熱鬧。

因?yàn)槲覍λ劳鲂拇婢次贰?/p>