![]()
3 月 24 日,谷歌研究博客高調發布《TurboQuant》論文,宣稱其算法可將大模型 KV 緩存內存占用壓縮至 1/6、推理速度提升 8 倍且精度無損。這一 “革命性突破” 瞬間引爆市場,美光、西部數據等存儲巨頭股價集體暴跌,單日市值蒸發超 900 億美元,直接引發內存條現貨價格斷崖式下跌。
兩天反轉:華人學者實名指控學術不端
3 月 27 日,蘇黎世聯邦理工學院華人博士后、RaBitQ 算法第一作者高健揚,在 ICLR OpenReview、知乎等平臺發布長文,附郵件證據與技術對比,直指 TurboQuant 涉嫌學術不端。
高健揚指出,TurboQuant 核心 “隨機旋轉 + 量化” 機制,與他 2024 年發表并開源的 RaBitQ 高度相似。谷歌論文不僅刻意回避引用,還在無依據情況下將 RaBitQ 理論結果貶低為 “次優”。更關鍵的是,對比實驗采用雙重標準:測試 RaBitQ 用單核 CPU,測試 TurboQuant 卻動用 NVIDIA A100 GPU,人為制造性能差距。
郵件記錄顯示,2025 年 5 月高健揚團隊就已向谷歌團隊澄清問題,對方承認錯誤卻僅承諾 “會議后小修”,直至論文被 ICLR 2026 接收、谷歌官方大規模推廣,問題始終未改。
市場震蕩:技術恐慌與供需反轉共振
此次內存價格暴跌,是技術恐慌與行業供需反轉的雙重結果。
一方面,谷歌將存疑技術包裝為顛覆性方案,引發市場對 AI 存儲需求下滑的恐慌,資本快速撤離存儲板塊,股價暴跌直接傳導至現貨市場。另一方面,2026 年 3 月全球 DRAM 產能集中釋放,長鑫存儲二期全面放量,國際大廠產能回流,庫存從 3 周安全線飆升至 7 周,供給嚴重過剩。疊加此前高價壓制消費需求,DIY 裝機市場銷量暴跌超 60%,渠道恐慌拋售進一步加劇價格崩盤。
行業反思:科技倫理與市場理性的邊界
這場風波暴露了 AI 研究領域的深層問題:學術規范缺失、技術傳播缺乏審慎,以及資本市場對技術概念的非理性反應。
高健揚團隊呼吁,頂會應強制要求論文聲明技術譜系,明確核心創新出處。而谷歌將未經充分驗證的學術主張轉化為市場信號,導致千億市值波動,也引發對科技企業社會責任的討論。
截至 3 月 30 日,谷歌尚未就抄襲指控給出正式回應,僅表示 “將修正論文問題”。這場學術爭議尚未落幕,但已給全球科技圈與資本市場敲響警鐘:真正的技術創新,從來離不開嚴謹與誠信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.