美特種作戰(zhàn)部隊增兵中東，地面戰(zhàn)一觸即發(fā)？| 京釀館

對于美國來說，同伊朗的沖突已經(jīng)到了需要做出抉擇的關(guān)鍵節(jié)點。

美官員稱美軍特種作戰(zhàn)部隊人員已抵達中東 圖/中國新聞網(wǎng)

文|王晉

美國、以色列與伊朗的戰(zhàn)事愈演愈烈。

據(jù)央視新聞，兩名美國軍方官員透露稱，數(shù)百名美軍特種作戰(zhàn)部隊成員已抵達中東，與數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊員及陸軍傘兵會合。這些特種作戰(zhàn)隊員包括陸軍游騎兵和海軍海豹突擊隊成員，尚未被指派具體任務(wù)。據(jù)了解，目前駐扎在中東的美軍總兵力已超過5萬人，較常態(tài)水平增加了約1萬人。

上周，美國國防部還下令將陸軍第82空降師的約2000名士兵調(diào)往中東。一位軍方官員稱，這批空降兵將處于能夠?qū)σ晾蕦嵤┐驌舻木嚯x范圍內(nèi)，可能會被用于針對哈爾克島的行動。

當(dāng)前緊張局勢不僅沒有出現(xiàn)降級的趨勢或征兆，反而呈現(xiàn)出愈發(fā)激烈的對抗態(tài)勢。

美國不斷向中東地區(qū)調(diào)兵遣將，甚至揚言要攻擊伊朗本土，占領(lǐng)伊朗的相關(guān)島嶼，甚至提出要奪取伊朗國內(nèi)的核設(shè)施。與此同時，伊朗也針鋒相對，已經(jīng)做好了戰(zhàn)略防御的準(zhǔn)備。

美國是否會向伊朗派出地面部隊，以及其作戰(zhàn)目標(biāo)究竟如何，將在很大程度上決定未來沖突的烈度以及地區(qū)局勢的走向。

到了需要做決斷的關(guān)鍵時刻

對于美國來說，當(dāng)前的沖突已經(jīng)到了一個需要做出決斷的關(guān)鍵時刻。

首先，從美國自身的戰(zhàn)備能力來看，已經(jīng)進入了戰(zhàn)事的瓶頸期。戰(zhàn)事爆發(fā)期間，美國調(diào)動了“林肯”號航母和“福特”號航母編隊來到伊朗周邊，對伊朗目標(biāo)進行打擊，同時動用伊朗周邊的美國軍事基地，對伊朗境內(nèi)進行偵測，并為相關(guān)軍事行動提供支撐。

但是，隨著沖突的延續(xù)，這兩個航母編隊已經(jīng)超期部署，相關(guān)的戰(zhàn)爭儲備和軍事人員已難以長期維持戰(zhàn)爭狀態(tài)。尤其是在戰(zhàn)爭烈度不斷提升的情況下，美國在中東地區(qū)的防空彈藥、巡航導(dǎo)彈等武器裝備數(shù)量持續(xù)消耗，戰(zhàn)斗機、加油機、預(yù)警機等也受到不同程度的損失。

其次，從美國和伊朗的對話環(huán)境來看，雙方難以在短期內(nèi)形成共識。美國提出的談判條件，盡管在具體內(nèi)容上仍存在差異，但大體可以概括為要求伊朗放棄核能力、壓縮導(dǎo)彈能力，并調(diào)整其地區(qū)政策，尤其是切斷同地區(qū)盟友的關(guān)系。

曼德海峽

更為重要的是，美國在提出對話的同時，仍持續(xù)對伊朗進行軍事打擊，導(dǎo)致伊朗部分高層人物、軍事設(shè)施以及民用設(shè)施遭受嚴(yán)重損失。在這種背景下，伊朗難以接受美國的談判提議，雙方裂痕仍在不斷擴大。

最后，對于美國來說，升級戰(zhàn)爭強度的手段相對有限。美國可以選擇增加在中東地區(qū)的航母艦隊數(shù)量，以提升戰(zhàn)爭強度，或者采用新的戰(zhàn)法來對當(dāng)前戰(zhàn)爭進行升級。但是，美國在中東地區(qū)的航母艦隊數(shù)量本身有限，調(diào)集航母艦隊需要較長時間。

考慮到航母的駐防與整體部署情況，美方想要在短期內(nèi)完成航母艦隊的集結(jié)，并依托周邊軍事基地提供強有力的后勤保障和情報支撐，難度較大。

因此，美國只能通過增派地面部隊、以威脅對伊朗實施進一步軍事打擊的方式，來施加新的戰(zhàn)略壓力。

地面作戰(zhàn)會帶來大風(fēng)險

美國動用地面軍事部隊作戰(zhàn)也會帶來非常大的風(fēng)險。

首先，美國需要謹(jǐn)慎選取攻擊目標(biāo)。從現(xiàn)有的判斷來看，美國最可能將部隊派遣至哈爾克島。但對于美國來說，攻擊哈爾克島的難度仍然很大。美國目前用于支援哈爾克島方向的海上力量仍然有限，而且需要穿越漫長的波斯灣，才能到達哈爾克島周邊，展開海軍部署和登陸準(zhǔn)備。在這一過程中，必然會遭到伊朗持續(xù)不斷的火力打擊，可能造成重大人員傷亡。

此外，伊朗已經(jīng)在哈爾克島部署了大量作戰(zhàn)部隊，嚴(yán)陣以待，美國若強行攻島，可能帶來重大人員損失，甚至出現(xiàn)一定程度的軍事挫敗。

如果放棄對哈爾克島或周邊島嶼的攻擊，美國就需要選擇新的攻擊方向。其一是從伊拉克境內(nèi)集結(jié)部隊，穿越伊拉克與伊朗邊境，向伊朗西部發(fā)動進攻；其二是從東南方向，對伊朗東南部發(fā)動攻擊。

但無論采取哪一種方向，都需要獲得伊拉克或巴基斯坦的支持。從目前情況來看，無論是巴基斯坦還是伊拉克，都反對美國利用本國軍事基地對伊朗發(fā)動攻擊，因此相關(guān)軍事行動路線恐怕也難以實現(xiàn)。

更為重要的是，美國當(dāng)前調(diào)遣的地面部隊以輕裝部隊為主，且長期駐防于東亞地區(qū)，缺乏在中東干旱炎熱環(huán)境下開展大規(guī)模作戰(zhàn)的經(jīng)驗。能否順利在中東地區(qū)快速部署并成功完成軍事行動，仍然存在較大不確定性。

另一方面，美國也需要考慮在展開軍事攻擊之后可能承擔(dān)的戰(zhàn)略后果。目前，美國、以色列與伊朗之間仍以相互打擊為主，通過遠程打擊的方式破壞對方及其盟友境內(nèi)的目標(biāo)，以此削弱對方的戰(zhàn)略韌性。

哈爾克島衛(wèi)星圖

但是，一旦美國派遣地面部隊直接攻擊伊朗本土或其控制的周邊島嶼，將使當(dāng)前沖突的性質(zhì)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，全面升級。這不僅會進一步抬升伊朗國內(nèi)的民族主義情緒和強硬政策取向，使任何可能的和平斡旋都難以奏效。此外，伊朗也可能采取更加強力的反擊，對美國在中東地區(qū)的目標(biāo)，以及在周邊國家的設(shè)施和人員發(fā)動更加激烈的打擊，導(dǎo)致美國地面部隊出現(xiàn)較大規(guī)模的人員傷亡。

對于美國來說，同伊朗的沖突已經(jīng)到了需要做出抉擇的關(guān)鍵節(jié)點。如果選擇持續(xù)擴大與伊朗沖突的烈度，美國必然需要投入更多的戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略精力；如果希望實現(xiàn)和解，則需要作出較大的戰(zhàn)略讓步。在“戰(zhàn)”與“和”之間，美國需要作出重大的戰(zhàn)略決斷。

而如果貿(mào)然通過派遣地面部隊來施加戰(zhàn)略壓力，很可能使自身陷入更深的戰(zhàn)爭泥淖，難以自拔，也會對中東地區(qū)的安全形勢以及整個國際社會的經(jīng)濟發(fā)展格局帶來巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，最終也將危及美國自身。

撰稿 / 王晉（浩瀚智庫高級研究員）

編輯 / 柯銳

校對 / 李立軍