美媒警告：若中國不還百年債務，美國否認欠款

先說說美媒提到的那些“百年舊債”到底是啥。最早的一筆是1911年的湖廣鐵路債券。當時清政府跟英國、美國、法國、德國四國銀行團簽了協議，借了600萬英鎊，名義上說是修從湖北到廣東的鐵路。

合同是5月20日在巴黎簽的，美國這邊是塔夫脫總統推行的金元外交政策，鼓勵美國銀行加入財團，想通過經濟手段擴大在中國的利益。

結果錢借來了，鐵路沒怎么修成，大部分資金實際用在了其他地方，還附帶了很多不平等條款，比如鐵路的工程師任命、財務監督、材料采購全由外國財團把控。清政府當時國力弱，這些條款基本就是列強強加的，抵押了鹽稅等收入，等于把主權一部分讓了出去。

這筆債后來因為1911年辛亥革命爆發，清政府倒臺，償付就中斷了。進入20世紀后期，美國一些債券持有人開始追討。1979年11月，美國公民杰克遜等人代表持有人在亞拉巴馬州北區聯邦地方法院起訴中華人民共和國，要求還本付息。

1982年9月法院作出缺席判決，大概4130萬美元。中國方面后來出庭應訴，美國國務院和司法部還提交了利益聲明，強調這涉及外交關系。1984年10月，法官裁定1976年的外國主權豁免法沒有追溯力，法院沒有管轄權，原告請求被駁回。

原告上訴到第十一巡回上訴法院，1986年7月維持原判。1987年美國最高法院拒絕復審，這案子就徹底結束了。法院的理由很清楚，這類舊債屬于特定歷史時期的產物，新政權沒有繼承義務。

除了湖廣鐵路，還有1900年八國聯軍侵華后的庚子賠款。1901年9月7日簽的辛丑條約，清政府被迫同意賠償4.5億兩白銀，分39年還清，連本帶利算下來超過9.8億兩。當時中國人口大概4.5億，人均攤1兩左右。

賠款通過海關和鹽稅擔保，清政府為了湊錢，在各地加征各種稅費，老百姓負擔加重。這筆錢不是正常借貸，而是戰敗后強加的賠償。實際支付一直持續到1938年前后，美國自己后來還把部分賠款退還，用于資助中國學生留學。

這些舊債的共同點是，它們都發生在清末民初列強入侵或脅迫的背景下，不是平等自愿的商業行為。國際法里有“惡債不償”的原則，就是說違背國家主權、用于壓迫民眾或非正當用途的債務，新政權可以不承擔。美國自己歷史上也認可過類似理念。

1923年，塔夫脫擔任仲裁員處理英國和哥斯達黎加的債務糾紛，他審查了前政權留下的借款，判定部分因用于個人目的而無效，這被看作惡債原則的早期實踐案例。

現在再看美國欠中國的錢，完全是兩碼事。截至2026年1月，根據美國財政部國際資本流動數據，中國大陸持有美國國債約6944億美元。這筆錢是中國通過多年外貿賺的外匯，在公開市場合法買的，不是強迫也不是贈送，完全是市場行為。

你買我賣，雙方自愿。相比2013年峰值1.3萬億美元左右，現在已經減持了一半多。2025年12月是6835億美元，2026年1月回升到6944億，整體趨勢是逐步調整。

美國那邊債務壓力確實不小。2026年初，美國聯邦債務總額已經超過39萬億美元，還在往上走。2026財年財政赤字預計接近2萬億美元，每年光付利息就占財政很大一塊。政府要借新債還舊債，日子越過越緊。

有些政客和媒體就把目光轉向中國持有的部分，想通過輿論把舊債和新債攪在一起，說如果舊債不解決，新債也可以不認。

不過，把這兩件事綁一塊說，法律上站不住腳。舊債是清政府時期的不平等產物，法院早就判過中國沒義務還。新債是現代主權債務，通過公開市場交易，符合國際規則。