![]()
最近刷短視頻看到雷總這樣一段演講,臺上的雷總笑著說,“專利是需要熬年頭的,越早進入的公司越有優勢。而且在 5G 這件事情上,通訊設備公司更有實力,大家同意嗎?好在我們小米只有 13 年歷史,還不做通訊設備的前提下,來看一下小米在 5G 標準專利領域 —— 我們占了所有 5G 標準池的 4.1%,我們是持有 5G 專利全球前十的廠商。是吧?我們看一下,我們跟遙遙領先之間差距,其實沒那么大。”
![]()
話音落下,臺下掌聲雷動。雷軍口中的 “遙遙領先”,指的正是華為。根據當時中國信通院發布的《5G 標準必要專利聲明有效全球專利族企業排名》,華為以約 14% 的占比穩居全球第一,而小米以 4.1% 的占比躋身前十。
從數字上看,14% 和 4.1% 之間,差了近 10 個百分點。但雷軍的邏輯是這樣的:5G 專利是通信設備廠商的 “主場”,華為深耕通信行業三十余年,從 2G、3G 一路打到 5G,積累了深厚的技術家底;而小米成立僅 13 年,主業是消費電子終端,從未涉足通信設備業務。在這樣的背景下,能沖進全球前十,本身就是一種 “從 0 到 1” 的突破。
再看一下最近的數據,截至 2026 年 1 月,歐洲電信標準協會(ETSI)的統計顯示,華為持有 5G 標準必要專利 11314 件,小米為 3599 件。絕對數量上,兩者差了 7715 件;占比上,華為仍保持 12%-14% 的領先,小米則穩定在 4%-5%。
這組數據體現出:“差距沒那么大”,是站在 “追趕者” 視角的樂觀表達 —— 比起十幾年前的一無所有,4.1% 已經是了不起的進步;但站在行業絕對實力的維度,華為的技術壁壘、標準話語權和交叉授權能力,小米還是需要長期追趕。
而在數據之外,也有著暗戰。2024 年,小米就華為部分 5G 標準必要專利向國家知識產權局提起無效宣告請求,挑戰還未專利的合法性。
但戲劇性的是,這場 “劍拔弩張” 的訴訟并未走向長期對抗。2025 年,華為與小米正式達成全球專利交叉許可協議,覆蓋包括 5G 在內的多項通信技術。這意味著,雙方不再互相起訴,而是通過專利交叉許可的方式,實現技術共享與成本控制,共同應對海外市場的專利壁壘。
![]()
回到雷總的演講,最有意思的是,這段演講最出圈的部分,是網友們的 “神調侃”。
有人在評論區曬出自己的 “專利清單”:“我 5G 專利為 0,和雷總也就 4.1% 的差距,比雷總和遙遙領先的差距還小”
“雷總說差距沒那么大,我算了算,0 到 4.1% 是 4.1%,4.1% 到 14% 也是 9.9%,原來‘沒那么大’是這個意思?”
更有人把段子延伸到生活里:“我存款 0,馬云存款 N 億,我倆平均起來就是兩大首付,差距也沒那么大嘛。”
大家既為國產廠商的進步開心,也清醒地知道,4.1% 的背后,也是投入了不少的心血,絕不是一句 “沒那么大” 就能輕描淡寫的。
雷軍的 4.1%,是小米給自己的階段性答卷;而網友的 “0 專利調侃”,是普通人對技術差距的幽默解構。當我們笑著說 “我和雷總只差 4.1%” 時,其實也是在說:我們樂見每一家國產科技公司的成長,也愿意等他們慢慢追上那個 “遙遙領先” 的目標。
讀者朋友們,你們怎么看到老頭樂訴小米外觀無效?評論區一起聊聊
阿斯麥高管:中國EUV原型機僅有我們20年前(2006年)的水平!白春禮院士:中國做光刻機時還沒有阿斯麥!
高志凱教授:西方抹黑中國的“總指揮”,被特朗普抖出來了
孫逢春院士直言:國產車技術已經超越特斯拉,規模全球第一!網友:基本盤的專家
國際電池開發商:美國在芯片上全力制裁中國,但中國已經在下一個技術時代開始稱霸了
黃仁勛說,“如果你的父母是中國人,那么你一定經受過很多痛苦和磨難,我祝福你,一生都充滿「痛苦和磨難」”
美國要求臺積電在美追加投資3.15兆臺幣,合千億美金,因未滿足DEI合規(缺乏盲人和跨性別、女同性戀工程師)
“在看”的永遠年輕~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.