姚文元入獄后，審判員讓他認(rèn)罪，他卻說(shuō)：我是遵照毛主席指示做的

1980年9月29日，第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議決定，成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高人民法院特別法庭，審判林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯。同年11月20日至1981年1月25日，特別法庭依法對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)10名主犯進(jìn)行了公開(kāi)審判。

姚文元

審訊人員在審訊姚文元時(shí)，發(fā)現(xiàn)他不像張春橋那樣死抗，也不像江青那樣胡鬧、撒潑，更不像王洪文那樣情緒低落，他給人的印象是比較文雅、謙和，愿意交待問(wèn)題。但姚文元有一個(gè)特點(diǎn)，就是把什么問(wèn)題都往毛澤東身上推。

兩案審訊組長(zhǎng)汪文風(fēng)后來(lái)回憶說(shuō)：

姚文元的特點(diǎn)，是竭力把他的一切問(wèn)題，都推到毛澤東身上。他把自己打扮成是一個(gè)完全被動(dòng)地思想、被動(dòng)地行動(dòng)、被動(dòng)地執(zhí)行的人物。他總是說(shuō)，毛主席怎么指示他的，他就是怎么做的，說(shuō)他是根據(jù)毛主席的指示去寫(xiě)的，寫(xiě)的文章，都是送給毛主席修改的，毛主席對(duì)文章是大段大段的增刪的。因此，煽動(dòng)十年內(nèi)亂，亂中奪權(quán)的錯(cuò)誤和罪行，似乎都不是他存心犯的，他只是一個(gè)執(zhí)行問(wèn)題。

姚文元受審

有一次，審訊人員專(zhuān)門(mén)以人民群眾反對(duì)“四人幫”的天安門(mén)運(yùn)動(dòng)為題，找姚文元談話(huà)，并問(wèn)他：“把許許多多的人參加的悼念周總理的活動(dòng)，定為反革命事件，你說(shuō)是不是錯(cuò)誤？”

姚文元回答說(shuō)：“是錯(cuò)誤，當(dāng)然是錯(cuò)誤。特別是還栽到鄧小平頭上去，跟他無(wú)關(guān)么，更是錯(cuò)了。”隨后他話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：“當(dāng)時(shí)是毛主席定下來(lái)的，大家都遵照毛主席的去說(shuō)，去做，也沒(méi)有辦法。”

為了揭穿姚文元的謊言，審訊人員當(dāng)場(chǎng)出示了他在1976年3月下旬所寫(xiě)的日記。姚文元在日記里把天安門(mén)人民群眾沉痛悼念周恩來(lái)、憤怒聲討“四人幫”的活動(dòng)稱(chēng)為“反革命”，他還惡狠狠地寫(xiě)道：“要鎮(zhèn)壓！”“要?dú)⑷耍　?/p>

審訊人員還出示了4月4日晚華國(guó)鋒、毛遠(yuǎn)新在向毛澤東匯報(bào)前，姚文元親自批改的《人民日?qǐng)?bào)》內(nèi)部情況的文章小樣，小樣也把天安門(mén)運(yùn)動(dòng)定性為反革命事件。審訊人員指出，正是姚文元這些歪曲事實(shí)真相的材料，才導(dǎo)致了毛澤東在天安門(mén)運(yùn)動(dòng)上的錯(cuò)誤判斷和錯(cuò)誤決策。

姚文元看到這些材料后，滿(mǎn)面通紅，頭上熱汗淋淋，瞠目結(jié)舌，支支吾吾，語(yǔ)不成句，他不得不承認(rèn)自己“罪行嚴(yán)重，罪行嚴(yán)重”，思想上是早就與“沉痛悼念周總理，憤怒聲討‘四人幫’的人民群眾對(duì)立的。”

還有一次，審訊人員問(wèn)姚文元：“毛主席逝世后，你同江青、張春橋、王洪文還有什么接觸，有些什么議論？”

姚文元回答說(shuō)：“毛主席病重后，江青、張春橋、王洪文都搬進(jìn)了中南海，他們朝夕相處，議論什么我就不知道了。主席逝世后，張春橋有一段時(shí)間還住在中南海，不久就搬回了釣魚(yú)臺(tái)，我去看過(guò)他兩次，最后一次是10月6日下午。”

審訊人員問(wèn)：“你同張春橋都談了些什么？”

姚文元說(shuō)：“我問(wèn)張春橋，你在這一段時(shí)間和國(guó)鋒同志相處，你覺(jué)得怎么樣？張說(shuō)：‘我覺(jué)得一般還是能夠合作的，就是不大交心。’他還說(shuō)：‘我對(duì)國(guó)鋒同志講了，我有主意盡量向你提出來(lái)，我的主意可能是錯(cuò)誤的，但我絕不會(huì)出壞主意。’這是張春橋的自我表白。他還說(shuō)，他曾多次勸華主席要和江青搞好關(guān)系。當(dāng)時(shí)我也勸張春橋說(shuō)：‘對(duì)華主席還是要幫，這是大局。’他冷冷地說(shuō)了一句：‘盡量幫吧！’現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到：我當(dāng)時(shí)找張春橋是錯(cuò)誤的。”

從以上這段審問(wèn)筆錄來(lái)看，姚文元交待問(wèn)題是很細(xì)的，他交待問(wèn)題時(shí)，幾乎把他與張春橋的對(duì)話(huà)全都談了出來(lái)，他還把許多問(wèn)題都往張春橋身上推，把自己的問(wèn)題輕描淡寫(xiě)地掩蓋了過(guò)去。

姚文元之所以這么做，是由于他與江青、張春橋、王洪文都不同，他有自己的想法。江青被捕后，認(rèn)為自己必死無(wú)疑，抱著胡鬧的態(tài)度；張春橋也認(rèn)為自己反正是一死，因此閉口不言；王洪文自知罪惡深重，他急于交待自己的問(wèn)題，好保住自己的命；而姚文元經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，認(rèn)為自己不會(huì)被判死刑，活著出獄沒(méi)有問(wèn)題，他只想爭(zhēng)取少被判幾年刑，因此他一方面表現(xiàn)出愿意交待問(wèn)題，另一方面又極力想推脫責(zé)任。

“四人幫”接受審判

但歷史是公正的，1981年1月25日，姚文元被最高人民法院特別法庭判處有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利5年，他受到了應(yīng)有的懲罰。