![]()
信息披露有著嚴格的法律流程和標準,上市公司應該有基本的合規素養。
![]()
▲因存在誤導性陳述等信披違法行為,監管機構擬對雙良節能、雙良集團及相關責任人罰款。圖/涉事公司官網截圖
文|陳白
一家上市公司,最近因為一篇公眾號文章,被罰款了1300萬元。據澎湃新聞報道,最近,因為在微信公眾號自稱“與SpaceX有合作關系”,雙良節能(600481.SH)及其控股股東雙良集團有限公司(以下簡稱“雙良集團”)正式領到監管部門的罰單。
3月22日,雙良節能發布公告,當日,公司及雙良集團收到中國證監會江蘇監管局下發的《行政處罰事先告知書》。監管機構認定,因存在誤導性陳述等信披違法行為,擬對雙良節能、雙良集團及相關責任人合計處以1300萬元罰款。
早在2月,“雙良集團”與“雙良節能”微信公眾號先后發文稱,近日公司先后獲得3個海外訂單,共計12臺高效換熱器設備,將用于SpaceX星艦發射基地擴建配套的燃料生產系統。
乍一看,一家公司在自己的官方公眾號上宣傳自己的新業務,好像并沒有什么問題。但稍加注意就會發現,這一行為顯然經不起推敲。
首先,這是一家上市公司,其任何信息披露直接關系到股價,也會影響所有股東的利益,本應有嚴格的流程。其次,后來的事實證明,涉事公司并未直接與SpaceX發生合作,僅為該項目的非獨家間接供應商。換句話說,這篇公號文章實際上是在蹭馬斯克和當時“商業航天”的熱點。
按道理,任何涉及項目合作、訂單金額、技術突破等敏感信息的發布,都須經過合規部門和董秘辦公室的嚴格把關。雙良節能此番操作反映出其內部治理結構的缺失。這不是公共關系部門和投資者關系部門溝通不暢,抑或公共關系部門合規意識不強的問題,而是從管理層就沒有真正意識到上市公司信息披露合規的重要性。
當下,微信公眾號、官方微博甚至公司高管的個人朋友圈,都成了信息傳播的第一陣地。但在這一過程中,很多企業似乎忘記了,當一家公司跨入資本市場的大門,其一言一行就不再僅僅是企業宣傳,而是具有法律效力的信息披露。
信息披露有著嚴格的法律流程和標準,上市公司應該有基本的合規素養。然而,雙良節能此次越界行為,暴露出部分上市公司在合規意識上的淡薄,以及對資本市場規則的極度輕視。
在他們眼中,公眾號或許只是一個可以隨意粉飾太平、夸大其詞的宣傳工具,卻忽視了一個更重要的問題:任何可能對股價產生重大影響的信息,都必須通過法定渠道,以客觀、準確、完整、及時的原則向全體投資者公告。
雙良節能此次蹭SpaceX的熱點,其本質還是在博取市場的關注度。在資本市場上,概念和題材往往意味著流動性和溢價,但這種溢價必須建立在真實業務支撐的基礎之上。雙良節能僅作為間接供應商,卻在宣傳中模糊邊界,試圖讓投資者以為其已進入SpaceX的核心供應鏈體系。這種誤導性陳述,實際上是在利用投資者的信息差進行“圍獵”。
這必須被嚴肅禁止。試想,如果上市公司都熱衷于通過這種“蹭熱點”式營銷來推高估值,而不是通過實實在在的經營業績來回饋股東,那么市場的價值投資導向也會在這一過程中被嚴重扭曲。
合規素養的提升并不是一蹴而就,它需要企業從內而外建立起一套嚴密的管控體系。一個成熟的上市公司,無論是正式的公告,還是非正式的社交平臺賬號,都應對其實行統一的審核機制。上市公司必須意識到,自己必須對所有股東負責,而不是大股東的“傳聲筒”或“展示窗”。
撰稿 / 陳白(財經媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對 / 王心
歡迎投稿:
新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,并在文末按照我們的發稿規范,附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發表后支付稿酬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.