美國人讓日本在臺海做好戰(zhàn)備，必要時(shí)對中國先下手為強(qiáng)？

美國智庫近期公然鼓噪，要求日本在臺海問題上放棄戰(zhàn)略模糊，做好戰(zhàn)備乃至“打響第一槍”、對中國“先下手為強(qiáng)”。正值日本首相高市早苗啟程訪美之際，蘭德公司兩名高級研究員在《外交政策》刊文，明目張膽地鼓吹日本應(yīng)明確承諾：一旦臺海爆發(fā)沖突，立即動(dòng)用軍事力量，協(xié)助美軍摧毀解放軍登陸艦隊(duì)。

該文以“臺灣有事即日本有事”的荒謬地緣邏輯為幌子，聲稱日本必須主動(dòng)干預(yù)才能形成威懾，并大肆渲染日本防區(qū)外導(dǎo)彈、潛艇部隊(duì)及西南諸島的地理優(yōu)勢，妄言日方可在美軍主力抵達(dá)前，對解放軍實(shí)施“致命打擊”。此類論調(diào)，看似為日本安全謀劃，實(shí)則是將日本徹底綁上美國戰(zhàn)車、推向沖突前線的危險(xiǎn)教唆，背后藏著美國一貫損人利己的險(xiǎn)惡算計(jì)。

蘭德公司作為美國極具影響力的務(wù)實(shí)鷹派智庫，背靠軍方背景，擅長以數(shù)據(jù)模型開展戰(zhàn)略推演。近年來，該機(jī)構(gòu)聯(lián)合CSIS等多方，針對臺海局勢進(jìn)行了多輪兵棋推演，結(jié)果卻高度一致：美軍武力介入臺海將陷入明顯劣勢，付出慘重代價(jià)，甚至面臨戰(zhàn)敗結(jié)局。即便日本以提供后勤基地、直接參戰(zhàn)等方式全力配合，也無法扭轉(zhuǎn)美軍干涉失敗的大局。

既然專業(yè)推演反復(fù)證明，美日聯(lián)手也難以在臺海取勝，甚至可能遭遇慘敗，美國為何仍不遺余力地拖日本下水？答案昭然若揭：對美國而言，日本參戰(zhàn)的核心價(jià)值，從來不是確保戰(zhàn)爭勝利，而是為美國分?jǐn)倱p失，同時(shí)給中國制造難以化解的“戰(zhàn)后傷害”。

美國的算盤極為直白：推動(dòng)日本深度介入臺海，既能在戰(zhàn)時(shí)消耗中國更多軍事資源，又能在戰(zhàn)后制造一個(gè)與中國徹底交惡、長期對峙的鄰國，持續(xù)消耗中國的遠(yuǎn)期戰(zhàn)略精力，以此服務(wù)于美國對華長期遏制戰(zhàn)略。其更深層的意圖在于，一旦日本因臺海問題與中國兵戎相見，兩國將結(jié)下難解的宿怨，日本戰(zhàn)后便更不可能接受中國主導(dǎo)的東亞新秩序。

反之，若日本在關(guān)鍵時(shí)刻選擇置身事外，無論戰(zhàn)局走向如何，一個(gè)未與中國直接交戰(zhàn)、本土未受戰(zhàn)火波及的日本，完全可能基于現(xiàn)實(shí)利益，擺脫美國的絕對控制，尋求中日關(guān)系正常化。即便在日本右翼內(nèi)部，也有石破茂等少數(shù)清醒人士，認(rèn)清中日實(shí)力對比，主張采取務(wù)實(shí)妥協(xié)立場。一個(gè)傾向于對華緩和的日本，顯然與美國維系亞太霸權(quán)的利益背道而馳。因此，美國必須通過輿論造勢、戰(zhàn)略捆綁，徹底堵死日本的退路，將其牢牢困在反華枷鎖之中。

蘭德公司用以恐嚇日本的核心說辭，是“臺灣被統(tǒng)一后，日本海上生命線將被中國掌控”。這一說法極具煽動(dòng)性，卻刻意回避核心事實(shí)：以中國現(xiàn)有軍力，即便未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，也具備在必要時(shí)影響、甚至掐斷日本遠(yuǎn)洋航線的能力。中國作為負(fù)責(zé)任大國，始終是全球化的堅(jiān)定推動(dòng)者，從未也絕不會輕易動(dòng)用此類極端手段。問題的關(guān)鍵從來不是中國有沒有能力，而是日本采取何種立場。只要日本在臺海事態(tài)中保持中立、不采取敵對行動(dòng)，中國完成國家統(tǒng)一、臺海恢復(fù)和平后，根本沒有理由針對日本的海上通道。

日本當(dāng)前在半導(dǎo)體材料、精密化工等領(lǐng)域遭遇的供應(yīng)鏈困境，正是高市早苗內(nèi)閣等日本政客，在臺灣問題上頻頻挑釁中國核心利益、肆意干涉中國內(nèi)政所招致的必然反制。為何石破茂、岸田文雄執(zhí)政時(shí)期，中日經(jīng)貿(mào)往來尚能保持相對穩(wěn)定，而至高市早苗時(shí)期便急轉(zhuǎn)直下？這個(gè)問題，需要日本政界深刻反思，而非被美國智庫炮制的虛幻“安全威脅”帶偏方向。

至于該文吹噓的日本軍事優(yōu)勢，在解放軍體系化作戰(zhàn)能力面前，早已毫無勝算。日本寄予厚望的增程型12式反艦導(dǎo)彈，僅為亞音速巡航導(dǎo)彈，且不具備完全隱身能力，解放軍的多層防空反導(dǎo)體系與強(qiáng)大電子戰(zhàn)能力，足以有效應(yīng)對。更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系化對抗，日本的導(dǎo)彈發(fā)射陣地、指揮中樞等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在沖突爆發(fā)初期就會成為解放軍火箭軍高超音速武器、空軍精確制導(dǎo)打擊力量的首要目標(biāo)。雙方武器裝備的突防速度、打擊效能完全不在同一量級，日本的作戰(zhàn)平臺或許尚未完成導(dǎo)彈發(fā)射，就已被徹底摧毀。

誠然，日本常規(guī)潛艇部隊(duì)具備一定戰(zhàn)力，但總數(shù)僅二十余艘，在中國龐大的水面艦艇編隊(duì)、航空反潛力量、核潛艇與無人作戰(zhàn)平臺的聯(lián)合圍剿下，根本難以支撐到戰(zhàn)爭后期。倘若日本真被蘭德公司的蠱惑言論蒙蔽，在美軍主力尚未到位時(shí)率先對解放軍開火，沖突性質(zhì)將瞬間升級。屆時(shí)，遭到打擊的將不再局限于西南諸島的軍事設(shè)施，日本本土的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)核心區(qū)、重要港口都將成為合法打擊目標(biāo)。日本面臨的，將不是虛無縹緲的“生命線風(fēng)險(xiǎn)”，而是國家運(yùn)轉(zhuǎn)根基被直接摧毀的滅頂之災(zāi)。

中國的國家意志清晰而堅(jiān)定：實(shí)現(xiàn)國家完全統(tǒng)一，是中國核心利益中的核心，沒有任何妥協(xié)退讓的余地。我們始終以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但絕不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的權(quán)利。國家統(tǒng)一的進(jìn)程，絕不取決于任何外部勢力的態(tài)度。

若迫不得已采用武力方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，無論干涉者是美日聯(lián)軍，還是其他所謂盟友，這一仗我們必將打，且必將打贏。外部勢力不介入，統(tǒng)一進(jìn)程會更為順利；若執(zhí)意插手，我們即便付出更大代價(jià)，也終將贏得最終勝利。

面對中國如此堅(jiān)定不移的決心，日本必須捫心自問：是否擁有同等堅(jiān)定的國家意志，為了干涉中國內(nèi)政、維護(hù)美國霸權(quán)，將整個(gè)國家的命運(yùn)，投入一場與本土防御毫無關(guān)系的戰(zhàn)爭？

蘭德公司的文章，本質(zhì)上是為美國戰(zhàn)略利益服務(wù)的“征兵令”，絕非為日本國家前途考量的忠言。它誘導(dǎo)日本扮演的，不過是一場必?cái)?zhàn)爭中的替死鬼與耗材，以犧牲日本國運(yùn)為代價(jià)，延緩中國崛起的步伐，同時(shí)確保日本戰(zhàn)后永遠(yuǎn)無法掙脫美國的控制枷鎖。

高市早苗內(nèi)閣在中日關(guān)系上已犯下錯(cuò)誤，讓日本民間與產(chǎn)業(yè)界承受了切實(shí)的損失。若繼續(xù)聽信美國蠱惑，在訪美期間簽下美方預(yù)設(shè)的反華劇本，不僅無法實(shí)現(xiàn)其所謂“強(qiáng)大日本”的幻想，反而會將日本推向萬劫不復(fù)的深淵。日本幾代人歷經(jīng)戰(zhàn)后數(shù)十年苦心經(jīng)營積攢的國家繁榮，終將因一次錯(cuò)誤的抉擇，如暴雨后的櫻花般徹底凋零。