高市早苗訪美，特朗普的案板正急缺一塊肉

執(zhí)筆：花叨叨

日本官房長官木原稔在18日的記者會上正式宣布，首相高市早苗將于18日至20日訪問美國，并與總統(tǒng)特朗普舉行會談。

這是2月日本大選后高市的首次出訪，又是見特朗普，可以說是籌備已久，激動之情不難想象。

但寸就寸在，這會兒特朗普正為盟友對出兵霍爾木茲海峽“裝聽不見”感到惱火。

可以說，在伊朗戰(zhàn)事越發(fā)拖累美國的背景下，現(xiàn)在華盛頓的案板急缺“一塊肉”。

高市本想搶在中國之前先跟美方見上面，卻正好撞上了這個當口。

1

怎么把特朗普“哄開心”，是高市此次訪美最重要的任務。

一方面，特朗普的支持，哪怕只是敲敲鍵盤發(fā)個帖子，對高市穩(wěn)固國內政治基本盤也極端重要。

最典型的就是2月8日日本國會眾議院選舉投票前，特朗普5日在社交平臺上公開發(fā)文挺高市：“高市早苗已經證明自己是一位堅強、有力、睿智的領導人，一位真正熱愛自己國家的領導人。”

他還說，美國和日本一直在努力達成一項“非常實質性”的貿易協(xié)議，雙方在國家安全領域開展合作，日本給予了“完全和徹底的支持”。

在自民黨贏得大選后，特朗普多次公開表達，高市能贏得大選“歸功于我的支持”。高市早苗也對特朗普的支持“表示由衷感謝”。

兩人的唱和在日本國內受到強烈批評。特朗普言論被指“干涉日本內政”，而高市早苗的反應被批“不僅不反對美國干涉日本內政，甚至還感謝”。

另一方面，很多分析強調了高市訪美是在“對華關系緊張”的背景下進行的。換句話說，高市希望下一步“先手棋”，避免再次被“越頂外交”。

日本首相高市早苗

去年高市做出“臺灣有事就是日本有事”的錯誤言論，導致中日關系急轉直下。

11月24日，中方領導人與特朗普通話。

之后不到24小時，特朗普轉頭就給高市打電話了。

盡管中美雙方在各自公布的通話內容中都沒有提及日本，但很快就有美媒爆料，特朗普在與高市的通話中，施壓日方不要“刺激中國”。

盡管高市本人對這通電話三緘其口，宣稱“細節(jié)不便透露”，日本官方表態(tài)也是支支吾吾。但很多分析認為，按照高市的行事風格，“要是好事早往外說了”。

果然沒過幾天，就有日本媒體進一步爆出猛料，援引一名日本政府官員的話說，“特朗普當時對我們的措辭相當嚴厲”，“似乎還說了相當于‘不要插手臺灣問題’這樣的話”。

因此對這次訪問，《日本經濟新聞》報道說，高市希望趕在特朗普訪華之前，先向華盛頓就中日關系闡明日方立場，試圖獲得特朗普的理解。

2

那么問題來了，怎么把特朗普“哄開心”呢？

原本高市是精心準備了大禮包的。

去年特朗普訪日時，雙方簽署了多項協(xié)議，日本對美開出了投資總額高達5500億美元的支票。

還有同意通過聯(lián)合投資和提供政策支持，加速多元化開采與加工稀土，以提高“供應鏈韌性與安全”。

當時特朗普說雙方達成了“非常公平”的協(xié)議。

懂的都懂。

日媒推測，高市屆時除了重申日美同盟重要性之外，還會就對美投資、安全保障、關鍵礦物與稀土供應鏈等，進一步強化雙邊合作。

原本高市美滋滋地準備出發(fā)，誰承想臨行前，美國來了一個“王炸”。

要不要出兵霍爾木茲海峽。

圖為霍爾木茲海峽

原本日本就被認為是被特朗普點名“協(xié)助護航”的幾個國家中，最沒膽拒絕的。伊朗甚至已經公開對日本可能采取行動發(fā)出預警。

盟友集體裝聾繞著走的情況下，高市偏還要跑到美國去。

可以說是騎虎難下MAX了。

在日本國內輿情沸騰的情況下，高市早苗16日在國會勉強表示，“還在考慮”。她說，日本政府正在研究“自己應做些什么，在法律框架下能做些什么”。

在18日的參院預算委員會上，高市早苗重申，日本“將與包括美國在內的相關國家保持溝通，在法律范圍內探討必要的應對措施。”

同樣在這個預算會上，防衛(wèi)相小泉進次郎是這么說的，“條件是確保自衛(wèi)隊的安全”，“不能輕易派遣”。

2019年，霍爾木茲海峽發(fā)生油輪遇襲事件，那時美國也曾尋求組建一個保護民用船只的“自愿聯(lián)盟”，但時任首相安倍晉三拒絕加入這一聯(lián)盟，主要因為日本方面顧慮影響與伊朗的外交關系。

就在高市出發(fā)的前一天，特朗普公開表達了不滿。

美國總統(tǒng)特朗普

17日，特朗普發(fā)帖說，對伊朗的軍事行動“不再需要”北約成員國以及日、韓等國的援助。他還在白宮向媒體強調，對于無法廣泛開展國際合作感到“失望”，

日本共同社說，特朗普計劃19日在華盛頓與日本首相高市早苗舉行首腦會談。屆時他有可能將批評的矛頭指向日本，“高市或將面臨難以應對的局面”。

假如特朗普當面要求，請問高市首相將如何應對？

這個問題在日本輿論中可以說是排山倒海。

日本《每日新聞》說，日美合作的各項議程已經準備就緒，但如果事態(tài)繼續(xù)這樣發(fā)展下去，峰會可能會完全聚焦于伊朗問題。

反對黨議員岡本三成則擔心，高市見了特朗普會“過于興奮”，敦促她“絕對不要承擔不可能完成的任務”。

還有日本網友稱，“向霍爾木茲派遣自衛(wèi)隊無異于自殺”，“高市首相除了向特朗普下跪，別無選擇嗎？”

還是美國人會給高市戴高帽。小布什政府白宮亞洲事務高級顧問丹尼斯·懷爾德就說，當前局勢是對高市早苗希望日本躋身世界軍事強國行列意愿的“現(xiàn)實考驗”。

3

一個更大的問題在于，高市領導下的日本，會與美國形成何種互動？

或者說，華盛頓會縱容高市開歷史倒車到什么程度，值得觀察。

一方面，“精打細算”的美國，希望日本分擔更多安全成本。

隨著美國將戰(zhàn)略重心轉移到西半球，它現(xiàn)在更希望日本在亞太地區(qū)多發(fā)力，花日本人的錢，幫美國人辦事。

《紐約時報》的一篇文章對此毫不掩飾。它說，在美國實力因全球和平威脅而分散、國內政治分裂之際，日本“愿意分擔更多地區(qū)安全責任與成本”尤為重要。

美日防長會晤

而這種地緣政治算計也被日本國內右翼長期利用，高市的上臺意味著日本將在軍事方面更加冒進。

自衛(wèi)隊出兵霍爾木茲海峽，未必全然不可能發(fā)生。要看到，約束高市的，主要是來自日本國內的政治壓力。從高市公開表態(tài)看， “出兵”并非不可邁出的紅線，而是“可以探討”的事項。

這本身就是一個極其危險的信號。

另外一方面，高市的頭頂上仍然有“天花板”。

正如《紐約時報》所說，一個更強大的日本并非萬能良藥。什么意思呢，就是說日本只能作為美國的棋子、工具而存在，美國并不希望它“做大做強”。

《紐約時報》說，如果伴隨民族主義言論或挑釁行為，它可能擾亂而非穩(wěn)定地區(qū)局勢。目標應是展現(xiàn)低調而可信的實力。這需要東京保持克制、華盛頓保持自律，以及兩國盟友之間緊密審慎的協(xié)調。

高市跳太高，就會撞到頭。

圖源網絡