特朗普自稱可能推遲訪華之行，他開口想請中國幫一個忙？

3月15日，美國總統特朗普在《金融時報》刊登的采訪中，無奈承認“自己有可能會推遲訪華之行”，因為受中東沖突的影響，霍爾木茲海峽對美以等西方盟友的船只關上了大門，這讓特朗普十分惱火。

他在采訪中，以一副理所當然的口氣稱“海峽的受益者理應幫助確保那里不會發生任何不好的事情”，他希望中國能夠提供幫助，加入到美國的“護航行動”中來，讓霍爾木茲海峽盡快恢復暢通，并且希望在訪華前收到中方的答復。

美國總統特朗普

然而特朗普似乎忘了，美國才是這場沖突的制造者，如果不是美國和以色列率先發動襲擊，中東局勢也不會演變到如今的地步。事到如今，美國又想讓中國來幫忙收拾“爛攤子”，未免也太過想當然了。

美國中東戰略目標出現轉向？

不過這也從側面說明了，美國的中東戰略出現了明顯的轉向——特朗普政府的目標，從最初試圖推翻伊朗政權，轉變為了全力打通霍爾木茲海峽。

而特朗普呼吁組建所謂“護航聯盟”，還專門點名了中國、法國、日本、韓國還有英國，本質上是一場精心設置的地緣算計，而非單純的“維護航道安全”。

根據美國媒體3月15日披露，特朗普政府計劃近日正式宣布組建霍爾木茲海峽“護航聯盟”，而這一舉動被外界視為，美國將從中東戰事逐步“抽身”的重要信號。

此前，美國一度高調宣稱要“摧毀伊朗的軍事能力”，但隨著戰事陷入僵持，伊朗憑借地理優勢，僅靠小型巡邏艇、無人機和水雷等手段，就牢牢掌握了霍爾木茲海峽的控制權，令美國陷入被動。

此時特朗普政府提出組建“護航聯盟”，實際上，就是美國想將自身的戰略負擔轉嫁給他國，避免陷入獨自應對伊朗反制的困境。

霍爾木茲海峽

面對特朗普的呼吁，被點名的五個國家反應各異，背后折射出不同的地緣利益考量。

首先，韓國的回應是最為謹慎的。根據韓聯社報道，韓國總統府青瓦臺相關人士3月15日就此事作出表態，稱韓國政府將同美方密切溝通，在慎重考慮后做出決定。

韓國之所以這么謹慎，也是由于兩方面的原因：一是韓國高度依賴中東石油進口，霍爾木茲海峽的暢通直接關系到其能源安全，這讓李在明政府無法完全忽視美國的呼吁；

另一方面，韓國跟伊朗之間又保持著一定的經貿合作，如果貿然參與美國主導的“護航聯盟”不僅會破壞跟伊朗之間的關系，還有可能卷入中東沖突，成為伊朗軍事報復的目標。

所以現在，韓國選擇“慎重考慮”，也是一種“緩兵之計”，既不得罪美國，也為自己留有余地。

日本將特朗普請求視為機會，或謀求進一步突破和平憲法

而與韓國的謹慎相比，日本則將這視作為一個機會。

一方面，日本90%以上的石油進口來自中東，霍爾木茲海峽一旦持續封鎖，將對日本的經濟造成致命打擊，因此高市早苗政府很難直接拒絕美國的護航要求；

而另一方面，日本受戰后和平憲法的限制，海外軍事行動受到嚴格約束，如果公然派遣艦艇前往霍爾木茲海峽這一沖突海域，涉嫌介入他國戰事，會引發國內民眾的反對。

日本首相高市早苗、美國總統特朗普

再加上高市早苗即將訪問美國，留給日本考慮的時間其實已經不多了，現在最有可能的情況就是，日本借這次機會，跟美國達成一樁交易：

具體來講就是，日方勸說美國對日本的海外軍事行動進一步松綁，為高市早苗接下來推動“修憲擴軍”做準備；而在此基礎之上，日本大概率會答應特朗普政府的要求，通過參與護航行動討好美國的同時，也幫美國分擔中東的軍事壓力，同時實現“自我解綁”的目的。

除了日本之外，在被點名的國家中，英國和法國的態度相當積極，甚至呈現出一種“躍躍欲試”的姿態。

英國國防部發言人回應稱，正與盟友討論保障航運安全的“一系列選項”，暗示可能參與護航行動。

這其實是因為，英國作為美國的傳統盟友，在中東有著深厚的戰略利益，而且跟美國在對伊政策上高度一致，參與“護航聯盟”既是對美國的支持，也是維護自身能源利益乃至地區影響力的重要需要。

英國首相斯塔默

而同樣有著這一想法的，還有法國，法國外交部3月15日表示，法國唯一的航空母艦將繼續留在地中海東部，而馬克龍早些時候也曾表態，不排除將軍艦部署范圍擴展至霍爾木茲海峽，以保障地區航運安全和歐洲利益。

法國這一舉動背后，主要是歐洲對中東能源斷供風險的擔憂。畢竟歐洲大量進口中東石油和天然氣，霍爾木茲海峽的暢通直接關系到歐洲的能源安全，因此法國希望通過參與護航，維護自身及歐洲的核心利益，順便提升一下法國在中東地區的地緣影響力。

美國極力拉攏中國參與護航，暗藏三大不可告人的目的

由此也就不難看出，被點名各國的不同反應，都跟自身的利益考量有關，然而美國極力拉攏中國參與“護航聯盟”，則暗藏三大不可告人的目的：第一，就是想用“能源航道安全”進行道德綁架，讓中國幫忙收拾美國制造的爛攤子。

說白了，美國發動對伊軍事打擊，導致霍爾木茲海峽局勢動蕩，自己又無力獨自打通海峽，于是想拉攏中國這一能源進口大國參與護航，分擔美國的戰略壓力，同時將“維護航道安全”的責任轉嫁給他國，掩蓋美國作為沖突制造者的本質。

美元石油體系

第二，就是想要挑撥中伊關系，仔細看下來就不難發現，特朗普呼吁中國幫忙的話術，跟俄烏沖突爆發之初，西方國家呼吁中國幫忙的話術，幾乎是一模一樣的。

當時美國以及歐洲一些國家，就紛紛喊話讓中國對俄羅斯“發揮影響力”，試圖以此來挑撥中俄關系；如今美國又想通過讓中國參與“護航聯盟”，來破壞中伊之間的友好合作關系，注定是不會得逞的。

第三，美方此舉最主要的企圖，就是想將中國拖入中東沖突，牽制中國的發展精力，同時借“護航”之名，強化對中國的戰略圍堵，維護自身的全球霸權地位。

而面對美國的算計，中國的立場，始終是明確且堅定的，既不被道德綁架，也不上當受騙。

中方多次表示，愿同伊方及有關各方加強溝通，為推動局勢緩和繼續發揮建設性作用。同時中方還反復強調，能源安全對世界經濟至關重要，各方都有責任確保能源供應的穩定暢通。

這一表態既體現了中國作為負責任大國的擔當，也明確了中國的行動原則——不介入地區沖突，不參與陣營對抗，始終主張通過政治手段解決中東問題。

中伊外長早前曾在北京會面

而中方之所以能這么穩，其實是在于中國早就通過長期的戰略規劃，降低了對中東石油的高度依賴：

一方面，中國建成了全球最大的可再生能源體系和電動汽車充電網絡，2025年電動汽車銷量超過世界其他地區總和；另一方面，中國充實了戰略石油儲備，即便中東原油進口受到影響，庫存也能彌補約6個月的供應缺口，這讓中國在霍爾木茲海峽局勢中擁有足夠的回旋余地。

因此，預計中國不會出動軍事力量參與美國主導的“護航聯盟”，而是會繼續推動各方通過對話協商解決分歧，這也是破解當前霍爾木茲海峽僵局的唯一可行之路。

總而言之，正如中方一貫強調的那樣，能源安全需要各國共同維護，而不是由某一個國家主導，更不能成為霸權主義的工具。

而美國作為本輪中東危機的制造者，理所應當承擔起自己的責任來，首先停止軍事打擊，再通過對話協商解決分歧，而不是拉攏他國組建“護航聯盟”、加劇地區緊張局勢。

中美關系

唯有堅持政治解決，推動各方回到談判桌前，才能真正實現霍爾木茲海峽的安全暢通，維護全球能源安全和地區和平穩定。